关于亚瑟士，从前几年开始一直在被消费者吐槽“不思进取”、“吃老本”。也是，中底上的老三样Flytefoam、GEL、Duomax，用了没有10年也有8年了，大概率可能老魏还说短了。

但是从今年开始，亚瑟士“吃老本”这个说法也已经是过去式了，小的改动有Flytefoam Propel，大的改动有MetaRacer这样的推动力碳板跑鞋，以及舒适度更胜Boost的FF Blast。

单从材料出发，老魏是相当喜欢Blast的，但从目前亚瑟士对于这个材料的运用，我给出的评分其实是比较低的。用上新材料的亚瑟士跑鞋里，NovaBlast这双鞋是最令我滋味复杂的。

写这篇文章的起因，也是因为昨天老魏又穿了一次NovaBlast跑步，真的有些话是不吐不快。那么，骂之前先夸几句吧。

优点

鞋面很轻薄，而且也很透气。正上方的斜开口式网孔设计，对于鞋内的空气流通十分友好。特别是昨天5℃左右的气温时，老魏能明显感觉到正上方有冷风灌入。

包裹感个人感觉其实不好不坏，算是正常训练鞋的程度，比阿迪达斯的波士顿9要宽容一些。而且重量也很轻，虽然是厚底跑鞋但却有传统薄底竞速鞋的轻快感。

中底给的脚感真的是非常优秀，Blast的研发者说灵感来源于小孩子玩的“弹力球”，确实我在NovaBlast的身上也感觉到了弹力球的轻和弹。毫不夸张地说，老魏个人感觉Blast比Boost更为优秀。同体积的情况下，Blast更轻更弹更舒服。

另外就是鞋底，鞋底的耐磨程度可以说是出乎我意料，NovaBlast上用的AHAR明显比其他亚瑟士跑鞋上的AHAR还要耐磨，上次十几公里测试下来，连纹路细节都没模糊。

缺点（老魏要开始了）

我真的很怀疑，设计师在做这双鞋的时候，到底有没有考虑到脚在鞋内的偏移量。我不知道是鞋面设计问题还是鞋仓的结构问题，总之在跑的时候，我能明显感觉到我的双脚内侧踩到了鞋垫的边。

没错，就是你们想象的那个位置，鞋内侧的那条边，脚感非常明显。我尝试过不同的鞋带松紧位置和程度，都没有很好地解决这个问题。薄袜厚袜都试过了，依旧没能解决。老魏不认为这是“脚小”的原因，GT-2000、Kayano等其他同尺码的亚瑟士跑鞋上，我从来没出现过这种问题。

还有就是中底，成也中底败也中底，虽然Blast的衰减并不算拉胯，可是它的及时反馈确实有些让我遗憾——给我一种明明可以做得更好，但就是功亏一篑的感觉。

厚底跑鞋的路感不清晰不是问题，这属于厚底跑鞋的特性，但是外翻是什么情况？

老魏是正常足弓正常脚，也从来没有内外翻的情况。但是在NovaBlast身上，我居然发现我外翻了。对于一直以支撑稳定作为卖点和特色的亚瑟士而言，这无疑打破了我对亚瑟士一直以来的印象观念。

NovaBlast是竞速鞋吗？绝对不是，它要做成竞速鞋起码应该加块碳板；

NovaBlast是训练鞋吗？感觉是，又感觉不是。就重量、中底衰减还有透气性来说，它算得上是训练鞋。但是不尽如人意的反馈和明显的外翻缺陷，让我感觉这只能当休闲鞋穿。

如果让老魏投一票谁是今年最令人失望的跑鞋，我想NovaBlast是有力备选之一。我好几次都怀疑，这是不是亚瑟士面对压力，加班加点赶出来的“跑鞋”，这份“作业”的综合成绩勉勉强强在及格线附近徘徊。

我想这双NovaBlast，以后我就只会当日常通勤鞋来穿了，对我来说穿它跑步真不适合。

我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。

（*部分图片源于网络，侵删）