《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

“金沙降”香用最主要的出处就是《香乘》卷二十三的“瑞和香”,晦斋香谱,为古人礼佛用香,幽幽香气,不绝如缕,寓意祥瑞和谐。

「瑞和香」香方

金沙降、檀香、丁香、茅香、零陵香、乳香,各取一两;藿香二钱。将以上原料研成粉末,用炼蜜调和成剂,制成香丸或香饼,窖藏后焚烧使用。

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

有香友认为缅甸降真香就是金沙降,因为缅甸的第一大河流“伊洛瓦底江”古时候称之为“大金沙江”,但小编认为有点牵强!

英国历史学家哈威在《缅甸史》中说,前2世纪至1885年以来,中国以缅甸为商业通道,“循伊洛瓦底江为一道、循萨尔温江为一道,尚有一道循弥诺江(chindwinr,今亲敦江)···”由此可见,在缅甸境内并未称“伊洛瓦底江”为“大金沙江”。

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

“大金沙江”的由来是徐霞客的云南日记,“云南亦有二金沙江”,一条是南流北转,即今“金沙江”,另一条南流下海,又称“大金沙江”,即今“伊洛瓦底江”。

查阅资料不难发现,徐霞客的游历日记,在他自己有生之年并未加以整理。他于崇祯十三年(1640)从云南回到故家之后,将游历所记原稿托给他的家庭教师季梦良整理,于是季梦良与徐屺(徐霞客之子)“遍搜遗帙,补忠纫之所未补,因地分集,录成一篇”,成书于崇祯十五年(1642年)。

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

而《香乘》成书于崇祯十四年,早于“大金沙江”。换句话来说,在周嘉胄攥写《香乘》时期“大金沙江”并未被大众认知,试问又怎会以“金沙”来命名特定产区的降真香呢!

金沙降中的“金沙”会代表云南金沙江吗?

我们再来看《香乘》卷十六:宣和內府降真香

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

蕃降真香(三十兩468g)右剉作小片子,以臈茶半兩末之,沸湯同浸一日,湯高香一指為約,來朝取出風乾,更以好酒半盤,蜜四兩,青州棗五十箇,於磁器內同煮至乾為度,取出,於不津磁盒內收頓,密封,徐徐取燒,其香最清遠。

其中“蕃降真香”(俗传舶上来者为番降,生南海山中及大秦国——《本草》),很直接告诉我们,假如“金沙”代表产地,那应该会写成“金沙降真香”,所以小编认为“金沙”两字不会代表产地!

金沙降中的“金沙”代表的是形态吗?

有香友认为“金沙”是麻丝降真香或者夹层黄药膜醇化后的形态类似于金沙,所以称之为金沙降,起初小编也这样认为的,“金沙”两字是形容降真香的表现形态。

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

先看看《香乘》中对沉香(古语写作“沈香”沈,同沉)的描述,就有指出沉香分三大类:曰沉、曰栈、约黄熟。“其品凡四,曰熟结:乃膏脉凝固自朽出者,曰生结:乃刀斧伐仆膏脉结众者,曰剥离:乃因木朽而结者,曰虫漏:乃因蠹隙而结者。”可见《香乘》中香料的某种形态的专有名词都会有详细说明。

同样再看看《香乘》卷十六:清心降真香(局)

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

紫潤降真香(四十兩624g剉碎) 栈香(三十兩468g) 黃熟香(三十兩468g) 丁香皮(十兩156g) 紫檀香(三十兩468g剉碎,以建茶末一兩,湯調兩碗拌香令濕,炒三時辰勿焦黑) 麝香木(十五兩234g) 焰硝(半觔125g,湯化開,淘去滓熬成霜) 白茅香(三十兩468g,細剉,以青州棗三十兩468g,新汲水三斗同煮過,後炒令色變,去棗及黑者,用十五兩234g) 揀甘草(五兩78g) 甘松(十兩156g) 藿香(十兩156g) 龍腦(一兩15.6g,香成旋入)右為細末,煉蜜搜和令勻,作餅爇之。

其中“紫润降真香”(入药以番降紫而润者为良——《本草》),很直接告诉我们,假如“金沙”代表形态,那也应该写成“金沙降真香”,所以小编认为“金沙”两字并非代表降真香的某种形态!

《香乘》中的“金沙降”是降真香吗?

《中国人名大辞典》记:“殚二十余年之力,为《香乘》一书,采摭极博,谈香事者必以是书称首焉”。我相信周嘉胄用尽毕生心力编撰《香乘》一书,假若”金沙降“为某种特定降真香定会加以说明,所以小编认为”金沙降“极有可能是一种单独的香料,与古降真香属于两种不同的香料。

不管是“金沙降”还是“帝王香”又或是“麻丝”等,仅仅都只是一种名称而已,是商家包装炒作的手段,嫁接一些没有历史依据的名字,混淆概念,迷惑玩家。作为普通玩家,要尊重香之根本,香以味取胜,用鼻子选香,用眼睛看香,切莫用耳朵听香!