东汉三国，英雄辈出，是个令男儿向往的时代。谋臣隐在幕后，出谋划策，为主公规划一个更好的未来。武将厮杀于前线，用汗与血铸就荣耀丰碑。
三国，大概也是我们最熟悉的历史，哪怕历史盲也听过刘关张、诸葛亮、曹操、司马懿、孙权、吕布、董卓大名，当然，其中大部分是故事而非史实。
不少人曾歪歪：我回到三国怎么怎么样？我也幻想过，而本文就来说一说我的三国“梦之队”。当然，假如我回到三国，肯定大规模“收集”谋臣武将，哪怕供起来也好。
若真如此，那真是说不完了，所以最好还是设立一个限制：文臣武将各5个。想来诸位也看到题目中的“不考虑地域问题”，为何有这么一个“条件”呢？
虽说我们在歪歪历史，但还是不脱离现实太离谱为好。就算我们真的回到三国，若我们跟曹操一样在兖州起步，绝不可能将法正和庞统拖到我们阵营下，至少暂时办不到。
三国的文臣武将有个很明显的特征：效力的主公一般是自己家乡的“主管”大官。袁绍因“四世三公”的身份，麾下谋臣武将众多，可主要谋臣来源无非冀州、南阳、颍川三地。
官渡之战前，田丰可谓是袁绍麾下的“第一谋臣”，不仅因为他的才智，还有田丰冀州本地人的身份——袁绍需要拉拢本地豪强。
本地世家大族，首先考虑的是家族生存发展，其次才是报效“国家”，而汉末诸侯也许有当地豪强的支持，因此家族势力越大，本家人才能做到高位（当然也有才能问题）。袁绍打击田丰，也有打击冀州本地豪强的意味。
曹操一直在青州、兖州一带发展，他麾下文臣武将也多出这两地，于禁、乐进、荀氏等。颍川诸多家族需要曹操的保护，而曹操也需要人才辅佐，两者相辅相成。
我们说起刘备势力组成，常分成老人（关张赵、糜竺、简雍等）、荆州派、益州派，这也是刘备的三大发展趋势。
蜀汉大将魏延，《三国志》称其为刘备“部曲”，他是义阳人，而义阳离刘备投靠刘表后驻扎的新野不远。没意外的情况下，古代普通人也不会远足，而是就近投靠某一诸侯。所以“不限地域”是很关键的一个条件。
我们假设时间从中平六年（公元189年）董卓废少帝另立刘协开始吧。我先说我的5位文臣吧，早期战争，自己身为主君必须亲自带兵，所以先选负责查漏补缺的谋臣。
第一个我选的便是荀攸。荀攸是个“张良”型人才，投靠曹操后常年跟随在身边，为曹操制定作战计划，官渡斩颜良、再诛文丑、劝曹操袭击乌巢、劝曹洪接纳张郃投降等等，早年的荀攸对曹操起到至关重要的作用。
荀攸曾担任尚书令，说明他有施政才能，这是一个可以“用到死”的多方面人才，不过要拿下荀攸，大概得先拿下荀彧才行。
第二位自然就是荀彧。荀彧是“萧何”型人才，一直负责稳定曹操后方。曹操攻打徐州，结果“老家”兖州被吕布偷袭，仅剩下三座城池，这也是曹操的第一次大危机。
若不是坐镇后方的荀彧沉着应对，曹操便成了无家可归的流浪诸侯。曹操曾说：*功论**劳，文若（荀彧）第一，公达（荀攸）第二。
第三个便是郭嘉。郭嘉这个人很不可怕，不是指谋略方面，而是看透人心。无论是早年的“十胜十败”论，还是后期的劝阻曹操远征乌桓，对证明他在识人心方面的厉害。
懂人心不一定能成战略大家，但懂的战略的人必能看透人心，贾诩也擅长识破人心，不过贾诩太过“保守”不够主动，这一点不如郭嘉。
第四名便是司马懿，司马懿的谋略也是经过战火验证了的。早年驻守辽东，后被调往关中对抗诸葛亮，晚年征战辽东，否则也不会最后登上权力高峰。
当然，司马懿的“反心”不得不小心防备，一个可以用“文官”职位来限制，另一个大不了死前带走呗。人担心的是“未知的不可控”，已经知道的就很容易操作了。
第五名自然是我们的诸葛武侯。诸葛亮定位是荀彧、荀攸的接班人，也是限制司马懿的人选。一统天下后最理想的施政型人才。
武将方面，第一个我选曹仁。曹仁是曹操手下干“脏活”、“累活”的人，也是曹操放心托付后方的人。我说过，身为君主要亲自带兵，曹仁便是驻守后方的最佳人选。
第二个是张飞，关张的威名不仅仅在《三国演义》中，早在魏晋南北朝是出了名的。张飞不仅勇猛，还很幸运。早年一路跟随刘备，经历诸多大小战争，一步步走上人生巅峰，是主君需要的武将人选。
第三个是关羽，关羽不仅身具*力武**，更有智慧。早年四处打仗，后期坐镇荆州，能文能武。北伐襄樊，一战威震华夏，关公必不可少。关键是关羽有水军，攻打江南的荆州、扬州有经验。
第四个是徐晃。徐晃有勇有谋，勇武方面敢于在官渡之战截杀袁绍的粮草。要知道一军的粮草必然是防备的重中之重。智谋方面，徐晃正面击败关羽便是明证，他的战术智商也在此战中得到充分体现。
第五个是张辽，作为历史上曹魏阵营唯一进武庙的大将，不选张辽说不过去。他也是智勇双全的大将。官渡之战，张辽助关羽阵斩颜良。合肥一战，张辽亲率800人，击退孙权十万大军，威震逍遥津。
好了，上面的便是我的三国“梦之队”，不知诸位怎么看呢？