一切顺利比不上知错就改 (一切顺利和万事顺遂一样吗)

《一切顺利》从多方角度来切入、来看待安乐死。就像是一道又一道的问答题,由每个角色在不同时间、阶段不停抛出,没有人知道正确解答。导演法兰索瓦苏容以他的方式来告诉观众「人终将一死」,既然这样何不轻松一点面对这必然会来的结局?

一切顺利比不上知错就改,一切顺利就是死路一条

故事讲述年过八十的父亲突然中风,艾曼纽在医院和家庭之间来回奔波,要面对罹患帕金森氏症的忧郁母亲,跟父亲有暧昧关系的昔日情人还时不时跑出来乱。孩提时期的她总因父亲严厉的管教,恨不得将他杀掉,如今父亲竟向她提出请求:「请帮我了结这一切吧!」让她百感交集,陷入两难。面对垂垂老矣、生活已无法自理的父亲,她该帮助他完成杀死自己的心愿吗?

一切顺利比不上知错就改,一切顺利就是死路一条

安乐死就普遍认知上可分为三类,主动为患者结束生命的「主动安乐死(Active Euthanasia)」、停止继续治疗直待自然死亡的「被动安乐死(Passive Euthanasia)」,以及最具争议的「协助自杀(Assisted suicide)」,也就是由患者主动提出此要求,并且由自己亲自执行结束生命。

一切顺利比不上知错就改,一切顺利就是死路一条

《一切顺利》改编自《池畔谋杀案》编剧艾曼纽贝尔南在2013年出版的同名小说,书中内容正是纪载着她当时帮助父亲安乐死的种种回忆与经历。如果自己是艾曼纽会怎么做?如果自己是安德烈会做出什么选择?如果自己是机构人员会怎样看待协助自杀这事?如果是身旁亲友是会劝还是支持?导演法兰索瓦欧容从伦理问题与法律争议中来看生死议题还有探讨生命本质,女儿艾曼纽与父亲安德烈、第三方(亲友、医院、机构)间彼此想法、理念、立场等各方面上的不同,他们对安乐死这件事的坚持与劝退、支持与反对,他们情感上与行为上的冲突与拉扯、矛盾,他们在这或许将会是安德烈人生最后一哩路的路途上感受到的、体悟到的甚至改变的,都值得细细咀嚼、慢慢思考。

「我要妳帮我了结,我要妳帮我了结,听到没?我要妳帮我了结。」

一切顺利比不上知错就改,一切顺利就是死路一条

《一切顺利》就像是一道又一道的问答题,由每个角色在不同时间、阶段不停抛出,没有人知道正确解答,正如同艾曼纽不知道该怎么办。大概就像《亲情解锁》里的父子,父亲严苛的管教方式与态度让儿子选择与之疏远,即使剧情没有特别提到,然从许多小地方能知道,安德烈相当重男轻女,在经历妻子首胎儿子的流产,他也承认后来把艾曼纽当成儿子在教,安德烈的严厉与刻薄对待,让艾曼纽曾经动念想要杀死他,只是「想想而已」跟「实际动手」还是有很大不同,当中风后、身体状况每况愈下的父亲开口向自己提出「帮他了结」的要求时,艾曼纽反而无所适从。她当然可以满足父亲的愿望,但是事前的准备工作与程序,还有之后会接踵而来的诸多问题,谁要负责?不是简简单单的把父亲丢到瑞士注射药剂等死就好,如何面对众亲友的疑问?如何避掉尚未立法允许的法国法律?更重要的是,如何承受与消化这份心理压力?

一切顺利比不上知错就改,一切顺利就是死路一条

用许多看似不适合当下气氛与场合,要是在正常情况下讲出来会被白眼的微无厘头台词来冲淡那个当下理应会有的、包含悲伤在内的情绪,导演法兰索瓦苏容以他的方式来告诉观众「人终将一死」,既然这样何不轻松一点面对这必然会来的结局?面对死亡,与其严肃以待,不如放轻松来说个笑话吧。文/OldMan