今天推送的是一篇在On Landscape发布的， 有史以来关于ND减光镜最全面、最严谨、最真实的评测。
这篇评测是由在数码照片之间玩大型相机和电影的业余摄影师，摄影师兼主编的蒂姆·帕金（Tim Parkin）具备工程师学科背景，在On Landscape 担任摄影师和编辑，自2010年至今，已发布多篇优质文章。
测评内容：
1.光谱通过率（Spectral Transmission）
2.光谱响应（Spectral Respone）
3.ND效果（ND Effect）
4.色调（Hue）
5.颜色偏差（Colour Error）
6.密度变化（Density Changes）
测试品牌：
Kase KW100Wolverine（卡色金刚狼耐摔滤镜）
Nisi（耐司）
Formatt/Hi-Tech Firecrest （海泰）
Haida Nano Pro MC （海大）
Lee Filters Big Stopper（李牌）
Lee Filters ProGlass IRND
ProGrey USA Genesis “Trucolor” IR （铂锐）
Hoya ProND 1000 保谷
Tiffen Neutral Density 3.0 (old filter) 天芬
B+W 110 (old filter)
XCSource ND1000
X4 Breakthrough ND
VFFOTO ND 1000
SRB ND 1000
测试结果:
卡色金刚狼耐摔ND滤镜在色偏、精准度、光透率、锐度和反射等方面都是市面上众多品牌中最为优秀的一个。
以下是测试的内容节选：
场景测试：苏格兰高地的科河谷
样片对比
▲未使用Kase滤镜
▲使用Kase金刚狼耐摔滤镜
结果：与未过滤的版本相比，这些结果以质量的顺序显示。有些相当接近，Kase金刚狼耐摔滤镜此次的拍摄中效果极佳。
色彩准确度测试：
在大部分情况下，可以通过后期调整白平衡的方法去处理这种颜色上的变化，在下面的对比中我用色卡放在画面的左下方作为白平衡的标准，在后期的时候我使用Lightroom的吸管工具设置白平衡。
▲未使用Kase滤镜
▲使用Kase金刚狼耐摔滤镜
光谱测试：
过光谱曲线的趋势来判断是什么导致了大部分滤镜所出现的色偏，如果曲线是偏右的话，那么就会偏冷色，如果偏向左边就是偏暖色，（如果偏向中间的话那么就是用了拼接的镜片了）
Kase金刚狼耐摔玻璃滤镜测试数据
从以上数据可见Kase金刚狼耐摔系列ND镜基本无色偏
反射测试：
锐度测试：
锐度测试会出现各种各样的结果，所以这次测试我意在观测多样性，分析总体的素质和看看有没有比较突出的样本。我使用Sigma 24mm f / 1.4镜头，光圈为f / 11，并在画面的角落放置一个倾斜的边缘，并使用Imatest计算该边缘的锐度。我在不同的环境和条件下重复了该测试，包括室内和室外，自然光和人造光，印刷的边缘和黑色塑料板的硬边。在花了大量时间分析结果后，我观察到保谷的ND滤镜一直在反复出现问题，在径向和几个像素上一直有鬼影。所有其他品牌的滤镜都没有问题，我真的不知道为什么会这样。
锐度测试结论：总体测试样本虽然少了点，而且可能在统计数据上有点不精确，我会做更多的测试去修正这些数据。总体结论是，除了保谷的ND之外 ，其它使用上不会有太大问题。
精准度测试：
我使用世光测光表，测量了使用滤镜前后之间的区别，并绘制了详细的数据图。VFFoto，SRB和X4都声称10档减光的滤镜误差值都在2％范围内,但是我测得范围是在4％到5％之间。天芬的滤镜则非常奇怪，因为我测得只有减光5个，但是我个人认为这是因为测光表把红外线溢出和光线搞混了。除了Tiffen，VFFoto，SRB和X4之外，其它品牌的滤镜都表现不错。
测试结论：
无论是从国外摄影师蒂姆·帕金（Tim Parkin）的这篇ND镜横评中，还是当今全球风光和自然摄影最高水准的摄影团队四光圈创始人-云漫（胡亦鸣）摄影师的ND镜横评中《ND滤镜哪家强？ - 几款顶级中性灰滤镜评测》，卡色滤镜都是脱颖而出。
Kase卡色作为国内屈指可数的优质滤镜生产商之一，于2017年自主研发出金刚狼系列方形耐摔玻璃滤镜，采用新型KW光学玻璃材料，既继承原有天眼系列滤镜的优良特点，新增耐摔抗压特性，解决了市面上方形玻璃滤镜普遍易碎的难题，通过世界各国知名摄影师的评测，卡色金刚狼滤镜在色偏、精准度、光透率、锐度和反射等方面都是市面上众多品牌中最为优秀的一个。