审理法院：湖南省长沙市中级人民法院
案号：（2020）湘01刑终185号
裁判日期：2020年3月2日
案由：协助组织卖淫罪
1
简要案情
2019年2月以来，刘景平（另案处理）租赁长沙市雨花区韶山北路331号开设“梦瑶足浴”店组织他人卖淫，该场所内设立了进行*交性**易的房间10间，卖淫女等候室1间、卖淫女休息室若干间。期间，刘景平雇佣被告人何铁光、阚海、邴峰及曾庆福（系未成年人，另案处理） 在该场所内从事收银、接待、服务、安排卖淫女上钟、催钟、填单等工作 ，雇佣高金灵（系未成年人，另案处理）在该场所内从事望风，通知等工作。刘景平为组织卖淫需要设立了微信群，群里成员包括刘景平、卖淫女、服务员等多名人员。刘景平与卖淫女约定工资与提成，提成为：298元的半套卖淫项目卖淫女分得人民币140元；420元的全套卖淫项目卖淫女分得人民币220元；598元的全套卖淫项目卖淫女分得人民币320元。同时约定卖淫女在该场所内吃住免费。
2019年6月22日0时20分许，公安机关查获“梦瑶足浴”店，查获2对正在进行*交性**易的卖淫嫖娼人员（周某2与曾志平、蓝某与张某）及3名卖淫女［周某1、朱某、代利（化名）］，抓获被告人阚海、邴峰及高金灵、曾庆福等人员。2019年7月9日17时许，公安机关抓获被告人何铁光。公安机关并扣押了避孕套50个、ＰＯＳ机1个、工单4张、微信支付二维码1个、被告人何铁光的犯罪工具苹果6Ｓ手机1台、被告人阚海的犯罪工具红色ＶＩＶＯ手机1台、被告人邴峰的犯罪工具黑色ＶＩＶＯ3938手机1台。
2
原判情况
原审法院认为， 被告人何铁光、阚海、邴峰明知他人以招募、雇佣手段，管理他人卖淫，且卖淫人员在3人以上，仍协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。 在协助组织卖淫的共同犯罪中，被告人何铁光起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阚海、邴峰均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人何铁光前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何铁光、阚海、邴峰犯罪后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决： 一、被告人何铁光犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人阚海犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人邴峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； 四、没收已由公安机关扣押的避孕套50个、POS机1个、工单4张、微信支付二维码1个、被告人何铁光的犯罪工具苹果6S手机1台、被告人阚海的犯罪工具红色VIVO手机1台、被告人邴峰的犯罪工具黑色VIVO3938手机1台。
3
上诉理由
原审被告人何铁光上诉称，其与其他4名服务员所从事的工作内容一样，其并非门店管账人，不应认定其是协助组织卖淫的主犯，一审判决对其量刑过重。
原审被告人阚海上诉称，其上班时间仅半个月，没有非法获利，其在场所内所起作用非常小，一审判决对其量刑过重。
原审被告人邴峰上诉称，其在协助组织卖淫中所起作用小，一审判决对其量刑过重。
4
综合评判
本院认为， 上诉人何铁光、阚海、邴峰明知他人组织卖淫，而提供协助，负责收银、接待、服务等工作，其行为均已构成协助组织卖淫罪。 在协助组织卖淫的共同犯罪中，上诉人何铁光起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人阚海、邴峰均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。上诉人何铁光前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人何铁光、阚海、邴峰到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
关于上诉人何铁光提出“其并非门店管账人，不应认定为协助组织卖淫罪的主犯，一审判决量刑过重”的意见，经查，何铁光明知他人组织妇女在“梦瑶足浴”店内进行卖淫，仍在该店内从事收银、开单、催单等工作；根据何铁光、邴峰、阚海的供述，服务员收取的现金嫖资会交给何铁光，然后由何铁光将嫖资转交财务，同案人刘景平、曾庆海、高金灵等人也证明五名服务员中，何铁光在“梦瑶足浴”工作时间最长、薪资最高。因此原审判决认定何铁光系协助组织卖淫罪主犯并无明显不当。何铁光系累犯，原审判决综合考量何铁光的犯罪事实及情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，并无明显不当，对何铁光的上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人阚海、邴峰提出原审判决量刑过重的意见，经查， 是否实际领取薪资并非判断协助组织卖淫罪定罪量刑的标准 ，阚海、邴峰明知他人组织妇女在“梦瑶足浴”店内卖淫，仍然在该店内为卖淫嫖娼提供收银、接待等服务，原审判决根据二人的犯罪事实及情节，对二人均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，量刑并无不当。
5
判决结果
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。
来源：中国裁判文书网
本文版权归原作者所有，仅供学习参考之用，不代表法图索骥观点或立场，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系处理。