一、《囧妈》《大赢家》试水
受疫情影响，原计划于大年三十播出的电影，如《熊出没·狂野大陆》《唐人街探案3》《姜子牙》《夺冠》《紧急救援》《急先锋》《囧妈》等纷纷宣布，撤出春节档。
但不久，原宣布撤档的《囧妈》，突然又改口，宣布从大年初一0点起，用户可在手机端抖音、*今条头日**、西瓜视频、抖音火山版及欢喜首映的任意一款App中，或者智能电视上的华数鲜时光上，免费观看《囧妈》全片。
很快，包括万达、大地、金逸等在内的全国数十家院线、8省市的电影行业从业者就发出了申请书，提请国家电影局规范电影窗口期，希望停止《囧妈》的互联网放映，并规范电影窗口期，否则将对欢喜传媒及徐峥以后出品的电影进行*制抵**。
在《囧妈》首个吃螃蟹——在网络免费首播后，《大赢家》也跟随，于3月底也通过*今条头日**免费首播。
虽然说，这其中有疫情的缘故，毕竟，截止到4月12日，影院依然无法复工；但是，不得不说，也隐含着一丝无奈，毕竟拍电影还真不是一桩好生意。
二、拍电影的三个不确定
1、电影能否“火”具有不确定性。我国每年会拍700部电影，但真正能够上映的可能也就200多部，真正能够大卖的也是少数，“二八原理”在电影行业十分明显。
比如，据国家电影资金办数据显示，2019年中国电影票房超过600亿元，
其中，票房收入排名前五名影片，从高到底，依次为《哪吒之魔童降世》（票房接近50亿元）、《流浪地球》（票房46.58亿）、《复仇者联盟4:终局之战》（票房42.41亿）、《我和我的祖国》（票房分别突破30亿元）、《中国机长》（票房突破28亿元）， 合计占据总票房近3成。
而其他大多数的电影往往都是小打小闹，能超出5亿票房的，都是屈指可数。
2、现金流的不确定性。即便一些电影能够大卖，比如超过5亿票房，但考虑到分给院线一半、再扣除发行宣传费、编剧、制片和演员的薪酬等，真正剩下的净利润估计也就数千万。
何况，一部电影，无论是写剧本，还是请导演及演员等，都需要先付钱的，等到拍摄结束，到宣传、公映等，估计又得需一年半载，这些都极大考验拍摄方的资金实力。
3、定价权的不确定性。最近几年，有关明星天价票房的话题时不时被曝光，甚至一些明星说，我就值这个价。
为遏制明星高薪，*电总广局**出台了“限薪令”。据“限薪令”的规定，演员单集片酬（含税）不得超过100万元，最高片酬（含税）总额不得超过5000万元。
姑且不说“限薪令”是否真正能够降低电影制作成本，但是确实说明，电影的定价权掌握在明星们手里（当然也包括导演，尤其知名导演）。
三、再看《囧妈》《大赢家》
无论《囧妈》，还是《大赢家》，要想在竞争激烈的电影市场胜出本就艰难；即便能够胜出，要想快速收回本钱，也还有较长的时间。
还不如一次性卖掉，快速实现资金回笼来得安稳。
比如《囧妈》，卖给头条，一下子拿回6个多亿，据估算，与传统的院线模式相比，两者拿到钱也差不多，何况后者估计还得考虑票房收入是否理想了。
更为重要的是，《囧妈》投资方，拿到这笔钱，即便要做其他投资，也有本钱了。
想想春节期间，西贝等餐饮企业纷纷爆出资金链快断裂，融资难的问题，再看看《囧妈》手上有钱，心中不慌，就啥都明白了。
四、电影行业还真不是一个好行业
电影不是一个好行业，原因很简单。
首先，它的蛋糕就这么大。2013-2019年票房收入，依次为217.69亿元、296.4亿元、440.92亿元、457.12亿元、559.11亿元、609.76亿元、642.66亿元。
可以说一个行业的营收规模，还不如一些行业一个企业的营收规模。
比如房地产行业，房企们动不动就是上千亿的营收规模，这样看来，电影行业还真是个小众市场。
正如浅水里难养出真龙，小众市场也难出现高市值公司。
所以，若大家看到中国电影公司股价如飞龙在天般攀升，就要思考是否出现泡沫了。
胡兄，商业观察者。