读过《*园春沁**.雪》的朋友应当对几位千古帝王印象深刻，“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。虽然这几位是用来引出“风流人物还看今朝”，但不得不承认，他们皆是我国古代颇有成就的帝王。在成就的背后是他们个人的文韬武略，这是以超越普通人的智慧与天赋为基础的，就现代遗传学的研究成果来看，他们的父母至少是避免了*亲近**婚姻的，甚至是跨越民族的混血产物。除此之外，再有如隋文帝杨坚的鲜卑血统、清康熙帝的满蒙双血统等。虽然我们无法确定这些是否成为造就伟大人物的关键因素，但就封建王朝的发展历程看，至少*亲近**通婚导致了皇位继承中的诸多问题，或是无子、或是早夭、或是残疾、或是弱智，进而造成皇储的挑选成为“瘸子里面挑将军”，或是采用“兄终弟及”，乃至叔侄旁系的极端继承规则。皇嗣的衰落，往往成为王朝颠覆的直接诱因，且与外戚专权、宦官干政相辅相成，成为封建王朝难以续命的症结所在。

汉武帝剧照

从自由开放，到氏族联姻

“ 汉法常因八月算人，遣中大夫与掖庭垂及相工，于洛阳乡中阅视良家童女，年十三以上，二十以下，姿色端丽，合法相者，载还后宫，择视可否。乃用登御，所以明慎聘纳，详求淑哲。”——《后汉书.皇后纪》

相比较短命王朝大秦来说，西汉的皇族婚姻更值得研究，但西汉一朝根本没有留下皇帝后妃选纳制度的系统文献，只是在零星的史籍中可以搜索到重要信息。西汉前期的帝室婚姻极具开放性和自由性，除了对于帝后、妃妾的出身要求不十分严格之外，而且不重贞操，不拘辈分。这很有可能与太祖刘邦放纵不羁性的格有关，毕竟在没有婚娶的时候就有了寡妇曹氏；另外，这与秦朝重法抑儒的统治思想有关，且在汉初注重道家思想，道家比较注重自然规律，这就造成汉初皇家随性的生活态度。所以在西汉初期，只要容貌较好，即使是再嫁妇也能得到皇帝的宠爱，进而入主掖庭，甚至登上皇后的宝座。汉武帝的母亲王娡，就是先嫁于金王孙，并生有一女，之后被母亲送入皇太子宫，为汉景帝刘启生下三女一子，其中就有汉武帝刘彻，王娡本人也在刘彻被立太子前成为皇后。

幼年刘彻、陈阿娇剧照

而刘彻能够被立太子，很大程度上依赖于“金屋藏娇”的政治联姻，即长公主的支持。这也注定了汉武帝的首任皇后必然是姑表至亲，好在这位陈皇后膝下无子，且在“巫蛊之祸”中被废，否则西汉的皇位走向可能于汉初就暴露问题。在“巫蛊之祸”中同时受牵连的还有太子刘据，他的自杀成就了汉武帝幼子刘弗陵。刘弗陵的母亲也是汉武帝外出狩猎期间带回皇宫的民间女子赵氏，相比较其他三个政治联姻的儿子，刘弗陵是最聪明的一个，所以武帝选择了民女所生的幼子为储君，也就是后来的汉昭帝。但在武帝独尊儒术的政治背景下，儒士逐步官僚化，等级礼法观念也渐入人心，以至昭帝之后，皇帝与*官高**权贵之女结亲者增多。昭帝时期，就因纳卑女为妃遭到大臣“腐木不可以 为柱 ，卑人不可以为主”的非议。

窦太后

所以从汉昭帝开始，帝王后妃选纳就形成“非王侯有土之士女，不可以配人主也”的规则。西汉自“白马之盟”起，就规定了非刘姓不称王的制度，所以除了吕后时期封赏的娘家人以外，“王侯有土”者大部分来自老刘本家，由于“同姓不婚”的法律约束，后妃选纳就以王侯母系“亲戚”优先。再随着社会发展，豪门士族成为皇家笼络的对象，进而演化为士族联姻，尤其是到了东汉，刘秀本就是依靠豪族的支持和拥戴才得以夺回天下，所以更加看重豪门的政治作用。帝室婚姻制度体系也是在东汉才形成，其采选制度对后妃的出身、年龄、相貌以及德行都有明确的要求。例如西汉要求后妃出自“良家”，这只是代表家世清白，没有前科就达标，到了东汉，良家就明文规定为士族之女。

汉初外戚窦婴剧照

据统计，东汉后妃中，除汉桓帝田贵人卑微，汉灵帝何皇后是屠户之女以外，其余后妃皆出名门。如刘秀的郭皇后是河北真定豪门，后者还有阴皇后，是南阳“比于邦君” 的大宗族，马氏、窦氏、梁氏、邓氏皆是西汉草创时就形成的显贵族女。马皇后乃“ 伏波将军”马援之女；窦氏、梁氏都是西北望族；邓皇后是“ 云台二十八将” 之首邓禹之孙女，此一门出了两位皇后，娶了4位公主。这四大家族出了众多的皇后与贵妃，豪族大姓世婚帝室绵延数代，也就难以避免*亲近**血缘的复杂交融。唯一能够充实皇族血统的，就是地方或者臣僚的“献纳”，他们往往为了讨好君主，会将相貌出众的女子进献入宫，也存在诸多攀龙附凤的投机者，将自家女儿、侄女送给皇帝的，但不论怎样，这种方式至少缓解了皇室血统的单一性、融杂性。

邓禹剧照

*亲近**结婚对两汉皇室的影响颇深，西汉12帝，7帝嫡皇后无子，嫡长继承制几乎沦为空谈；加之皇子早夭、多病的影响，皇储问题上升为政治问题，立幼的情况多次发生，以致子弱母壮，进而形成外戚专权的局面。东汉时期，此类问题在士族门阀形成后更为严重，汉殇帝刘隆刚满月就即位，八个月就夭折；汉冲帝刘炳2岁即位，3岁夭折；汉质帝刘缵8岁即位，9岁被梁冀毒害，皇位传承如此，怎能治理好国家？如果说东汉最终由宦官乱政导致衰落，那么宦官之祸必归根结底是来自皇储衰微，外戚弄权。那么*亲近**通婚即给外戚提供了壮大的条件，又给皇室自身带来了子嗣衰微的危机，两者必然会形成颠覆，以致王朝覆灭。这就好比农村希望生儿子，除了生产劳作、传宗接代的任务要求，还有就是儿子多了才不受欺负，皇家亦是如此，皇嗣的衰落是给外戚壮大、宦官干政提供了土壤。

汉冲帝剧照

到了西晋，王朝初定就被一个弱智儿葬送了基业，这个弱智儿就是杨皇后所生的司马衷。虽没有史料证明杨氏与司马炎是*亲近**，但这个婚姻里，带有司马家族笼络弘农杨氏的政治因素，毕竟杨氏一族四世三公，于汉末的声望甚至超过袁氏一族。杨艳出自东汉名臣杨震一脉，司马炎又是王朗的外孙，王朗之妻亦是杨震一脉族女，沾亲带故是证据确凿，生下弱智就不足为奇了。这样的弱智在26位皇子中“脱颖而出”，除了嫡长继承的宗法要求以外，那就是皇室宗亲之间的利益权衡了，这也是士族通婚带来的政治弊端。也正是如此，才令贾南风有了搅合政局的机会，摆弄一个弱智儿是何其简单。

贾南风、司马衷舞台剧

氏族衰落，重归自由

这种氏族通婚的弊端在隋唐时期已经引起足够重视，皇室通过充实后宫的方式掌握储君传承的主动权，而在皇后、贵妃的人选上，仍然以政治因素作为主要考量。例如唐太宗李世民，在秦王府娶了长孙无忌的同母妹，当了皇帝之后册立为后，所以长孙无忌会对李世民死心塌地。贵妃之首为北周大司空韦孝宽的曾孙女，乃隋唐望族“李武韦杨”四姓之一，还是前朝民部尚书李子雄的儿媳，曾产过一子，为了拉拢前朝豪族，李世民纳为首妃；次席的杨贵妃则是隋炀帝之女，本来与太宗就是表亲关系，纳之为贵妃，亲上加亲，更能笼络和安抚杨氏一族，不过也不出意外的生下了脑子不太正常的李愔；贤妃之首为燕德妃，是出身北朝传统军事世家，其祖父燕荣更是隋朝的顶级军事将领。

燕德妃剧照

这些豪门大族的女子经过挑选后，由皇室礼聘入宫，唐太宗的徐贤妃，武媚娘都是礼聘入宫，并且立即受封，受到皇家的特别优待。而对于充实后宫而言，唐朝以采选的形式进行，内廷会定期向民间采选良家女入宫，充实后宫的同时也向太子*宫东**以及诸王王府甄选送入。唐玄宗时，特下《选皇太子诸王妃敕》，为太子、诸王挑选百官子女和九品官息女，从此形成定制，所以唐朝后宫多为百官自举的嫡女、妹、侄女、孙女。相比较豪门氏族通婚，这在血统上更加充实了皇族需求，也更好的避免了“无后”现象。但因嫡庶有别，这种方式依旧不能解决外戚的问题，玄宗时期的杨国忠就是很好的佐证。唐朝也是由此发生安史之乱，走向藩镇割据的深渊，伴随着门阀*党**争，宦官又成为豪门氏族争取的权力集团，夹杂着宦官弄权，勾结外藩，岂有不亡的道理。

杨国忠剧照

到了宋朝，皇室婚配吸取了汉唐的前车之鉴，在后妃采选上要求“德、阀”并重，也就是说并不排斥豪门望族，但皇帝配偶不得再参与到政治当中，对于豪门来说，若跟皇室结为亲家，就必须舍弃政治权力。并在制度上严格限制宫内与宫外的联系，在朝的大臣则可以干涉宫人的挑选和后妃的废立，是一套比较严密的管理监督制度。而在皇位衔接上，后妃有摄政之权，但更注重辅政大臣的挑选，防止外戚介入就是辅政大臣的第一要务。如宋仁宗即位之初，太后刘娥垂帘听政，是曹利用等大臣忠心护主才节制了其窃国之举，也因蜀地孤女的身份，让他没有更多的政治资本与宋赵皇室叫板，这种节制倒也成就了她“有吕武之才，无吕武之恶”的美名。宋朝一共有九位后妃十次临朝听政，如仁宗之曹皇后、英宗之高皇后、神宗之向皇后、哲宗之孟皇后，却但都未危及到宋王朝的统治。南宋开始，对于皇室婚配已经做到了“不问阀阅”，也就是不再注重门阀，皇帝后妃采选可以是民间才女，宗女许配可以是贫寒才子，这与氏族门阀政治的衰落有关。

刘娥称制剧照

而两宋杜绝了氏族通婚、杜绝了*亲近**繁育，却依然没能兴旺宗室人丁，两宋18个皇帝，最后三个小皇帝不论，15个里面5个成年皇帝临终时没有儿子，占了三分之一的比例，宋神宗14个儿子，早夭者8位，存活率远不及汉唐。这很可能是与宋朝重文轻武的立国理念有关，皇室成员更加注重文化修养，尤其是在经济文化空前繁荣的朝代，人口体质普遍下降。汉唐时期，皇室的娱乐活动常以狩猎为主，到了宋朝，登台吟诗作赋成了最受欢迎的业余生活，太祖一脉尚且有着武将的遗传基因，存活率也确实要比太宗一脉高的多，例如宋高宗赵构，居然在“苗刘兵变”中受惊吓而失去了生育能力，这在历史上也是难寻其二的。而广纳民间美女为后妃，不再受门阀限制，采选的来源更为广阔，必然美女如云，这与两宋皇帝纵欲过度不无关系。由于制度的限制，后妃没有了政治依靠，相比较汉唐时期的外戚集团，宋朝的后妃只能期盼皇帝恩宠和母凭子贵，因此宫斗逐渐形成，这就不的不令人猜测，皇子们的夭折恐怕不仅是天灾，更有可能是*祸人**。

宋徽宗墨宝

“凡天子及亲王、後、妃、宫人等，必须选择良家子女，以礼聘娶，不拘处所；勿受大臣进送，恐有奸计”——《皇明祖训》

到了明朝，后妃的采选甚至表现出排斥权贵的一面，明朝276年里，共有20位皇后，除了明成祖朱棣的妻子徐皇后外，其余全部来自民间，进一步杜绝了外戚摄政的可能。朱元璋白手起家创立大明，自然是珍惜江山，故而在“内治”上狠下功夫。为防止宦官干政，曾立铁牌于宫门，可他的不肖子孙明英宗朱祁镇重用王振，自此取下铁牌。当然，这是丞相制度废除之后，皇权急需宦官与内阁权衡的政治需求，但掌握不好火候，自然成为王朝的一大隐患。朱元璋没能杜绝宦官干政，却杜绝了外戚专权，但完全采选民女为后妃，虽使皇家宗室的血统得以扩充，但市井之气也被带入宫闱，明朝皇子的“家庭环境”必然下降了一个档次。所以明朝出现了诸多奇葩皇帝，如蝈蝈皇帝、炼丹皇帝、木匠皇帝，更有30年不理朝政者。虽然这里蕴含着诸多体制问题，但这类皇帝自幼就没有形成“古之欲明明德于天下者，先治其国”的帝王心志。清朝的选秀制度虽然是以维持血统为宗旨，也不排除吸取了明朝皇子“素质较低”的前车之鉴。

嘉靖皇帝剧照

但清朝的选秀制度大大降低了皇室血统的优化，从新回到了*亲近**结婚的逆流中。入关后，清朝皇室才开始对*亲近**结婚出台政策约束，如康熙时规定，阋选秀女时，后族近支或母族属爱新觉罗之女的，应当予以声明；嘉庆朝规定，挑选秀女时，属皇后、皇贵妃、妃嫔亲姐妺的，加恩不予挑选。但规定是规定，满蒙八旗一共就没多少人，还要综合各种要求与政治因素，因而*亲近**婚配依然存在。如康熙帝生母是佟国维的姐姐佟佳氏，康熙帝的孝懿仁皇后、惇怡皇贵妃又都是佟国维的女儿，佟国维既是康熙亲舅舅，又是其岳父。这种*亲近**结婚很可能就是导致清朝皇子成活率低，以致最后三代皇帝无后的重要原因。如顺治帝后妃十八位，生八子六女，四子四女早妖；康熙帝后妃嫔五十五位，生三十五子，二十女，长大成人的只有十二子八女；嘉庆帝后妃嫔十四位，生五子九女，早妖一子七女；道光帝后妃二十位，生九子十女，早妖两子五女；到咸丰帝就只生下两子一女，留下同治帝这一根独苗；此后的同治帝、光绪帝、宣统帝皆无后，这无疑是慈禧把持政权的根源所在。

溥仪剧照

皇室的衰微，很大程度上影响了王朝统治，在继承法则上，顺位的合法性是第一准侧，立长还是立贤看似困扰封建帝王，实际上多数情况下不存在这个问题，封建帝王最担心的应该是有没有子嗣可以继承自己的皇位。从“父死子继”到“兄终弟及”，这里其实已经暴露出皇帝子嗣断层的问题。而当“父死子继”的继承规则不能达成时，“兄终弟及”其实成为朝臣、外戚操纵皇位的机会，在不打破宗法制度的同时，寻找出一位政治依靠或傀儡，就成为政治集团发家致富的新途径。故而富有野心的宦官、外戚、乃至朝臣，倒是希望看到皇帝绝后的现象，从而有机会凭借拥立之功平步青云，这一点在明朝客巴巴、魏忠贤身上体现的最为明显了。抛开封建社会的土地兼并极限、制度更新不及时等原因，帝王婚配制度导致的皇嗣衰落，也是一个政权遭受淘汰的重要因素。

参考史料：《后汉书》、《资治通鉴》、《新唐书》、《宋史》、《明史》

参考文献：

• 《续资治通鉴长编》.李焘.中华书局.1979

• 《试论宋代婚姻不问阀阅》.张邦伟.历史研究.1985

• 《后妃选纳制度的研究》.郭嘉.吉林大学.2003