作者：弹痕
本文为8090军事独家纵览公众号原创文章，欢迎转载，如转载请在文前注明来源公众号8090军事独家纵览及作者信息，并且在公众号留言转载，获得授权，否则将严格追究法律责任。（欢迎朋友圈及微信群转发本文，无需授权）
快到年底了，单位的事情特别多，所以小正太醉心于工作中无法自拔，好几天没有更文也没怎么关注新闻，没成想突然就有朋友发信息问我说，你最近是不是跟局座学了什么密不外传的绝学？一脸，懵逼之际朋友告诉我，就在我发了《法兰西近代辉煌的巅峰》一文前后脚的工夫，法国群众就穿着黄马甲上街和警察打成一片了，因此有理由怀疑法国的情况是因为被本小正太奶了这一口后的因果规律······
为了洗清嫌疑，弹痕觉得有必要说一说拿破仑战争以后法国战略的发展历程，希望读者朋友们读完本文之后对关于法国的任何事件都保持客观理性的看法，而不是盲目迷信所谓东方的神秘力量，毕竟那种力量就算有，局座也不可能传授给本小正太的。要说到法国近代的的发展，还真是绕不开拿破仑和他在欧洲所点燃的战火，1813年-1815年，以英国为首的反法同盟先后两次击败拿破仑，终结了盛极一时的法兰西第一帝国。
为了彻底消除拿破仑战争的影响，作为战胜国的反法联盟诸国在维也纳召开了重建欧洲秩序的和平会议，旨在全面消除法国称霸欧洲的潜力。根据1813年路易十八与反法联盟签订的第一次《巴黎和约》和1815年维也纳会议《最后决定书》内容规定，法国收到了严重的限制和削弱，不仅丧失了拿破仑时期所征服的大量领地，其海外殖民地也遭到了重新分割。
根据维也纳会议所确立的“维也纳体系”以“正统”原则和“均势”原则为标榜，说的通俗一点就是在法国国内强化以路易十八为代表的封建势力正统地位，在国际上制衡和限制法国的影响。这样一来，波旁王朝与法国民众及新兴资产阶级的矛盾、各利益集团之间的矛盾纠葛就成了贯穿法国自维也纳会议直至欧洲大革命时期长达30余年的主线，而“维也纳体系”提出的“正统”原则又给了其他列强干涉法国国内事务极佳的理由，内乱往往引发外患，直到沙皇俄国在欧洲的崛起成功转移了以英国为首的列强注意力，法国才重新获得了短暂的发展机会。
1853年-1856年的克里米亚战争后，法国重新坐上了欧洲霸主的交椅，在1860年法国甚至还联合英国发动了针对中国的第二次*片鸦**战争（火烧圆明园就发生于第二次*片鸦**战争，别再把锅扣在八国联军头上，虽然八国联军也没少干坏事，但这件事真不是他们干的）。但法国国内各利益阶层的分裂和对立让法国本身就受限严重的国力被进一步压制，这使得法国对普鲁士的崛起和德意志统一完全缺乏应有的危机意识，无论是其对外政策还是军事战略都显得陈旧而短视，再加上英国和俄国对于法国的“习惯性”压制，法国在普法战争中被新崛起的普鲁士作为其进入大国俱乐部的投名状好一顿摩擦也就不足为怪了。
普法战争后，欧洲大陆的均势再次被打破，英国又开始拉拢法国意图制衡新崛起的德国，而1882年成立的德、意、奥三国军事同盟也使得俄国开始向法国靠拢，法国的国际处境进一步得到改善。而在国内，法国在战败耻辱的刺激下举国励精图治，在战争结束后三年时间内就恢复了国内经济，综合国力也得以迅速恢复。可以说，自普法战争结束一直到一战爆发的近四十年时间内，法国国内在対德仇恨的驱使下整体民族情绪高涨。虽然法国政界依旧在保守主义思想、各利益集团的不断内耗中依旧谨慎得近乎怯懦，甚至在斐迪南遇刺后法国总统庞克莱访问俄国时还试图获得调停的可能，直到法国得知俄国已经开始了战争动员，大战已经无可避免，庞克莱才下达总动员令。
由于吸取了普法战争时消极防御导致失败的深刻教训，一战中的法国奉行全面出击的战略思想，一战初期由于马克沁机枪、重型火炮的大量运用，使得防御的一方往往能占很大优势，而新型机动平台诸如坦克还未面世，性能和数量都非常有限的装甲汽车还无法担起作为突击平台的重任。奉行全面进攻战略的法军在开战之初便伤亡惨重，仅在开展第一个月就阵亡26万。
一战惨烈的经历使得法国人对德国的仇恨逐渐被恐惧代替，虽然法国在一战中取得了胜利，但整个法国社会在一战所带来的沉重伤亡和巨大经济损失面前已经丧失了对战争的热情。而一战的胜利以及战争中巨大的伤亡也使得法国政界和军方的保守势力获得了很大的话语权，任何人只要敢质疑依托绵亘的防御工事进行防御作战所带来的安全和优越，便会被德高望的老牌将领诸如贝当元帅斥责：“连绵不断的战线是上次战争的巨大收获，它证明是稳固的，它继续有能力对付一切”。
普遍的厌战情绪加上军方和政界的保守和傲慢，共同造就了法军虽然在纸面的实力超过当时的德国，但却在二战初期整体的无所作为的局面（只是整体，在局部某些战役中法军还是表现不错的，但对整体战局的影响几乎可以忽略）。若非战后为了平衡欧洲各方政治势力，很难说法国会成为现今的五常之一。二战结束后，法国凭借战胜国的地位在国际舞台上重新树立了形象，更凭借西方世界的整体话语权构建了新的国际影响力，无论是利比亚内战还是叙利亚内战中都能发现法国在暗中发力。但在国内政治上，自维也纳会议以来各派政治势力互相扯皮，保守主义大行其是的局面却没有多少改观。
20世纪后半页，在西方世界整体经济繁荣的大背景下法国国内各阶层、各利益集团的冲突和争端都能用高福利政策部分消弭，毕竟无论是何种政治分歧，争来争去最终还是为了利益，只要满足了大部分人的利益，社会整体便能趋于平稳。而到了本世纪初，随着欧洲整体经济形势的低迷，各种社会矛盾开始逐渐显现并不断激化，再加上新进出现的中东难民问题带来的诸如整体就业、社会治安、福利待遇等新问题，保守主义氛围浓厚的法国政界对这些问题不紧不慢的处置方式自然引发了需要立刻见效的民众的不满，走上街头打成一片根本就是迟早的事。
所以这一切跟我在拿破仑登基纪念日之前写一篇缅怀拿破仑当年辉煌的文真的没有一毛钱关系，这是法国政治生态和国内局势共同孕育的必然，不是什么未知的神秘力量。当然，本次骚乱虽然看起来声势浩大，但法国国内的矛盾还没有深到各方没法坐下来谈的地步，到最后无非是一边漫天要价，一边落地还钱。至于法国人民像攻占巴士底狱一样占领爱丽舍宫？想多了，在法国政府彻底拿不出钱解决福利问题之前，这种情况发生的可能性无限接近于零。