今年暑假前后教育行业出现很多新政策，中小学的”5+2”模式的课后服务、幼儿园费用上调、现在部分初中学校又已经在开始试点实行”单休“，其实在”5+2”模式这个消息一出来，很多网友就各抒己见，那么对于这一次的“单休”，网友又是众说纷纭，赞同的有，不赞同的也是不少。那么作为在教育行业工作的我，今天我谈谈我的看法。
一、出现的原因
自从中办国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》”“双减”一词就出现，很多学科类辅导机构就裁员倒闭了。上半年有一部教育家庭剧《小舍得》不知道大家看过没有，里面”欢欢“子悠”是现在很多小学生的缩影，每天承受着学校满满课程表的课，放学后还要去补课，为了上重点班，为了小升初进入重点初中，过重的学业负担、过重的课后补习压弯了本还稚嫩脊椎，欢欢和子悠都出现了心理问题，这样更加影响了孩子的生活和学习，以小见大，所以这也是国家出“双减”这一政策的重要原因。但是孩子们还是要考学升学啊，那怎么办呢，于是“单休”就出现了，把孩子们的教育更多的交给了学校老师。
二、单休的优点
1.本来孩子就是在自己的科任老师教育下自习学习，那么老师更了解孩子的一个学习情况，可以根据孩子的情况有更多的时间可以针对性解决孩子的学习问题。
2.“双减”政策出来，很多辅导机构的倒闭，但是孩子又需要继续升学，面对一半机会读高中的升学率，对于初中生来说需要学习更多的东西，需要人来教，但是这也需要时间来教，那么就交给自己老师教，但是周一到周五都按照课程目标进行，那么只能借助周末休息时间，而且交给学校老师，老师肯定一对孩子认真负责一些，方便家长了解孩子的学习情况。
3.学校老师有严格的学校和教育部的规章制度约束着，那么教师的教师素质是有保证的，家长更加可以放心，有意见还能有正规投诉渠道。
4.收费便宜，外面一节补习一般都是120一个小时，有的甚至更多，但是学校“单休”这肯定是要给老师额外的工资，但是也绝对不可能比辅导机构贵，因为《意见》里面明确了要把教育去资本化、产业化。
二、单休的缺点
凡事有人说好就有人说不好，那么我们从当事的三个人群来谈谈不好的是那些不好：
1.就是学生自己，对于这些优点，据网友的回复，更多还是想要双休，毕竟经过一周5天的高强度学习，周末两天在家休息，调整状态为下一周做准备更加重要，而且对于部分住读生来说，一周两天休息还能偶尔回家一次，一周如果一天休息，可能提前过上像大学一样一学期才能回家一次的日子了。
2.就是家长，对于近几年很多学生心理压力大出现的悲剧让很多家长开始重视孩子的心理健康了，很多家长确实有望子成龙，、望女成凤，但是与孩子生理心理健康比起来，那么更多家长更在乎孩子本身，而且孩子带着心不甘情不愿去上课，孩子多半是听不进去的，虽然“单休”上课是自愿原则，但是不去，显得与班级其他人格格不入，还会担心老师讲的孩子没有学到，与其他人拉开了差距。
3.就是老师本身，在外行人眼里或许老师是一个很光鲜靓丽的职业，可是老师一天工作多累，可能只有同行人才能懂吧。其实在每天的教学任务的压力下老师还要额外做很多文件，开不完的教研会、政治会、年级组会，备不完的课、处理很多其他部门分下来的工作，比如：收学费制作表格，有的学校还要老师打发票的、完成学校给的课题报告、每学期写多少论文、处理家长问题等等，所以有的时候老师只能抽晚上熬夜批改作业，有的老师也是父母，周一到周五老师已经把自己几乎完全给了工作，周末才能陪伴自己孩子，自己父母，所以周末对于老师来说是多么珍贵。
当然，以上都是我个人的观点，那么网友的你你怎么看待“单休”这一政策呢，欢迎大家留言哦。