闲来无事，读了费孝通1986年写的《江村50年》。虽然文章是1986年写的，至今已有快50年，但其中的一些内容我觉得对现在的中国农村经济发展依然还有一定指导意义。
1936年，费孝通回到家乡，在江苏吴江西县的一个叫开弦弓村的地方做个一次短期的社会调查，写了一本书叫《江村经济》，里面的江村就是开弦弓村的学名。而《江村50年》是费孝通1986年重回江村后，在调查研究的基础上写的一篇改革开放初期我国农村经济发展的文章，算是对1936年《江村经济》的回访。
《江村50年》回顾了改革开放前江村的发展历史，特别是解放以后江村经济的巨大变化，包括各个时期国家农村经济政策对江村发展的影响。在这篇文章中费孝通重点讲了下乡镇工业发展，这也是我觉得这篇文章最值得去深入讨论的地方。
我家乡在浙江，江村是在江苏，虽然两个省份相邻，但是乡镇工业发展模式还是有所不同，这个不同之处下次有时间我们再讨论下，但是通过乡镇工业来提升农村经济，增加农民收入这一目标上都是一致的。乡镇工业讲起来是工业，其实如果你到村里去问村民你们这里乡镇工业发展的怎么样？村民大多会一脸茫然的看着你，要是你问他们你们村乡镇企业办的怎么样？那他们肯定会滔滔不绝的和你说。所以乡镇工业更接地气的说法就是乡镇企业，也就是给当地村民们上班的工厂。这个工厂其实也和城市工厂干的活也差不多，江苏很多乡镇企业开始也就是城市里工厂把部分业务外包到乡镇，由乡镇负责组织人员开工。但是和城市里工厂比较大不同之处，一个就是工人并不完全只干工厂里的活。有些乡镇企业里面的工人上班时间在企业干活，下班后还要回家耕种承包的责任田。所以其实这些工人并不完全脱离土地去工厂打工，他们还是有自己的田地的；另一个就是还有一部分人他们全职在企业上班，回家也不用种地，他们就是属于农村剩余劳动力，一般这种劳动力是要到城市打工，但是因为现在有乡镇企业，所以他们就能够直接在家门口就业。
乡镇企业除了在人员上与企业有所不同外，在发展目标和模式上也与传统西方工业发展有所不同。比如英国工业化过程，大家都很了解，圈地养羊，把农民的土地从农民手中夺取过来，然后把农民都赶到城市里去给资本家打工，促进工业发展，也就是所谓的“羊吃人”，他们的发展目标并不是发展农村经济，相反就是要*压打**农村经济从而发展城市经济，从而形成了工农矛盾和城乡对立。而乡镇企业或者说乡镇工业目标是为了发展农村经济，他的成立是农民自发自愿的，他实际上也就是集体经济里面的副业，只是形成了规模化产业。因此，乡镇工业不仅不会造成工农矛盾，而且还会实现工农相辅，通过乡镇工业不仅能解决农村剩余劳动力，还能提高农民收入，并且乡镇企业的盈利还能补贴公共事业，比如修路、修水库、村民福利等等。而且，乡镇企业发展还能避免城市规模过度膨胀，从而带来大量社会问题。
所以，我觉得中国乡镇工业的发展应该说是一条和西方工业发展完全不同的一条道路，这也可以让我们思考，不是什么东西是西方先搞出来的就一定是对的，条条大路通罗马，西方的道路是一个方法，但未必是最好的选择，中国还是要坚持走自己的道路，任何理论都必须和实际想结合，就像我们原来提的有中国特色的社会主义到现在的中国式现代化，都是在中国实际的基础上提炼出来的。