根据英国高等法院的说法，品客薯片绝对是薯片。

也许你除了想“我怎样才能把最后几块薯片从管子里拿出来而不会把油蹭到胳膊上”之外，可能对那罐品客薯片没有太多的思考。

事实证明，这种咸味小吃颇有故事。它曾经存在一个巨大的争议，质疑它的成分是否真的是薯片。

从2007年到2009年，品客薯片的生产商在英国三个不同级别的司法机构，试图为品客薯片并非薯片的决定进行辩护。

这个滑稽且复杂的问题是如何开始的？

20世纪中叶，法国和英国产生了一种税收，称为增值税。

这种“消费税”最初是对从企业购买的所有商品征收10%的税。世界上超过20%的税收来自增值税，这是一个相当大的问题。

在英国，大多数食品都免征增值税，除了薯片或“用土豆制成的类似产品，或用土豆粉制成的类似产品”。这就导致了品客薯片当时的母公司宝洁公司将被征收17.5%的增值税。

宝洁公司的最初观点是，品客薯片不是薯片，因为它们“含有的土豆不足以达到‘土豆片’的质量”。他们还辩称，品客薯片（Pringles）与土豆片的形状不一样，而更像是一种“美味小吃”。

2008年，英国一家下级法院同意并裁定，品客薯片实际上不是薯片，主要是因为它们只含有42%的土豆，而且“形状在自然界中找不到”。但就在一年后，上诉法院重新审查并*翻推**了这一裁决。

做出这一决定后，这家庞然大物公司不得不缴纳1.6亿美元的税款，同时不情愿地称其是新发明的新奇薯片。

这就是品客薯片的故事。

有记录的是，品客薯片仍然被认为是薯片，可能永远都应该是薯片，因为。。。它们是用土豆做的。

仅在美国，就有34种不同口味的品客薯片，包括烤土豆、孟菲斯烧烤和披萨。