原创 古原
今天，雪贝财经发了一篇原创文章，《起底司马南背后的流量机器和变现之谜》，瞬间引发关注，并迅速十万加。（文章放在第三条，有兴趣可以看）
文章中说，中易网天、南京聆思才是司马南幕后的运营公司，而其老板叫作饶谨。此人擅长经营爱国流量生意，还曾是一家P2P公司的股东。
2017年9月，南京聆思科技旗下第一个账号“政委灿荣”已经正式注册。至今，南京聆思科技同时运营“司马南”、”司马南音频"和"战忽局政委工作室"等账号，这些账号与饶谨控股的北京中易网天旗下的"司马南频道"“战忽局政委”“李毅看世界”“李肃论道”等数个账号组成了一个完整的新媒体矩阵。
我去查证了一下，确实如此。
这家公司的大股东就是饶谨，可以这么说，他就是司马南的老板。
简而言之，此次对联想的批判事件，在这篇文章看来，是一家媒体公司对联想发动的奇袭。
这篇文章对司马南是一个致命打击吗？我认为打击很有力。
司马南天天骂联想投资过P2P,自己的老板也是当过P2P股东，这是够讽刺的。还揭破了司马南自我装扮的为民众发声的侠客形象，原来你不过是为了赚钱。
但是，我并不喜欢这篇文章的立意和出发点，我认为这种打击并没有正面改善作用。
因为他不过是用另一种反资本的角度来批评司马南。
无非是在说，司马南，金灿荣，李毅之流，不过是MCN机构下的一个爱国艺人，他们不过是在表演爱国这种语言技巧。
其目的，就是收割流量，最终获利。
当艺人怎么了，可耻吗？一点也不。当艺人，成为他人机构下的赚钱工具中的一员，这是正常商业行为。
我不会因为司马南因为想赚钱就批评他，同样，我也不会批评司马南，批美是工作，赴美是生活。我也不会批评司马南将儿子送到美国留学，儿子妻子都在美国生活。
我认为这是正常的，没有可指责的地方，一个人选择在任何地方生活，一个人赚钱，是一个人的权利，与他的思想无关。
我同时还认为，一个人为了钱而说话，也是一件正常的事。
把社会上各种热点公众人物，想象成是不食人间烟火，一心为国为民发声的人，这是一种非常幼稚的想法。
我也不认为，一个人*爱做**国群众的流量生意就不合理，输出内容迎合市场需求，不就是企业家所为吗？
既然支持市场经济，怎么能反对他人用言论满足市场来获利呢？
如果有一天，司马南出现在直播间，榜一大哥刷一个火箭，然后要他表演一段爱国演讲，而司马南一抱拳，感谢榜一大哥，我给大家来一段。
这样的司马南，我会非常佩服。
正如他的老板饶谨在司马南大火后感慨，司马南要出圈了，要成为郭德纲式人物了。
如果司马南能像郭德纲一样取悦受众，我会对他无比尊敬。
只不过，并不是所有收钱的事情，我们都叫作生意。
我们需要区别的是，哪一种是正常的生意，哪一种不能叫生意，只能叫欺诈。
我从不讳言，我的公众号会接广告，甚至会接情趣用品的广告，大家打赏给我，我也很高兴，有收入，有利益，我当然更有写的动力。
我就是一个商人，自己做企业都做了很多年。
但我没有用欺诈手段来赚钱。
司马南之流和大多数生意人的区别在于，他用的手段不是市场的手段。
如果你欺诈消费者，这就不叫生意人，更不能称之为资本家和企业家，因为你是诈骗犯。
不少民众讨厌资本，有很多的原因是，中国很多领域存在着大量的欺诈事件，比如股市财务造假，比如P2P，比如资金盘。
而这些人往往与正常生意人、企业家混在一起，甚至是正常生意、欺诈业务同时做，这就让正常的企业家也经常被他们所牵连。
所谓奸商，其实不能叫奸商，他就是奸人，是*人贱**，因为他的手段并非通过商业来完成。
商业是基于诚信的自由买卖，绝不是欺诈，欺诈从来也不是商业，而是犯罪。
批评司马南，不能把他批成是商人。他说话为了钱，所以他就错了？这不是和无数人骂我一样吗？骂我收钱发贴，虽然我没收。
这不是正常的批评方式，正常的批评方式是你哪讲的不对。他讲的对与不对，与他是不是收了钱、是不是为了赚钱，一点关系都没有。
把司马南批成商人，反而是一种迎合反商情绪的错误手段。
这不但丢了商人的脸，还会让民众更加憎恨资本。
民众会说，你看，资本的力量多强大，可以在舆论圈兴风作浪。
我认为，司马南就是一个为赚取流量费而来的人，他批评联想批评如果有道理，那有什么理由反对他呢？
批评一个人的目的，是没有任何价值的。
因为这个世界上任何一个人行动，必有其利益考量。
没有利益考量的行动，那不是人，只是一块木头。这个利益包含心理利润 ，也包含现实利益。
我不否认，很多人的很多思想观点表达，就是发自内心，但这也是心理利润 ，心理利润并不就比现实利益更高贵 ，他一样是一个人基于利益的行动。
包括我自己，我写文章有时只求自己写的爽快了，甚至开粗口骂人，朋友都说，我不好意思转，这会影响文章的阅读量。但，这就是我的心理利润 。
同时，我也追求现实利润 ，我希望有广告，有收入，有打赏，这没有什么不可以说的。
所以，我不会批评司马南只是饶谨旗下的一名爱国艺人，我本身就非常反感人们评论演员为戏子。
英雄孤坟无人问，戏子家事天下知。不赞网红不赞星，只赞人民子弟兵。
这句话，我很讨厌，我不认为网红和明星就比人民子弟兵更低级，都是服务于他人的需求，职业没有贵贱。
但我要批评司马南，包括饶谨的机构，请你们滚出商业圈。
因为你们不是在经商，你们是在欺诈。
如果你们不靠编造信息，不靠造谣生事，你们大可以大赚爱国群众的流量钱，我不会有半句指责。
正如，金灿荣那个帐号一样。
2021年夏天，当河南水灾肆虐时，金灿荣在其微博上公开宣称河南水灾源自美国气象*器武**，这种突破常识的指控引发舆论反噬，随后金灿荣不得不通过朋友辟谣，称相关内容为饶谨团队操作，其微博和微信公众号等也由饶谨团队运营，并提出要求更换合作团队。
这种手段，就是造谣的手段。
这样去赚流量费，就是骗钱，他不是做生意，把这样的人称为奸商，他在*辱侮**商这个字，他在*辱侮**正常的生意人。
我同样批评赵薇，批评中国的股市上不少公司搞财务欺诈，但我不是在批评商人，我是在批评这些败坏商人名声的败类。
我不但不批评司马南、金灿荣从商的行为，我反而要呼吁这些人，要赚钱可以，正当的赚，不要靠谣言、靠煽动、靠造假。
同时，大大方方地和抖音上的主播一样，承认自己是为了赚钱而来的，这比你把自己包装成为民发声的侠客，会可爱的多。
一个人跑到我面前来说，我人生的意义就是要为民*愿请**，为国发声，我一般情况下，会把这个人当作神经病。
另一个人跑到我面前来说，我喜欢赚钱，我想通过为他人创造价值来赚钱，我会非常尊敬他。
明明想获利，却故意隐藏自己获利的意图，把自己包装成救苦救难的菩萨和义士，也是一种欺诈，并且是在中国最常见的欺诈手段。
我试着猜一下你们的变现模式，或许就是在拥有大V编造谣言的能力和无数的粉丝后，就可以随便找企业要钱了。如果你们成功了，那你们走到哪里，都是企业恐惧的对象。
如果你们真这么干，你们将成为所有民营大企业的噩梦。这种变现模式，不是商业模式，叫作敲诈手段，是犯罪。
司马南，我作为一个做了二十年生意的人告诉你，要想赚流量费，要有商誉，得保持不欺诈，否则你不叫赚钱，你只是在搞钱。
还是回应一下我要求你回应的几大谣言吧，你能不能承认自己用谣言在骗钱流量并为此道歉？这个问题不解决，你的商誉迟早破产。
《黑夜临，妖风起，请司马南正面回应，你有没有造谣？》
在他最新的文章中，已经承认了第一条的造谣。
一个高科技企业自诩的联想，评估值只有区区1.2倍净资产（77.2亿），这中间是否涉嫌国资贱卖、国资流失？交易成功后第二年，净资产几乎翻倍（153.32亿元），这是周瑜打黄盖么？
他主动将联想当时的净资产下调至77.2亿了，承认了139亿净资产为造谣，只是死不认错，又换一个方式来为自己狡辩。
之前是怎么说的呢？
司马南控诉中科院下属企业贱卖资产的时候，掏出的证据是联想集团当时净资产139亿的报告，所以29%的股权就是40.3亿，但当初买家只花了27亿，所以造成了超过13亿资产损失
干啥啥不行，转移话题第一名，就是不敢回应当初怒怼联想时的瞎编数据了。
当时的视频标题直指胡锡兰为权钱交易，在污蔑胡锡兰后，现在也不敢再提胡锡兰半个字了。
他就是回应不了，也不敢再提，因为就是造谣。
如果回应不了，请你滚出商业圈！不要坏了商人的名头。当个出售爱国言论的艺人，你都不够格，你用这种方法来赚流量，只能叫诈骗犯。