大家晚上好。
今天给大家带来的是 各目标分段适用的模拟卷 。
李林6+4：
李六在任意目标分段优先度都最高 ，李四数一二前天出来了，去年的旧题偏多，选填与大题的思维量比起李六都稍弱一些， 两者如何选择可参考我下方建议：
①刚做完李六，均分不高且还没来得及整理错题：那就把时间都倾斜于 李六的错题模糊题， 李六的题型能掌握好那么李四也没大问题。
②目标分不高且还没做多少模拟卷，时间又不太够了，那么二选一就选 李四 。李四相比李六 基础题型明显偏多 ，至少吃透难度比李六更小。
李艳芳三套卷：
适用目标分：135+
几乎没有送分题和废题 ，选填的综合性比其他模拟卷 都更强 ，思维量完全堪比大题，比如数二套一的T9，不仅考察了容易被忽略的特征值为虚数的矩阵，而且判断ABCD四个选项都必须分别使用不同的方法。
而对大题上的设置有失偏颇，难度方面有些 用力过猛 ，比如数二套一T21的数列积分题包含了交错级数思想，又比如数一套一T20故意将对第2问的提示条件隐去，来让人很难找到突破点。
建议 ：如果数学能力本身不是很强的情况下，最后几周 不要写这种过难的卷子了 ，不可否认李老师在编题上一直保持创新度，在摒弃很简单考法的同时能构造出很多干扰点，但卷子的 思维量 确实已经超出大部分人的承受范围。
余丙森五套卷：
适用目标分：120+
选择题的质量非常高 ，可以说有几套远超填空与大题了；而高数大题的难度略 两极分化 ，偏的时候像第二套五道高数四道证明，易的时候计算量骤降并且又是其他模拟卷考察过的常规题型。
选择题的风格特征要明显得多：刻意挑的新题，对诸多概念考察深刻，但是部分线代概率题 过于追求创新 ，因此涉及到了一些高级结论：比如第五套超纲的 琴生不等式 （数学期望形式）另外也太顾及学科间的跨越度（线代概率各种综合）因此偏离了真题考法。
建议 ：时间紧张 优先练选择题 ，多注重线代概率（相比其他模拟卷一定有新颖之处）可惜解析的阐述太过于抽象，讲解又付费，可能不利于吸收， 最后阶段大家慎练 。
张宇四套卷：
适用目标分：115+
平和很多，不像宇八那样无脑堆计算（除了数二第2套）也不会频繁追求技巧性题目，四张卷子对中值定理和偏技巧的级数考察都较少， 对于基础和公式+概念更重视 。
选填质量在线但 计算量偏高 ，部分题目有 创新预测 的倾向，比如数一套一T9将线代概统综合题，同时考察了二次型的二次曲面类型+二维连续型随机变量分布的概率计算，另外数一套三的概统大题考了相合估计：
建议 ：宇四的题目质量不错，同时又能保证计算量，适合目标分115+用来 套卷模拟 。
合工大超越：
适用目标分：115+
超越的质量虽然不及22版，但论与真题的 契合度 肯定属第一梯度了，不太偏，不过难，查漏补缺也刚刚好， 真题改编题也较多 。
线代和概率的小题大题普遍出彩 ，题目考察角度灵活多变。
不足之处在于部分大题偏易，高数与线代概率一比显得中规中矩，区分于其余模拟卷的新题型偏少；另外答案解析的 编写得太粗略 （我印象较深刻的就是数一套五T4连级数为什么条件收敛都不仔细说明）小错误也多，写之前大家一定要对照 官方勘误 订正一下。
建议 ： 建议套卷模拟 ，五套全刷来不及的话，我排除掉难度安排不合理（过难或者大题过于简单等）的试卷， 大家可以优先刷这几套 ：数一的套一、套二和套三/数二的套一、套二和套四/数三的套一、套二和套五。
汤家凤八套卷：
适用目标分：80-100
弱化版奇数年风格 ，整套从小题到大题90%都是基础题型，小题思维量低，只不过故意会将题干设置复杂强行拉大计算量；大题的难度 参考强化题 ，仅有几道新颖的都已经在李六等出现过了，并且八套里一半以上的线代概率大题思路太常规， 灵活度达不到近几年的真题要求 ，除了计算量偏大基本哪里都不占优势。
建议 ：如果目标分低可以用来锻炼计算+巩固基础，目标分稍高的可以直接忽略， 查漏补缺作用微乎其微 。
总结：
如果更偏向于 整套模拟 ：李六>超越>宇四
如果更偏向于 见识选填的新题型 ：余五
如果更偏向于 锻炼计算量 ：宇八
以上所有的卷子，后台回复“模拟卷”即可获得，大家加油~
最后给大家推荐 喻老李林6套卷讲解 ，讲题不仅讲题目本身，还尽可能带大家回顾理清知识点，带你彻底吃透， 质量保证！