什么样的院子才是好院子？
这个问题，很难有统一的答案。
庭院跟园林，以及盆景、雕塑、音乐、书画、文学等，都属于艺术的范畴，所以，我们讲"文无第一"，每个人都有不同的审美标准，所以会有不同的结论。
但有一点我觉得应该是这样的，那就是在符合基本的美学规律下，比如说要统一协调、重点突出、富有变化等等，然后再进行创新，突出自己的个性，这才是比较高的层次，这是跟很多艺术创造的方法是一致的。
具体到院子来讲，也要突出自己的个性，而不应该千篇一律。
因为审美是有疲劳期的，庭院的设计看多了，有时会感觉到了 "制式" 和"雷同"，不耐看了。
比如说，如石头和青松的搭配组合，这本是很好的设计，但是我发现现在马路边的绿化带中，充斥着大量的这些组合，导致现在看到这个小景观就烦了。
还有，现在路边绿化的水平越来越高了，什么统一协调、重点突出、富有变化、高低错落、都运用得淋漓尽致，反倒让人感到索然无味了。
再这么设计，那岂不是把绿化带搬回了家？
那应该怎么设计呢？
我觉得还是要寻本溯源，我们当初设计庭院是干什么的。大部分我觉得应该是想回归自然吧。其实就是要"虽有人工，宛若天成"或者要巧夺天工吧。
当然也有其他一些功能不同的庭院，我们主要还是从比较传统的典型的说起。
这也是我思考了好久的问题。
到大自然中去寻找，寻找你感兴趣的地方，然后把它搬到院子里来，无须多，一两处即可。
这个感受是怎么来的呢？
前几天，在小区里看到一处坍塌的土堆，上面有很多的老树根，还长着很多的青草，野趣十足，突然让我有了一种莫名的喜欢，由此引起了我的思考。
真正的设计师，不会造千篇一律的院子，一定会结合主人自己的特点，针对性地进行设计。而我们普通人，只要多学习勤思考，也能打造一处属于你的，有一定水平的院子。
