头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

在许多影视剧中都可以看到这样的场景:犯人被押送到刑场,身后背一“斩”字木牌跪在台前,魁梧的刽子手提着刀站在一旁,等午时三刻一到,监斩官扔下一“斩”字令牌,即刻行刑。

刽子手喝一大口酒然后吐在刀刃上,找到犯人的骨缝先开个口子,俗称“开皮”。然后迅速对准犯人的第一节和第二节脊柱下刀,这样才能顺利砍下犯人头颅。

通常,犯人家属会给予刽子手一些好处,希望他们事先把刀磨得锋利点,让死刑犯在行刑时少些痛苦。

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

那么,一个人的头被砍下后,人还会有意识吗?

咸丰六年,一位叫密迪乐的英国人围观了砍头行刑的全过程,之后他把自己的所见所闻都记录在一本叫做《中国人及其叛乱》的书上。

书中记载:在1851年7月29日的广州南郊刑场中,有34名广州小刀会的成员将被处以死刑,其中一人还是凌迟处死。

那33个人头朝南跪成排,监斩官大喝一声“办!”,刽子手就立马站到第一个人的身后,双腿呈马步姿势,大刀快速落下只见人头落地。

众人还来不及反应,刽子手就迅速移动到下一个人身后继续同样的动作。美砍完两三个人助手就会递给他一把新的刀,整个过程干净利落。

密迪乐低下头看看表,斩首33名犯人全程只用了不到三分钟。

只见刀落瞬间,头和身体一起倒地,面部的五官还在扭动着,有的眼珠还在转动。

那么是不是说明此时人还会有意识呢?

拉瓦锡的断头实验

实践是检验真理的唯一标准,

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

1772年,拉瓦锡经过对燃烧现象就反复研究,*翻推**了在此之前一直流行的“燃素学说”,该学说认为燃烧的过程不过就是物质获得燃素或者失去燃素的过程。

我们今天都知道拉瓦锡的研究是正确的,可是当时“燃素学说”在人们的脑海中根深蒂固,别有用心之人便编造了一本小册子诬陷拉瓦锡。

攻击他是“伪学者”,是人民的公敌,尽管众多科学家为他求情,但拉瓦锡还是要被处刑。就这样,51岁的拉瓦锡被送上了断头台。

在生命的最后一刻,他请求刽子手,在自己的头颅被砍下以后,只要他还有意识就会眨眼,希望刽子手帮忙统计他眨了多少次眼。

刽子手同意了,手起刀落,他便目不转睛得数着拉瓦锡的眨眼次数,一下,两下......最终他一共眨了十一次眼。

后来著名的数学家拉格朗日痛心疾首地说:“你们可以一下子把他头砍下来,但是世界100内都不会再长出这样一个脑袋了!”

伟大的化学家就这样陨落了,他在自己生命的最后一刻还给人留下这样宝贵的数据,给了后人更多思考的空间。

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

一位叫奥列克斯的医学博士同样对这个问题产生了研究。他对被斩首的犯人进行了观察,并且写下了实验报告:

“犯人的眼睑和嘴唇出现无规则节律性收缩

持续大约5-6秒……

我大声叫他,看到他的眼睑慢慢张开

数秒后,眼睑又重新匀速地闭合

我试着第三次叫他,没有任何反应

整个过程持续了25-30秒”

可见,在头刚刚被砍下的几秒钟,即使已经和身体分离,但是人还有意识。要知道,当人极度恐惧时,会感觉时间被无限拉长。

在那短暂又漫长的几秒钟里,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

众说纷纭

众所周知,人的自我意识和行为逻辑都是由我们大脑控制的。

人的意识通过神经传给身体,随后身体根据传递的信息做出反馈,当人身首异处时,这个传递通道已经被切断,没有大脑控制的躯体无法自主产生意识。

这么分析,难道说那一瞬间是感觉“身体掉了”吗?可是“断头鸡”存活事件又让此无法自圆其说。

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

上世纪40年代,美国一个农场主打算杀鸡招待客人,可是砍下鸡的脑袋以后这只鸡却并没有死,血淋淋的“断头鸡”就这样逃走了。

主人以为它必死无疑,可是没想到这只鸡在之后的日子里并没有死,主人觉得新奇便一直饲养它,这只“断头鸡”足足存活了18个月才死去。

有没有第三种可能:人根本没有意识到自己的头颅已经被砍下。

就像许多截肢的病人,会出现一个“幻肢”的现象,感觉自己的其他部位还在。

位于我们颈动脉的感受器会接收到信号以后,正常情况下会收缩血管优先保证重要器官供血,可是此时信号无法传达。那短短的几秒钟大脑甚至都还没反应过来就缺氧而死了。

这个“掉”的感觉无法传达,那么是不是“痛”的感觉也无法传达呢?

头被砍掉的一瞬间,人会觉得头掉了还是会觉得身体掉了?

再多想一步,关于“缸中之脑”的设想是否真的有可能出现?