这几年，智能锁在市场上掀起了一阵风潮，一时间指纹解锁成为购置锁具的首选。指纹识别的功能，对于购买智能锁的消费者来说，几乎每天都会用到，今天我们就来聊聊指纹识别常见的两种方式吧~
指纹解锁
对于智能锁来说，指纹识别是一个经常使用的模块，可以说指纹识别的使用体验直接影响到用户对于这款智能锁甚至整个品牌的印象。
和智能手机上多采用半导体指纹识别不同，智能锁使用指纹的历史要长很多，对体积的要求也比智能手机宽松，所以市面上的智能锁也有很多是采用的光学指纹识别。
智能锁大多采用光学指纹识别
安全性
从安全性上来说，半导体指纹天生具有一定的生物识别能力，在横评中使用假指纹进行验证，半导体指纹均没有任何反应，可以一定程度上防范假指纹的入侵。光学指纹则无一例外全部通过假指纹顺利开锁。
不过需要注意一点，获取成品假指纹的难度非常高，可以说除非你故意在模子上留下完整的指纹，不然不能做出符合要求的假指纹工具，有这个技术不如直接复制钥匙了。所以尽管在这方面光学指纹有着一定劣势，但是差距不明显，并且都足够安全。
横评中指纹开门时间 后面四款除了K5全是光学指纹
实用性
从使用条件上来说，半导体指纹对于手上的水比较敏感，会直接影响识别成功率，甚至损坏识别模块。光学指纹对于粉尘、水的抵御能力几乎为0，在横评测试中光学指纹识别的智能锁造裹尘指纹测试中全军覆没，与半导体指纹有着非常明显的差距。
横评中的裹尘指纹测试 后面三款全是光学指纹
耐用性
从耐用性上来说，半导体指纹的接触面比较脆弱，很容易因时间问题导致老化受损。而光学指纹识别经过了充分的时间考验，甚至连识别头上的玻璃板都不用覆盖镀膜，光学指纹对于环境的适应性也强很多，比较适合在潮湿的南方使用，所以在耐用性上光学指纹扳回一城。
光学指纹相对更适用于南方家庭（图源：京东）
时效性
从时间上来说，光学指纹识别的速度要比电容式慢一些，针对指纹识别的速度做出了相关的测试，从结果上可以明显看出来光学指纹的指纹识别速度普遍要比半导体指纹识别速度慢上一些。
关于鸿利
鸿利产品采用的指纹头，是在筛选了十几家厂商产品后，选择了指安科技的产品。指安科技是一家上市企业，拥有行业内最先进的指纹头技术，价格成本更是其他众多指纹头厂商的两三倍。当然，用户可以根据自己的需求，自行选择光学指纹识别或者是半导体指纹识别。
有了采集部分的指纹头，离不开识别部分算法的对比验证，鸿利采用的盛源算法，拥有智能学习功能的算法，会在日常使用中，逐渐记忆用户的指纹，采用1:N的对比识别方式，越用越灵敏。
市面上，有的厂家生产的智能锁产品采购的是小商家的指纹头，连指纹识别算法都是错的。所以，常会出现一个状况，用户用了6个月，发现指纹识别没那么灵敏了，甚至用了一年以后，需要多次识别才能开启。
无论是光学还是半导体指纹识别，最重要的是选择可靠的厂家哦~