福建盈科云商网络有限公司怎么样？
前前后后接触合作过七八家软件公司。从合同签订来讲，福建盈科云商网络有限公司在某些严格条款上最爽快的，称“既然我们敢签这些条款，我们自然对技术也有信心”“14年的纯技术公司，”“可以陪跑你们项目”其商务人员自称“我们都是一群做技术的，谈价格不想拐来拐去，大家干脆痛快点”，给人一种很单纯的样子；流程也是最正规的，其报价和服务内容包括“项目思维导图”“项目流程图”“项目UI界面”“数据库设计”“前端页面切图”“后端程序开发”“项目内测”“交付调整客服服务”及各环节技术人员安排时间规划等，给人感觉很严谨的公司。其网站宣传的也不错，很高大上也很接地气务实的。项目群客服人员也殷勤备至并详报进度。
但到验收环节就原型毕露了。先是不按合同交接方式交接，后是出现的问题不论何种问题，先说是你操作的问题；对验收中的问题，小问题调整，大问题置若罔闻。
诉讼时，该公司竟敢反诉。当时该公司给法庭的调解意见是“再给他五天时间完善，余款不要，双方和解”，你看，还要五天时间，说明软件没有完工；余款不要，说明其自知五天后仍有问题；也说明其目标到手。但其竟两审均胜诉，两审法庭均对原告提出的证据或忽略或歪曲或直接不采纳，对盈科公司的证据即使荒唐的胡说八道也采纳，枉法裁判明显。由此可知，该公司司法背景深厚。
一审后重新梳理验收过程发现，该公司未做需求清单，未作思维导图，UI设计图无跳转功能纯系造假，其未按UI进行后端开发，项目群没有技术人员，包括进度都在造假（即前三分之一的时间完成20%，后三分之一时间完成80%，末三分之一的时间内测），软件各种错误80余处，功能缺失及不了解合同需求15项，违反合同要求及UI图20项，数据错误13项，逻辑或架构错误及因此而产生错误32项，这样狗屁不通的项目三次验收不能通过，法庭对我方提交的以上证据因盈科公司不认可而不采纳。
本人不为败诉难过，但为有这样搞虚假开发的公司而悲哀，都是受过高等教育的人，为何没有半点诚信，为何要挣肮脏的钱；更为淄博的法官而羞愧，丢人丢到外省了！！！
2023，10，15
