如果在6，7年前，央视网批评大学生不能脱下“孔乙己的长衫”的论点，作为应届毕业生的我，也许会支持央视的观点，可只有在自己经历了社会现实的毒打后，以及看到当下不合理不公平现象频繁出现的情况下，我对于“孔乙己不能脱下长衫”的论点持不同的意见和观点。
20年前，大学生初入社会，是社会的精英，他们可以有更合理的选择，那时，人们追求社会地位和物质财富的野心还没有现在这么大，自媒体炫富和颠覆三观的现象也没有那么夸张。
10年前，研究生至少是社会的高纬度知识分子 企业也认可学历，认可人脉以外的知识力量。
如今，走在城市的霓虹灯下，1200万大学生，有工作的，没工作的，集体暴露出来的心情是焦虑，迷茫，不再相信专家等公知力量。
20年前，公资也许只有1000多，但那时很多三线城市的房价还不到2000。如今，拿着4000的工资，房价却到了20000一平米。工资的涨幅，粮食价格涨幅，都赶不上房价的涨幅。
很多人说粮食不涨价才是我们的幸运，我想说，衣食住行都是大家生存的根本，为什么偏偏就让房地产涨价，难道房地产涨价会让大家过的更好吗，社会的进步一定要提现在房价上涨吗。
比房价还要夸张的是我们的银行利率，有人员统计，我们国内的*款贷**年利率，比发达国家还要高好几个百分点。银行是为人民币服务的，他们不是为我们大众服务的。烂尾楼可以撒手不管，可群众的房贷却不还不行，银行说房子烂尾和他们无关，那么售楼时，导购为什么推荐这一家银行进行*款贷**呢。
不合理，真的不合理。
国企单位内，一家三代把守着重要位置。我上高中那会，同桌在向我炫耀，她舅姥爷是水利部门的，一个家庭的三代人员都在水利部门，内部搞的这么大，你让其他人在这个部门怎么表现，怎么进步。
如今，比内部关系混乱更为可怕的是大学生居然群体性失业，央视批评大学生不能脱下长衫，不能去摆地摊，拧螺丝，端碗洗盘子。可如果孔乙己的终点就是拧螺丝进工厂洗碗筷，那么他们为何还要用十几年的寒窗苦读，不如直接进入社会就好了。
也许批评大学生躺平的出发点是为了大学生着想，但十几年寒窗苦读，以及所花费的教育费用，以及他们曾经坚守的知识改变命运的真理，这些没有考虑齐全。
当然还有不合理的房价，被资本收割韭菜，烂尾楼，银行*款贷**高利率，以及教育，医疗的高昂费用在让年轻人迷茫，失去了奋斗的目标和执行力。
如果刷碗拧螺丝买的起房，那么我想他们不至于躺在家里，早已经迈出那艰难的一步，毕竟他们读了那么些年书，就是为了买的起房，养的起孩子，给家人看的起病。
青年人的失业和群体性迷茫不应该出现在当下，他们太难了，不是不拼了，而是找不到拼下去的理由。
关注大学生失业问题，警惕房子，医疗，教育被资本化！