前言：
首先要感谢甲苯组织的这次铁三角耳机ATH-CKR100的试听推广活动，其次作为一个十几年前就开始接触铁三角这个品牌的多年老烧友而言，我跟大家一样，听到铁三角，就能想到女毒神塞，人声利器。在如今国内外尤其是中国耳机发烧大厂以及新生品牌充斥着整个国内外耳机发烧市场竞争中，作为日本十大HiFi品牌资深耳机音响的铁三角能否持久的占领市场份额还要看其产品是否有竞争力和鲜明的符合大众烧友口味的亮点与特色，那这款CKR100还是值得我们的期待。
花絮：
本来这篇评测早就在之前的某一天上午就快完成一大半了，但是中午回家后气急败坏地发现正常保存的文本文件打开后出现了乱码，而且百度查了有关如何处理办法或者*载下**第三方软件都无法解决问题，这种简直让我焦头烂额的诡异的事情还是平生第一回遭遇，无奈只好利用本人残存的记忆重新编写了一篇，就是现在各位烧友看到的版本，因此这篇评测真心来之不易。无奈之下，悬赏1000大洋请家里人有奖破解此怪异故障，最后还是女儿网上查出终极巧妙方法成功解决乱码恢复文档正常显示的棘手疑难杂症，当然这是后话了。
测试器材：
铁三角ATH-CKR100（目前参考售价：1638元，双相推挽式13mm直径纯铁轭动圈单元驱动器，频率响应：5-45000Hz，灵敏度：110dB，阻抗：12欧姆）
达音科隼ULTRA（参考价格：1580元，第二代ECLIPSE结构独立悬边锂镁合金纯金属磁路系统动圈单元，频响范围：5Hz-40kHz，灵敏度：108dB，阻抗：16欧姆）
飞傲M15*放播**器
索尼D22 CD机
乾龙盛MUB1便携解码耳放
外观和佩戴：
据说这款耳机有很多版本，有高阻80欧姆的还有低阻12欧姆的，有带支持智能手机通话线控功能的也有单纯耳机的，除此之外，从十几年前我开始玩铁三角耳机的那个年*开代**始市场上充斥着所谓的音质能受到买家认同的工包货，到现在还有烧友在友情提醒：像铁三角、森海塞尔、索尼等国际知名大牌的耳机市面上存在着众多高仿复刻版本，而且我也曾经对比过森海的几款复刻货其音质也能达到正版的七八成功力，辨别CKR100真假的其中一个方法是看左声道耳机的L型英文印刷（正品行货的L一竖比较粗，一横比较细），仅作参考。总之，好的东西都会招人眼面！这次我手头拿到的是低阻无线控的国行版本，白色的包装纸盒正面醒目鲜明的CKR100产品渲染图，右上角的Hi-Res我把它称之为“大金标”彰显其专业与高端，左上角的SR英文字母缩写代表着Sound Reality也标榜了铁三角目前的产品口号：重现原音，聆听不凡。
打开包装盒一眼就看到两颗浑圆的黑色耳机腔体和直角插头平躺在盒内上半部，看得出日系的精致收纳与铁三角的贵族气质，一个纯黑的皮质收纳盒安静而低调地放置在纸盒的下半部，我个人对于这种纯天然隐约能看到不规则的皮质纹理是毫无抵抗力的，手感细腻润滑，收纳盒内标配有三副大中小的硅胶耳机套简单而使用。
作为一款2016年发布的CKR系列旗舰型号之一，耳机本体后侧亮光黑色部分采用了钛合金材质打造而成，可以大幅减少腔体的谐振，而在腔体接缝处的金色部分则是铝金属制振环，可以提升振膜直线往返线性运动的精度，让音色听起来更加的纯正，在腔体的背面可以看到铁三角的Logo与英文audio-technica标识，并且带有很好的镜面光泽感，从颜值来看与其旗舰的身份还是比较相符的；耳机正面圆形腔体部分与导音管部分都采用的是黑色磨砂金属工艺，左右声道都印有CKR100型号和分别标识LR加以区分，这种亮光和磨砂的完美过渡工艺乍一看还挺像日本另外一个耳机音响品牌JVC的风格，也是这种“酒桶”造型非常有个性，难道日本两大发烧大厂铁三角和JVC的两位老总都对酒庄存有根深蒂固的文化情节吗？！
初次取出这款耳机本体的第一感觉有两个：1. 好大。因为我的概念可能还停留在十几年前刚开始把玩铁三角耳机的那种常见的秀气精致的设计元素，而这款CKR100的比JVC木振膜系列的腔体还要大一圈的外壳让我惊艳了一番；2. 好重。当然这里的重不是沉，而是比我想象得要重一些，但是佩戴起来很舒适，没有明显的坠耳感和负重感。说到佩戴，这款CKR100算的上是比较舒适的那种，现在的绝大部分烧友应该习惯了目前主流人体工学满满的耳挂式IEM，而这款CKR100相对比较少见的类似平头塞般的入耳式佩戴法实际使用下来还是挺有复古风的，只是悬在耳郭外的耳机腔体部分较多，铁三角有一个共同的设计特点，导音孔连腔体有一个内倾斜角度。
这款耳机的标配线材采用的是左右独立的星绞四线电缆的橡胶材质手感有点偏涩，聆听音乐时碰到耳机线部分有点听诊器效应，另外，这款铁三角CKR100尽管是全金属腔体打造，但是在佩戴的过程中如果按压塞入耳道的耳机尾部的时候，耳内会听到由于振膜收到外力挤压而发出的“喀拉喀拉”的异响，这是我有点不能忍受的一点在腔体坚固程度方面的缺憾！一体成型的3.5单端L型插头我本人还是比较喜欢的，最重要的原因就是插在*放播**器耳机口的时候不会像直*插插**头那样高耸入云的突兀感，据官方介绍，采用耐弯的L型插头，可稳定地与器材进行连接，忠实地呈现高精密的音质（这里有个地方我忍不住不得不咬文嚼字一番：铁三角官方旗舰店的此款耳机的网页介绍如以下截图所示，你们能否看出有两个错别字吗？）另外有点建议：尽管官方宣称CKR100采用的是音响专用设计的可拆卸式A2DC+的同轴电缆连接端子，抗噪讯能佳，并有利于维修保养，但是对于绝大多数烧友手头拥有的主流0.78插针和mmcx插针升级线玩家，那此款耳机的换线升级就显得非常尴尬和局限了。
在此处我要点赞一个设计亮点：不仅仅耳塞柄端内侧印有LR进行左右声道区分，而且左侧带有盲点设计的凸起小圆点，在光线不好的夜晚或者暗处情况下也能容易轻松地区分左右耳，这点目前为止独一无二的设计看得出铁三角工程师的周到细致之处。
音质评测：
1. 选听《Opus 3-Test CD 4.1》发烧试音碟，搭配飞傲M15*放播**器，对比达音科隼ULTRA，3.5单端，第二首是钢琴爵士现场纯器乐，铁三角CKR100的钢琴质感醇香可闻，键盘敲击的高频残响恰到好处，贝斯的低频拨弦声富有弹性和底气十足，为整首爵士乐撑起了扎实的框架，而钢琴加爵士三重奏的组合堪称完美，因为高中低音各个频响都分别由不同器乐所承担，各尽其职，在铁三角CKR100的演绎下过渡自然顺畅，现场感氛围浓郁，乐器间隙的演奏者艺术家的轻微乐器的弹奏拨弦的动作切换的动静细节也表现得丝丝入扣，这也正好符合铁三角CKR100的厚实温暖还原真声的调音特色。换用达音科隼ULTRA后，钢琴弹奏那极富颗粒感和形体感非常鲜明地表现出来，最明显的是声场的宽松让人觉得立体感很丰富，低音贝斯那稳健的低频让这首爵士乐曲饱满了许多，三频的自然过渡使得听感非常松弛不压抑，属于久听不倦的成熟表达，高音不刺，低频不混，达音科那标志性的接近禅或者禅pro的偏厚实的中频让整个听感明亮和高亢了些，对于这两款都属于两千以内的动圈耳塞而言在某些曲目表达上是难以取舍的。
2. 选听《POTIONS-Bestselling Voices》发烧CD唱片，搭配Sony D22 DBB版本索尼贫民机皇CD机，对比达音科隼ULTRA，3.5单端，打开DBB音效设为中档，在索尼独门动态低频的加强下，达音科隼ULTRA所传达出来的低音非常雄厚和弹性十足，你甚至会担心这种稍微有点轰头的低音会不会宠坏你的听觉和耳朵，尽管如此能量感巨大的低音烘托，但你也根本不用担心会掩盖高频的清晰度，在隼ULTRA那高素质解析能力的保证下高频亮堂而不闷糊，电子钢琴的中高频也衬托得恰如其分，爵士女声那富有吸引力和穿透力的嗓音可以说在类似这种丰满伴奏下的爵士女声歌曲中起到了事半功倍的效能。切换至铁三角CKR100，女声的位置稍微靠前了些使得声场没有那么宽泛，低频的下潜收放得较快，听感相对紧致有序些，人声尽管没有了那么如此的惊艳光环所笼罩，但是你会觉得这种没有一点喧宾夺主之嫌的调音曲线是比较符合大众听者的需求，这时候你会仍不住问：这副耳机还是铁三角的吗？铁三角那会让人中毒的女声魅力跑哪去了？而此处我能给到你的答案是高频分华丽和顺滑两种，而CKR100应该属于后者，这倒不失为一种稳妥聪慧的做法，这是要让声音忠实还原逼真传达，尽管对于挑剔的烧友玩家而言铁三角的两个硕大金属腔体听来听去总觉得“脱箱感”处理得不是那么尽善尽美。
3. 铁三角ATH-CKR100对比M15*放播**器直推和搭配大尾巴乾龙盛MUB1解码耳放的音质差别。3.5单端，先用飞傲M15直推，高频人声并没有像早先年铁三角那种标志性的毒性体现，而是高音解析中规中矩，听得出铁三角这次为了适合更广泛的听音场景而做了一部分迎合大众烧友的妥协，个性就没有的那么鲜明和张扬。中频也并没有明显的刻意凹陷来加强高低频的表现力，三频过度总体比较顺畅，低频算得上扎实收得比较快，形体表达准确，低频的解析尽管没有如此清晰富有质感，但是也没有混为一团的轰隆隆的听感发生。这时候把铁三角ATH-CKR100插入大尾巴MUB1的3.5单端插孔，利用笔记本foobar作为音源*放播**，最明显的改善就是低频控制力得到了改善，结像定位更为精准，整体听感更为润泽光滑，久听细品会有一种甜美的味道，不过这里要提及的一点是铁三角这款塞子还是有轻微明显的“木桶”效应的不良听感，这点在这次评测过程中从达音科隼ULTRA切换到铁三角对比的时候还是能够一耳朵感知出来的。
总结：
这款当时问世官方标价3128元的CKR100现在的价格很友好1638元，当然烧友们肯定会说，现在2000元内价格区间的国内外发烧耳机层出不穷，可以这样说对于那些既有听歌爱好，又有发烧需求的音乐发烧友而言，花上一两千元买个耳塞的纠结程度要远比购买八九千甚至万元级别的极致高端旗舰耳塞要轻松和果断许多，而且内卷的、越级的热门产品为数也不少，那铁三角这款耳机的调音风格的改变和对市场需求所作的某些妥协和调整也看得出国际发烧大牌也在为争夺发烧耳机市场的份额在做工艺上和价格上的努力，那烧友买家们真正是否买账这还要看音质、性价比和特色等综合方面的考验和取证。