脚踏足浴包成为不少消费者的冬季“温补良方”,“泡脚养生”必备“神器”足浴按摩器备受广大消费者的欢迎。市场上足浴按摩器种类繁多,功能五花八门,怎样才能避免交智商税,挑选好用、实惠的足浴按摩器呢?广西消费者权益保护委员会(以下简称“广西消委会”)对网络销售的足浴按摩器商品开展比较试验,重点从电气安全、推荐性性能、主观体验评价三大维度进行比较,为消费者理性选购、科学使用足浴按摩器提供消费信息。一起来关注这份测评报告吧。
一、比较试验样品来源及情况
本次比较试验的样品由广西消委会的工作人员以消费者的身份,随机从天猫、拼多多、京东、苏宁易购、抖音等网络平台购买,包括HYUNDAI、KONKA、PHILIPS、micoe、SUPOR、奥克斯、蓓慈、斐克诗、美菱、南极人、荣事达、小熊、扬子、长虹、志高等品牌在内的足浴按摩器样品,共计15款,样品单价从108元到799元不等。

15款足浴按摩器样品明细表
二、比较试验项目和依据
本次比较试验采取实验室检测电气安全指标、推荐性性能指标、主观体验评价的方式,对15款足浴按摩器样品的“标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、机械强度、结构、电源连接和外部软线、耐热和耐燃、加热水温误差、容积偏差、热效率、待机功率、堵塞保护、按摩效果”14个项目进行综合测试评定。
足浴按摩器比较试验测试项目及依据
|
序号 |
测试内容 |
具体项目 |
依据标准 |
要求 |
|
1 |
电气安全指标 |
标志和说明 |
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》;GB 4706.10-2008《家用和类似用途电器的安全按摩器具的特殊要求》 |
符合GB 4706.1-2005和GB 4706.10-2008相关条款的要求 |
|
2 |
对触及带电部件的防护 |
|||
|
3 |
输入功率和电流 |
|||
|
4 |
工作温度下的泄漏电流和电气强度 |
|||
|
5 |
机械强度 |
|||
|
6 |
结构 |
|||
|
7 |
电源连接和外部软线 |
|||
|
8 |
耐热和耐燃 |
|||
|
9 |
推荐性 性能指标 |
加热水温误差 |
GB/T 26206-2020《注水式足部按摩器》 |
符合GB/T 26206-2020相关条款的要求 |
|
10 |
容积偏差 |
|||
|
11 |
热效率 |
|||
|
12 |
待机功率 |
|||
|
13 |
堵塞保护 |
|||
|
14 |
主观体验评价 |
按摩效果 |
自定义 |
根据足浴按摩器按摩力度、水浴温度、舒适程度、清洁体验等方面进行评价。 |
三、足浴按摩器商品比较试验结果分析
(一)测试结果总体情况
测试结果显示,15款足浴按摩器样品总体表现良好。其中3款表现优秀获五星;7款表现较好获四星;2款表现良好获三星半;3款表现较差获1星。测试结果仅对比较试验购买的样品负责。
(二)电气安全指标测试结果
从涉及产品硬件使用安全或关键性能质量的8个强制性检测项目进行足浴按摩器样品对比。测试结果显示,15款足浴按摩器样品8个项目都符合国家标准,表现优秀获五星。
(三)推荐性性能指标测试结果
本次比较试验从消费者关注的角度,参照推荐性国家标准GB/T26206-2020相关条款的要求,测试15款足浴按摩器样品“加热水温误差、容积偏差、热效率、待机功率、堵塞保护”5个使用性能指标项目。
测试结果显示,12款样品均符合本次测试的5个使用性能指标项目。在“容积偏差”项目测试结果中,2款样品“斐克诗”“长虹”分别因“实际容积与额定容积偏差过大”“未标注水位线”不符合推荐性国家标准有关要求。在“待机功率”项目测试结果中,2款样品“斐克诗”“micoe”均不符合推荐性国家标准有关要求。以上3款样品的标签标识未明示执行GB/T 26206-2020,故本次测试不做结果判定,数据仅供参考。
足浴按摩器样品推荐性性能指标测试结果
|
序号 |
品牌名称 |
样本名称 |
加热水温误差(℃) |
容积偏差(%) |
热效率(%) |
待机功率(W) |
堵塞保护(s) |
|
1 |
足浴按摩器 |
荣事达 |
-0.3 |
符合/-6.2 |
86.9 |
0.6 |
—— |
|
2 |
智能足浴盆 |
SUPOR |
-0.2 |
符合/—— |
83.9 |
0.9 |
—— |
|
3 |
蓓慈足浴器 |
蓓慈 |
-1.5 |
符合/—— |
83.2 |
1.0 |
35 |
|
4 |
足浴盆 |
小熊 |
-1.9 |
符合/—— |
87.4 |
0.8 |
—— |
|
5 |
按摩足浴器 |
志高 |
-0.8 |
符合/—— |
80.1 |
1.0 |
—— |
|
6 |
足浴器 |
HYUNDAI |
-0.3 |
符合/—— |
89.0 |
0.5 |
—— |
|
7 |
足浴盆 |
micoe |
-0.3 |
符合/—— |
83.9 |
1.2 不符合 |
—— |
|
8 |
自助按摩足浴盆 |
扬子 |
-0.5 |
符合/—— |
81.6 |
—— |
—— |
|
9 |
足浴按摩器 |
奥克斯 |
-0.3 |
符合/—— |
85.1 |
1.0 |
—— |
|
10 |
足浴按摩器 |
美菱 |
-0.3 |
符合/—— |
79.7 |
1.0 |
29 |
|
11 |
足浴盆 |
南极人 |
-0.2 |
符合/—— |
87.5 |
0.7 |
—— |
|
12 |
浴用加热器(足浴器) |
长虹 |
-0.6 |
不符合/—— |
—— |
1.0 |
—— |
|
13 |
飞利浦足浴按摩器 |
PHILIPS |
-0.1 |
符合/+5.0 |
81.2 |
0.9 |
31 |
|
14 |
足浴器 |
斐克诗 |
-0.4 |
不符合/+68.0 |
80.2 |
1.1 不符合 |
—— |
|
15 |
按摩足浴器 |
KONKA |
-0.6 |
符合/—— |
83.2 |
0.9 |
27 |
|
备注: 1.容积偏差“——”代表未明示额定容积水位线,不进行比较;2款样品“长虹、斐克诗”的容积偏差不符合推荐性国家标准。 2.热效率“——”代表无额定容积和水位线标识,不进行该试验; 3.待机功率“——”代表无待机模式,不进行该试验;2款样品“micoe、斐克诗”的待机功率不符合推荐性国家标准。 4.堵塞保护“——”代表无水循环功能,不进行该试验。 特别说明,推荐性国家标准中的要求,产品不用必须执行,除非产品明示执行该标准。 |
|||||||
(四)主观体验评价指标测试结果
本次测试15款足浴按摩器样品的主观体验评价,由检测机构选取10名测试者采用蒙眼轮流体验进行评分。根据自定义标准对足浴按摩器的按摩力度、水浴温度、舒适程度、清洁体验等方面进行打分评价。测试结果显示,15款足浴按摩器平均得分为7.36分,6款样品高于平均分,评为3星;7款样品低于平均分,评为两星;2款样品低于7分,评为1星。
足浴按摩器样品按摩效果评价结果
|
序号 |
品牌名称 |
样本名称 |
按摩效果评价 |
评定星级 |
|
1 |
足浴按摩器 |
荣事达 |
7.3 |
★★ |
|
2 |
智能足浴盆 |
SUPOR |
7.7 |
★★★ |
|
3 |
蓓慈足浴器 |
蓓慈 |
7.5 |
★★★ |
|
4 |
足浴盆 |
小熊 |
7.5 |
★★★ |
|
5 |
按摩足浴器 |
志高 |
7.3 |
★★ |
|
6 |
足浴器 |
HYUNDAI |
7.6 |
★★★ |
|
7 |
足浴盆 |
micoe |
7.2 |
★★ |
|
8 |
自助按摩足浴盆 |
扬子 |
7.2 |
★★ |
|
9 |
足浴按摩器 |
奥克斯 |
6.9 |
★ |
|
10 |
足浴按摩器 |
美菱 |
7.3 |
★★ |
|
11 |
足浴盆 |
南极人 |
7.1 |
★★ |
|
12 |
浴用加热器(足浴器) |
长虹 |
6.9 |
★ |
|
13 |
飞利浦足浴按摩器 |
PHILIPS |
7.7 |
★★★ |
|
14 |
足浴器 |
斐克诗 |
7.3 |
★★ |
|
15 |
按摩足浴器 |
KONKA |
7.9 |
★★★ |
四、消费提示
(一)购买建议
1.线上购买足浴按摩器,建议尽量选择资质全、规模大、交易成熟的网络购物平台及信誉度较高的卖家。选购时提前了解商品的市场价格,货比三家了解商品宣传真实性。在预算充足的情况下,建议选择主流品牌的足浴按摩器,质量更有保障。
2.付款前应与商家详细沟通了解清楚,商品的标签标识是否齐全,包括商品名称、型号规格、厂名厂址、说明书、合格证、售后保障卡等信息,信息不齐全的商品不建议购买。
3.网购电器类商品收货时,消费者尽量做到本人签收,最好对开箱查验商品的过程进行录像,留存证据。签收后要保留相关票据和售后凭证。
(二)使用建议
1.使用前,需仔细阅读使用说明书,了解商品详细功能,正确使用商品。每次使用前要检查足浴按摩器的电源、电路有无破损,确保使用安全。
2.使用时,每次按摩时间不宜过长,尽量不超过半小时。在空腹、饱食、酒后和剧烈运动后,应避免使用足浴按摩器。使用过程中如有不适,立即切断电源,停止使用。
五、足浴按摩器商品比较试验结果综合评定表
五星★★★★★
|
|
|
|
|
四星★★★★ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三星半★★★☆ |
|
|
|
|
一星★ |
|
|
|
|
|
备注:
1.本次比较试验结果采用★表示,★越多,表示结果越好,同星级排名不分先后;电气安全指标最高为“★★★★★”,推荐性性能指标最高为“★★★”;“☆”代表半颗星。
2.价格为广西消费者权益保护委员会购买样品时的价格,仅供参考。本次比较试验结果仅对所购买、送检的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
3.未经广西消费者权益保护委员会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果开展商业促销、宣传、推广等活动。
记者雷俊














