联发科heliox20和骁龙652谁好 (联发科heliox20与骁龙652)

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

在今年7月份,360公司趁着360 N4发布的余热,推出了360 N4的升级版“360 N4S”,360 N4S虽然说是 N4的升级版,但是从外观上,还有部分配置上而言,你完全可以把它当作是另一款手机,今天我们就来谈谈这款重新定义了厚道的“最强”千元机 360 N4S吧!

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

360自从重新了规划了产品线后,旗下手机品牌可以分为F、N、Q,360 N4S手机的包装盒跟之前的360 f4 ,360 N4可以说是完全一样,都是红颜色,所以在包装方面我就不多说了,相信也没有人喜欢看把一个包装盒拍好几张的体验评测。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

千元机的成本可以说是“压榨”到了极限,所以在360 N4S的出厂配件上还是标准的“充电器、数据线、说明书等文件”,除此之外并无其他,而360 N4S这款充电器的输出规格为:5V = 2A,9V = 1.5A ,12V = 1.2 A,也就是代表支持快充功能。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

为了能够让大家更深入的了解360 N4S这款手机的外观做工,我还选择了另外一款来自 vivo的X7 Plus做外观对比体验,因为这两款手机的外观设计都差不多,但是X7 Plus的价格可以买2台360 N4S。

从正面外观设计来说,如果遮住两款手机的“下巴”,还有关闭屏幕,你能分辨出谁是360 N4S,谁是X7 Plus吗?虽然两款手机的价格不同,但是在设计语言有着非常大的相似之处,那么在这样的设计风格下,显然是360 N4S更具有性价比了。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

360 N4S将3.5mm耳机设计在了手机边框顶部,而X7 Plus则设计在了边框底部,另外360 N4S还支持红外线遥控功能,连千元机都开始普及具备的功能,为何X7 Plus这款两千价位的旗舰却没有做到呢?

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

X7 Plus最引以为傲的就是1600万像素前置柔光灯自拍,当然360 N4S在前置摄像头的像素上自然比不过X7 Plus(N4S前置摄像头像素为800万),不过N4S同样也具备柔光灯自拍功能。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

两款手机唯一的不同之处,可能就是屏幕正面的按键设计了,X7 Plus采用了前置指纹设别按键的设计,而N4S则还是采用了传统的触摸式电容按键,另外N4S的指纹识别模块设计在了手机背面。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

X7 Plus在屏幕上使用了三星的super amoled,所以在显示效果这方面还是具备一定优势,而360 N4S则采用的屏幕是LCD,除了在显示效果上X7 Plus具有一定优势外,屏幕上覆盖的2.5D玻璃就不如N4S,虽然两款手机使用的都是2.5D弧面玻璃,但是N4S的玻璃弧度更大,这也就是官方所称的“水漾屏”。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

360 N4S跟vivo X7 Plus都在边框上采用了CNC高光亮边,不过360 N4S的亮边要比X7 Plus更宽一些。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

两款手机均采用了传统的mrico usb 接口,放弃了当下流行的type - c 接口,虽然说N4S跟X7 Plus在做工上来说,差别并不是太大,但仔细从两款手机底部的扬声器,还有数据接口还是能够看出,X7 Plus某些细节上的做工还是要比360 N4S好一些。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

360 N4S跟X7 Plus都采用了金属一体化机身,虽然两款手机都是金色,但N4S的金色偏深一些,而X7 Plus的金色则偏淡一些。因为都是金属机身,所以两款手机在机身后盖的上下方设计了天线信号带,不过这里有个设计上的小细节,那就是N4S将天线信号带的颜色尽可能设计跟机身颜色一致,而X7 Plus则没有考虑到这一点。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

N4S跟X7 Plus虽然都是全金属一体机身,但是在设计风格还是有些区别,N4S的金属机身是直接一个圆润的弯度,而X7 Plus则在机身背部跟边框中间设计了一圈亮边,虽说金属机身的设计风格有些不同,但在手感方面,两款手机都表现一致。

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

之前360 N4摄像头是突起的设计,而这次的360 N4S是直接给抹平了,在后置摄像头的像素上,两款手机都一样,不过像素一样并不代表拍照效果也一样,360 N4S具体的成像效果,我们还得看后面的相机评测。另外360 N4S采用了双色温闪光灯,而X7 Plus则是单色温,还有X7 Plus突起的摄像头,有木有让处女座很纠结啊 ~

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

除了做工细节上一些修饰没有X7 Plus做的好外,360 N4S这款手机的做工整体来说,真的可以跟2000元价位手机一拼,不过一款手机仅仅有做工,硬件表现,使用体验都不行的,那么这款手机还是不行,所以在后面我们再来说说360 N4S的使用体验!

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

另外360 N4S支持TF存储卡扩展,而X7 Plus不支持,我认为现在大部分手机都使用了“三选二”卡槽的设计,为什么X7 Plus却不使用呢?

联发科x20安兔兔跑分,联发科x20对比骁龙653

两款手机在硬件设计上也有着不同之处,360 N4S的CPU选择了联发科 MTK X20,而vivo X7 Plus则是选择了高通骁龙652,按照一般“常规”来说,骁龙652的体验肯定大于MTK X20,但是在安兔兔跑分测试中,360 N4S却超乎预料的跑出了8万4千分,而X7 Plus则只跑出了7万9千分,别跟我说老周投资了安兔兔,修改了跑分!这个成绩实在让人有些意外,但不得不说的是,360 N4S的性价比已经超越了很多2000元价格手机!