我是懂中国电信的，尤其是广东电信。
客观来说，广东电信是一家管理科学高效的企业，至少在我认知的运营商企业中，广东电信能排进前三。
这样的故障发生在广东电信身上，我是诧异的，但也能理解。
事实上，这样的故障发生在哪家运营商、哪家省公司上，我都能理解。
因为这背后是运营商企业面临的一个共性的问题：网络规模越来越大，网络架构越来越复杂，而网络运维的重视程度越来越低。
在这样的共性问题下，以后类似这样的各种稀奇古怪的故障只会越来越多。
现在三家运营商原则上还是同时运营着2G、3G、4G、5G四张移动网络，而加上中国移动网络建设的复杂性和大规模，这就造就了一个无比庞大、无比复杂的移动网络。
世界上没有一家运营商能运营这么庞大、复杂的移动网络，除了国内三大运营商，
因为我们有世界上技术最先进、服务最到位的设备厂商，
这里面是一种什么关系？懂的都懂，要是直白说出来，就是不爱国了。
移动网络如此庞大、复杂，是不是意味着我们的网络效率很高呢？
以5G为例，四年间，几大运营商在5G上花了几千亿，打造了全球最大的5G网络，
但，5G网络利用率是多少？5G的资本回报率有多少？
前不久听说广东的运营商半夜还是会断掉5G基站的电源以节省电费，这可是广东啊，全国经济最发达的地区、夜生活最发达的地区，都为了省电而关掉5G基站，这说明什么？
去年，三大运营商不约而同地宣告要严格控制5G上的投资规模，这说明什么？
国外包括美国在内的多数国家在5G投资建设上还是非常谨慎，远远落后于我们，这说明什么？
在这样的大建设之下，运营商承担着沉重的成本压力，为了利润，只能压降支出，
营销费用在降、运维费用在降，甚至薪酬福利也在降，
美其名曰：降本增效，
但降本就能增效吗？这就是一个谎言啊，降本不光不能增效，而且会降效。
削减了（控制了）运维费用，网络却变得越来越复杂，这样网络能好吗？
降低了薪酬福利，有能力的运维专家逐渐凋零，这样网络能好吗？
网上的段子调侃说，广东电信这次故障为什么持续时间这么长？是因为砍掉了通信费，员工们正在用信鸽沟通解决方案，是因为砍掉了交通费，员工正在跑步前往机房……
段子虽是段子，但逻辑关系是存在的。