合村并居，农民住楼是利还是弊？是否操之过急？说法不一。前些年，很多地区相继开展农民上楼、合村并镇、城乡一体化建设，将传统村落老旧房屋拆除，建立新社区、新楼房或者连排小别墅，改变农民传统生活方式和居住条件。
《合村并居》政策补偿措施，各地略有差异，政策不统一，补偿有差异，落实难度大，造成了《合村并居》工程推进有压力、遇阻力、不顺利。
农民上楼、合村并居工程也是农民普遍关注的焦点，关乎切身利益，并与不并，合与不合，每个人都有自己的想法，想法不一。
大部分人对合村并居工程是支持的，也有部分人持观望态度，迫切想了解，当地*迁拆**的力度以及补偿措施。最主要的问题是，农民住进楼房之后，有无后顾之忧？是否优于以前的原有生活？
随着城镇化、城乡一体化稳步推进，新农村雏形逐渐成型。以不变应万变的传统村落，弊端逐渐显现，落后就会贫穷，最着急的还是农村人！合村并居，并非不支持，住楼房，并非不愿意。说白了，个人以及家庭的切身利益能否得到保障？
合村并居，农民上楼利与弊？我们围绕以下这几个方面展开话题。
第一、空心村的出现
农村人大量涌入城市，农村人口日益减少，农村医疗、教育、养老、就业等配套资源落后城市，农村人不得不选择离开农村，进入城市谋生计，农村人口日益的老龄化也是不争的现实。
第二、农房闲置
“空心村”的出现。反之，农村闲置房屋增多，造成土地资源严重浪费！随着农村人涌入城市，在城市安家立业，致使农村老旧房屋常年无人管理，甚至倒塌、院落杂草丛生。
第三、基础配套设施落后
原始村落，道路狭窄，交通受限，房屋建设杂乱无章。个别传统落后的村子，依然存在泥泞小路，出行不方便，何谈致富路？俗话说：“农村要想富，必须先修路”。
第四、脏、乱、差
传统农村垃圾随手扔，日常生活污水随意排，垃圾、污水处理方式落后。既危害环境、又影身心健康。
《合村并居》遇阻力，农民上楼利与弊？说法不一
第一、 老一辈农民难适应，习惯了使用土灶台烧火、烧柴，取暖、做饭，农村老人住上楼房后，换成电、气、暖等智能化家庭配套生活设施，一时难以习惯。
第二、 高龄老人上下楼困难，传统农村“一户一宅”的原则，独门独户大院落，出门、遛弯儿、晒太阳较为方便。
第三、农村家庭农场、养殖场、小作坊等机械设备，怎样去补贴和扶持？重新安置新地点，难度大。
第四、耕地是农民的基本保障。农民上楼后耕种是否便利？粮食储存是否方便？新的居民居住居住区离耕种区距离？
第五、 农村家家户户养点鸡、鸭、鹅、牛、羊，用于平时改善伙食，或者是售卖贴补家用，圈在楼上不合适，老一辈农民多年养成房前、屋后种菜的习惯。
第六、 农民最关心的、迫切需要了解的，老房置换新房，现金补贴能否达到农民的预期？举例：老房屋换新楼房，置换比例是多少？是否还要自己掏钱？才能住进新楼房？
有关三农专家曾有建议：农民进城买楼房居住，来回开车种地就可以了。早出晚归，就像上下班一样。
成千上万斤的粮食，上楼不切实际，家家户户有农业机械、各类生产器具，上楼不现实。土地流转、土地租赁等各类的惠农政策措施是否完善？农民即使不耕种，是否能有稳定收入？
如果“越拆越富”，相信农民朋友都愿意。反之，如果“越拆越穷”，“因拆返贫”，不划算等！或者个别人为谋取私利。套取农民手中的土地、宅基地！老百姓不愿意，《合村并居》的意义何在？说句良心话：农民口袋里的那“仨瓜俩枣”，不抗折腾。