既然是说建文帝的下落，那肯定就要从朱允炆讲起。
一：1402年6月13日，燕军进城，朱允炆当时面临的处境还远远不到绝境，他的铁杆支持者：
铁铉据守山东
梅殷拥兵淮上
孙岳坐镇凤阳
还有他的那些翰林学士在各处募兵准备勤王，比如齐泰在广德募兵,黄子澄在苏州募兵,练子宁、黄观在杭州募兵，这些人距离他都不远，虽然齐泰被召回来了，黄子澄在召回南京的路上。当然，燕兵围城的时候把这两个朱棣的明确定性为奸臣、要清君侧的人召回来，多少有点准备用他们的人头议和的意思在里面，只是李景隆跪的太快，建文帝没来及用他们的身家性命议和。
另外整个江南、西北、西南、辽东大片国土都还是在朱允炆的手里，他无论去往任何一个地方，振臂一呼，便能揭竿而起，再来一次靖难。
而且朱棣明确告知燕军不许*攻围**皇城，就是说朱棣并不想杀了建文帝，不管他是想等建文帝召见还是想自己觐见建文帝，甚至尊建文帝为太上皇另立新帝等等，都还是准备谈的节奏，而不是要马上杀了建文帝。所以说建文帝当时的面临的处境远远没有到绝望的地步，他还有机会，即使没脸见朱棣，也不是非死不可。
二：后来朱棣进宫，太子朱文奎没找到，建文帝的玉玺也没找到，只能对外宣称太子和玉玺都葬身火海了。对于建文帝来说，太子是权力传承，玉玺是权力的代表，身份的证明，要出逃，这两样是要带着的。既然朱棣没找到，那就是建文帝带走了，既然建文帝带走了这两样，那建文帝就不会寻死。
三：建文帝亲手在皇宫里杀了一个人：徐增寿。徐达第四子，朱棣小舅子，1390年曾随朱棣征讨蒙古乃儿不花，1402年38岁。
明史记载皇帝亲手杀人的，有建文帝杀徐增寿和正德帝在应州大捷中手刃一人，还有就是崇祯帝在*国亡**之际砍了女儿独臂神尼的胳膊。当然，朱元璋和朱棣这两个冲锋陷阵的不算在里面。
都督徐增寿徘徊殿庭，有异志。同僚十八人即殿前殴之几死，会辍朝，冕及大理寺丞邹瑾当陛大呼：请速加诛，臣等义不与此贼同生！不听。《明史》
上之举义，增寿最效勤诚，有发其事于朝，遂囚之。上入金川门，建文君将*焚自**，命捽至杀之右顺门庑下。《太宗实录》
南京故宫右顺门和左顺门
燕兵围城的时候徐增寿就在皇宫大殿下晃悠，图谋不轨的样子，被御史魏冕和大理寺丞邹瑾等18人差点给打死，建文帝没有杀他，只是关了起来。到了6月13日，燕兵入城，朱允炆准备*焚自**的时候，突然让人把徐增寿带过来亲手想右顺门杀了。这事细想挺玄乎的，关键在一个捽字和杀人的地点上。
南京故宫左顺门和右顺门，是午门和奉天门之间的东西两门，通东华门和西华门，距离*焚自**的皇城宫城已经蛮远了。建文帝为什么要特意跑到这里来杀徐达的第四个儿子呢？仅仅因为他给姐夫朱棣通风报信？
捽：释义：揪 ，比如小孩儿～住妈妈的衣服。～着他胳膊就往外走。
建文帝让人把徐增寿抓来，可以用好多字形容，比如：抓、绑、缚、捆，甚至擒、拿、推、拉等等，为什么偏偏是个捽字呢？建文帝的手下是揪着徐增寿耳朵还是揪着徐增寿的衣服袖子呢，场面都有点奇怪。史书上用字，曲笔春秋，还是很讲究的。
建文帝杀徐增寿的情况应该是这样：建文帝和太子朱文奎在几个亲信心腹的保护下准备逃出皇城，走到右顺门的时候，皇宫大乱，机警的徐增寿逃出关押的地方，准备跑回家，稀里糊涂撞上了出逃的建文帝一伙。徐增寿为了挽留（活捉）建文帝，既不能也无力强行阻止，毕竟前几天他差点被打死，恢复不了这么快，徐增寿只能揪着（捽）建文帝的袖子不让建文帝走，情况紧急之下，建文帝为了逃命，只得亲手杀了徐增寿，从而得以跑出皇城。徐增寿的机警不是我说的，是朱元璋说的，史料有载，所以他来观察皇城的形势，从而给姐夫朱棣通风报信，是很合理的解释，但偏偏好死不死，撞上了建文帝出逃，在黎明前的一小刻死于非命，可惜了。如果建文帝真要*焚自**，有必要从宫城里跑到左顺门杀个徐增寿吗？当时和朱棣暗送秋波的皇亲贵族多的是，非杀一个前几天饶恕了的徐增寿？就算要杀，让人抓到宫里杀了，然后*焚自**，岂不是省了好多路程。只有情况非常紧急，建文帝被逼无奈才会自己动手杀徐达之子朱棣小舅子。所以这也是建文帝出逃的证据之一。
综合以上三点，当然还有很多证据，比如朱棣给建文帝建造的陵寝等等，就不展开说了。建文帝当时面临的还不是死局，他不必死；带着太子朱文奎和玉玺，证明他不想死，杀了徐增寿夺路而逃，证明他很想活。所以说，建文帝逃出了宫城，接下来我们要列举的证据就是建文帝逃出宫城后去了那里，在这之前又不得不兜一个圈子讲讲建文帝的好四叔朱棣。