东西方的审美差异非常巨大，从古*开代**始到现如今，西方一直都非常崇尚肌肉美，这点我们从两千多年前的希腊人体雕塑到现如今好莱坞大片中无处不在的肌肉就可以看得出来。
而我们不同，我们从古代到现如今，都一直不是很崇尚那种仿佛雕塑一般的肌肉，在我们的不同历史时期中，人们对男性的审美很两极分化。
在有的时代，因为武风浓烈、战乱已久，有人就喜欢那种魁梧类型的男性，壮或者壮得有一些肥肉的男性，都是那个时期人们觉得“美”的。
在另一些时代里，由于文风昌盛、和平已久，有的人则喜欢一些文弱、书卷气息浓重或者说有些娘的男性。
但不管如何，都很少有人会去刻意锻炼肌肉线条、去欣赏肌肉的美。
对于那个时代的人来说，刻意锻炼出来的肌肉线条其实就仿佛鸡肋一般，根本就没什么用。
肌肉线条跟力量并没有太多关系
想必大家都通过电视看过一些大力士比赛，在那些中外大力士中，大多数人的身材都是非常壮或者有些胖的。
从他们身上，我们根本看不到健身房中锻炼出来的那种很刻意或者很美观的肌肉线条。
他们的手臂虽然很粗壮，但是在不动用力气的情况下，我们是很难从他们手臂上看出多么明显的肌肉线条的。
他们的肚子也没有那种棱角分明的腹肌，更多时候，他们肚子呈现在人们眼前的都是一副大腹便便的状态。
从现如今大力士的案例来看，我们就可以知道肌肉线条跟力量并不是对等的，其实肌肉的体积才是真正判定一个人力量的标准。
而那些拥有大体积肌肉的人，不论他们身上的肥肉再如何地多，只要不影响到他们的活动，都不会对他们的力量造成什么影响。
古代大将都比较肥壮的原因
从以上种种，大家大概就知道古代的那么多大将为什么都是很壮或者很胖的了。
因为适度的肥胖不会影响到他们的力量、因为他们没有肌肉线条方面的审美，所以在常年积累的大口喝酒、大口吃肉下，他们身上的肥肉就越来越多，直到他们最终变得肥胖起来。
一般在武将统兵的年代里，这种比较壮或者壮中带肥的人是比较容易在*队军**中脱颖而出成为大将的。
毕竟这种身材往往意味着力量，在战场中能更加容易给士兵们带来一种所向披靡的感觉，他们在*队军**中也更加容易晋升一些。
在历史中，关羽、张飞、程咬金、尉迟恭、秦叔宝、岳飞、等著名将领，都是这样的身材、都挺着一个大腹便便的肚子。
我们现如今之所以会把大肚腩称之为将军肚，其实就跟这些历史渊源有关，因为古代很多将军都是大腹便便的，所以才有了将军肚这么一个名词。
文臣统兵时代
至于一些比较瘦的人，在那种武将当国的时代里，就算有着再高的军事素养，也很难当得上*队军**中的统兵大将，那时，他们最多只能担任*队军**中的军师、只能依靠给*队军**主将们出谋划策在战争中起到作用。
一直到明清时期，在文臣统兵已经成为了一种习惯的情况下，那些身形不是特别魁梧的文臣才有机会成为了战场中的主将、执导起了战争的走向。
在历史中，袁崇焕、孙承宗、曾国藩、李鸿章等人，正是这样文臣出身的武官，而他们，身形基本都不是肥壮的类型。
人的攻击力与体重有极大的关系。当人打出一拳或者踢出一脚，攻击力不单单来自于手臂或者腿，还来自身体产生的惯性。体重大，惯性自然就大，由此带来的动能和冲量都更大，产生的打击力和破坏性自然就更强。手持*器武**攻击当然也是同样的道理。如果能够身高臂长，当然更有利于拳脚和*器武**的施展。
以我自身的经验，学生时代身体很好，但是体型始终偏瘦。虽然也坚持健身，练过拳击。出拳速度很快，但总觉得自己的攻击力不强。后来体重逐渐增加，明显的感觉到攻击力比以前强。
有些人练健身，追求的是肌肉好看，其实身体脂肪薄。带来的后果就是很容易感冒，身体免疫力并不强。这个我自己也有体验。古代作战，时间很难控制，谁知道会打多久。比如张郃从洛阳带兵赶赴街亭，强行军15天，每天估计120里。他的*队军**从将领到士兵，如果身体没有足够的脂肪储备，根本不可能做到这样。有些人说他的*队军**是全程骑马，那不可能！因为马的耐力还不如人，长途行军能力远低于人，一天之内有可能跑一百多里，然后很多天就不能用了，否则马匹就会死亡。而且他的*队军**骑兵最多几千人，绝大部分还是步兵。
古代生活条件并不好，交通条件更差，大多数人走一点远路都要靠腿，想成为胖子都难。*队军**的将领和士兵，只要有那个条件，当然会尽可能的多吃，让自己的身体有比较多的脂肪储备。在这方面，将领显然更有条件将自己吃成胖子。在我国古代，也长期把肥胖作为是一种富贵的象征。而且我国并没有给一般人画像或者做塑像的传统习惯。在古代能够留下画像或者塑像的，都是一些有身份地位的人。这些有身份地位的古代将领，本就体型偏胖。而画师为了凸显他们的地位，也往往会有意识的把他们画得比较胖。
综上所述，古代的悍将身材高大肥胖应该是标配。除非是极其年轻，那么留下来的画像应该都是一些大胖子。