随着电视技术的发展，HDR被电视厂商愈加重视，不少电视产品都以HDR为卖点打入消费市场。日前，小编对目前市场上的HDR电视产品海信MU7000U进行了测评，那么，这款电视究竟是否有其宣称的那样好呢？下面，小编将为你一一展现。
一、电视外观及细节
客厅的摆件可以直接显示一个家庭的生活品质与审美价值观，电视作为客厅最重要的电器兼具功能性与装饰性于一身，所以消费者对电视的外观细节的要求也越来越高，靓丽的外观是消费者在选购时的一个重要参考。
本次测评中，海信MU7000U的尺寸为55英寸，海信MU7000U将LOGO“Hisense”设计成一个呼吸灯，电视机在待机状态下会明暗交替闪烁。小编认为这样的设计完全没有考虑人在观看时的感受，人在看电视的时候会很容易被呼吸灯的闪烁所吸引，造成不能集中精力看电视，所以这个设计点小编认为是鸡肋。
海信MU7000U用窄边框设计，但是在边框的处理工艺上采用拉丝工艺，据小编了解，目前拉丝工艺只是一种常规化的金属处理工艺，即使是市场上一些千元级别的冰箱产品，也会选择采用这种工艺，理由很简单，耐磨且成本很低。海信MU7000U在边框的处理上采用拉丝工艺，所呈现出来的纹理深浅不一，下边框的纹理较深，侧边款的纹理较浅，整体的均匀质感略差，与市场定价显示的高端地位不相符。
再看电视的背面，海信MU7000U的背面也是采用金属设计，背面塑胶部件比较单调，属于传统的一类，处理方式也是众多免喷涂原色注塑的塑胶件中常见。它的散热孔也是环形分布，各类插口呈反“L”设计。
唯一让小编困惑的是，现在电视背面的各类接口都是朝向一侧，而不是朝向后面，因为如果电视挂装起来的话，朝后的插口会非常的不方便，不知道厂家是怎么想的。
海信MU7000U的音箱设计在电视屏幕的背面，使得海信MU7000U更加厚。另外，海信MU7000U的后盖工艺十分粗糙，有些地方贴合程度不够，甚至还能插入一张名片。这个瑕疵，想来消费者都难以接受。
在这里，小编不得不吐槽的是海信MU7000U的TF卡槽，设计在两个USB插口中间，而且离背板太近，无论是插入还是取出，都极为不便，这是一个扣分点，亟需优化。
二、电视硬件配置
随着电视智能化的进程加速，硬件配置成为除电视面板的第二影响因素，用户在关注“是不是4K屏”、“进口屏”的同时，也越来越关注“内存怎么样”、“支持HDR”等问题，电视芯片的性能逐渐成为消费者选择电视的一个重要因素。
当小编同样打开海信MU7000U查看本机信息，只有简单的安卓版本信息，电视的屏幕、处理器、系统等信息完全没有，让小编不得不怀疑海信是否对MU7000U的硬件信心不足。所以，为了了解海信MU7000U的硬件配置信息，小编只能去海信电视官网参看该电视的参数。
电视机的屏幕作为电视最重要的部件，也是影响电视价格的关键，它的表现直接会影响到电视整体的观看感受，而这也极为考验电视的屏体技术。在测评过程中，小编发现，海信MU7000U的屏体，即使是用手轻压，也会有大片的花屏产生。这也证明海信MU7000用的是软屏，而硬屏则不会出现这个情况。
三、电视系统综合体验
对于智能电视来说，系统运行的流畅度和功能布局，是影响用户体验的重要一环。
海信MU7000U采用的是VIDAA4.0的操作系统，磁贴式模块化在目前电视的设计中比较常见，UI以深蓝色背景为低，只是时尚性方面显得不足。海信MU7000U开机后，显示的是信号源界面，需要跳过这一界面才能进入系统的主界面。在系统的主界面，聚好看、聚好学、聚享购、聚好玩、聚好用五个功能分区并排在界面的下方，可以通过遥控器进行左右选择。
针对儿童方面，海信则是将教辅材料全部集中在聚好学这一应用里面，虽然有不同学科种类的划分，但是这里面的部分内容不但需要购买，还不能永久学习。无疑，这又增加了儿童学习成本。
这五个功能分区，基本是以图片为主，这样的设计有利有弊，虽然可以显示出主界面的画面感，但是大小不一的图片规格分布在主界面上，凌乱也就难以避免了。尤其是主界面下方应用图标“若隐若现”，更加是影响主界面的整体观感。
海信MU7000U的操作布局是竖滚式设计，主界面往下滚动之后，可以看到电视的应用。在这里，磁贴式设计的UI弊端就显示出来了，由于应用没有分类，系统应用和用户自行安装的应用全部集中在一个页面，应用数目一旦多点，往往需要翻多页才能找到。
电视的开机速度往往是用户对系统流畅度的第一认识，海信MU7000U的开机时间在30秒左右，而且要进入主界面还需要手动在遥控器上选择，时间长而且繁琐，像小编这样没有耐心的人是万万不能接受的。
海信MU7000U支持外部应用安装，在进入每一个应用时，都会弹框提示“触摸即可了解详情或停止应用”，海信MU7000U并不支持触屏功能，弹框提示“触摸”这一手机上才会用到的操作，与电视不匹配。
另外，海信MU7000U在开机后，用户自行安装的应用会自动启动，这也就能解释为什么海信MU7000U的开机时间过长了。应用自启动也是安卓系统的一个硬伤，占用的运行空间往往会拖慢系统的流畅度。手机版的安卓系统优化不足就直接移植在电视上，这可以说是目前海信VIDAA系统的硬伤。
四、电视影视资源
智能电视最大的优势在于丰富的影视内容。海信MU7000U的影视资源基本由华数、荔枝提供，但是这部分资源基本都是需要购买会员才能观看，非会员用户只能试看5分钟，除去片头曲，基本就剩下三分钟的内容糊弄用户。而海信MU7000U的会员收费，分别是荔枝VIP包年299元、华数VIP包年269元、信封专区包年490元。收费较贵，而且华数和荔枝相对于主流的视频网站资源还是要少许多，不及爱奇艺、腾讯等视频网站的资源丰富。
在测评过程中，小编还特意查找了当前的热门影视资源，像《老九门》这样的独播剧海信MU7000U需要另外付费购买才能观看，否则只能试看几分钟或者跟着它的更新速度。换言之，要看《老九门》，要么等待，要么付费，这对很多用户来说，可能又是一道纠结的选择题。
五、电视音画
在前面，小编提到屏幕对于电视的重要性，这也关系到电视的画质。从今年年初开始，HDR技术就已经成为主流电视的标配，它也是高端电视的一个代名词。毫无疑问，HDR技术带来的画质提升是直观的，它的运用不是电视产品单一的某个环节，而是关系到画面显示的整个生态系统。
为了能够给消费者更好更直观的感受，我们找来了与海信MU7000定位和价位相仿的某品牌HDR电视（为了避免广告嫌疑，在此隐去了电视品牌）来做一下对比。
在默认的标准模式下，通过对比，可以明显看到某品牌HDR电视的亮度也明显优于海信MU7000U，画面整体的对比度、饱和度也恰到好处，画面色彩的过渡效果非常自然，色阶表现良好，没有偏色现象出现，颜色还原真实。
而海信MU7000U的颜色过渡就有欠缺了，画面中的瓦片颜色、树叶的颜色都有失真，处理不够细腻。
再看人像的对比，可以明显看出，海信MU7000U中的美女肤色出现偏白，细节丢失，而某品牌HDR电视则可以真实还原人像红润的肤色。
对比一组静态照片，海信MU7000U的失真现象就更明显了。
再从侧面看，随着观看视角的偏移，海信MU7000U的显示画面也开始渐变，绿色渐变成黄色，而某品牌HDR电视的颜色显示则表现良好。
两台电视都以HDR技术为卖点，但是在画面的表现力却明显不一样。据小编了解，海信MU7000U主打的是“全程HDR”，但是对于这个概念，业内并没有详细的说明，有“造概念”的嫌疑，且所表现出来的画质与其宣称的HDR电视有很大的出入。
声音输出方面，一台电视声音表现的优劣，往往和电视设计时预留给音频系统的空间大小有直接关系。小编在电视上*放播**了一段Flac格式音乐。海信MU7000U的音响设计在电视机的背面，一般来说，电视机都是背靠墙体摆放的，声音从电视机的后面产生，部分声音需要经过墙体的折射才能传送人耳，实际效果已经打了折扣。
六、总结
在如今电视硬件、内容都不能缺少的情况下，在小编看来，海信MU7000U要获得用户的青睐，还需要做更多的优化，比如在产品工艺、电视系统、影视资源等方面。海信MU7000所谓“全程HDR”所展现出来的画质表现却让人相当失望。消费者喜欢的一定是一种易用性和实用性都能兼顾的使用体验，很明显，海信MU7000U需对自身产品进行优化升级。纵使在欧洲杯赛场打出了“海信电视，中国第一”的广告语，当然这被很多人解读为海信是利用国内广告法的漏洞，至于海信是不是中国第一，恐怕不是。海信还是将精力用在优化产品上面，而不要去做那些虚无缥缈又令人反感的宣传。