贴吧网友：万山哥 发帖说到：
小米4C高配版安兔兔跑分:50066分.
红米NOTE2低配版安兔兔跑分:50646分;红方胜!
红米NOTE2高配版安兔兔跑分:54024,
小米4C低配版安兔兔跑分:46758分.红方胜!
有专家要出来说了,跑分高低与实际体验,并非跑分高就一定好,好吧.我错了,但是不服跑个分儿是谁说的?
专家又要说了,你提供的数据不准确,.好吧,我错了,数据来源于网络,要不你也提供一个准确的数据呗?
专家还要说,跑分出现这种情况是因为,安兔兔版本不同造成的.好吧,我又错了,但是同一软件的跑分不会有大的差别,如果只是不同版本就会出现这么大的差别,我是不是可以怀疑此中必有猫腻?
贵了700块钱(4C高配与红米N2低配跑分接近甚至略低)接近两台红米N2的价位.就算是跑分有所偏差,但是交出这样的成绩单总是难以服众吧?!性价比神机的帽子可以摘掉了,在这里并不是说4C不好,而是说不必过份神化4C的性价比.
本来实质的提高就不多,所谓应用了一些黑科技也没什么大的实用价值,边框什么操作的因为容易导至误操作,估计百分之八十的用户会锁上这项功能,数据线插孔,不分倒正了虽然好像是方便了一点,但是通用性就差了,如果没带专用的数据线,是不是就无法给手机充电和连接电脑了呢?
小米4C低配跑分
小米4C高配跑分儿.
红米NOTE高低配跑分儿截图.
我并不反对商家搞网络营销,也不反对商家顾水军炒作,但是有三点应该是底线:
其一,不要*辱侮**消费者的智商.
其二,要接受消费者的质疑.
其三,要尊重消费者,不能因为提出质疑就给消费者扣帽子,说什么是五毛,水军,拿钱黑小米.
我在小米发布会前发过一个贴子,也就是一个客观的分析小米4C的定价问题罢了,结果各种被黑,还各种被扣帽子,结果我的回复又各种被删除.我有面对质疑的勇气,但是你不能删除我的回复好吧.
希望小米手机也同样有勇气面对质疑.
小编：这只能说明一个问题，安兔兔，你该更新了。目前版本的安兔兔可能存在某种bug导致小米4c跑分异常
