在流行鼓吹明朝的网络风气之下，
假如你所知道的明朝欺骗了你。那真实的情况可能如下：
明朝的科举发达，但是直到仁宣年间，也就是明朝建国五六十年后，民间才开始有一些知识分子，出现一些自由的读书人。经过洪武永乐两朝的*杀屠**，民间会写诗文的人变得极少。即便是有钱的乡绅很多都没有文化，文盲率极高。明初的文坛领袖都是些朝廷大员，比如三杨，随便写写拍马屁的诗歌，水平不高，就能引领当时文坛。这和明朝中晚期的文教发达、文人遍地的情况是完全不同。
于谦是中国历史上唯一一位，践行了“孟子君为轻社稷次之民为重“的儒家官员。所以，明朝两朝的皇帝，包括后来的的统治者，都不太喜欢于谦。统治者们更加推崇的是文天祥、关羽之类的死忠角色。所以，放眼历史，只有于谦才是明朝、甚至中国两千多年那个独特的魂。
正德皇帝是明朝影响力第二大的皇帝，他对明朝的塑造远远大过胜过朱棣。
正德皇帝是大一统皇帝里，完完全全叛逃了皇帝这个职业和基本修养。他就是个率直的社会人，最爱戏文、小说。在很多研究明史和明代文学史的专家眼里。正德皇帝是西门庆的象征，是明朝社会忽然出现的时代分水岭。正德之前，明朝的礼法规矩还挺多。正德之后，移风易俗，全民大僭越。
隆庆皇帝开海关，是张居正变法的第一个重要序幕。如果按传统的世界史划分，明朝已经进入了近代社会。隆庆皇帝甚至是中国第一个近现代化改革的标志人物。
贪财万历皇帝曾经说过，珠宝有什么好的，我只爱贤臣。
钱谦益的水太凉的梗是假的。之所以几百年来一直有人要搞臭他，除了政治需要，因为他是明清两朝第一诗人，他当时的影响力被广泛的称为能和苏轼、杜甫相比。但是，钱谦益经过政治上的变节，哪怕他的余生都用来反清复明，文人们也不愿意再帮他洗白了。因为如果重新评定他的历史定位，就不得不面临，是不是要把钱谦益放在明清诗人第一的位置上。
但是，这得多难。要和苏轼杜甫站在一个历史得队列，大节上是绝对不能有缺点的。钱谦益这也是他应得的报应。