测评体验，经费爆炸？用力训奢侈品？
ELEIKO杠铃使用体验。
ELEIKO的硬杆被说是"健身力训界的奢侈品，这个得分怎么看吧？一台固定器械八九千的投入，跑步机几万几万的购买，健身消费市场，没有觉得不值。而这样更有价值的杠铃健身力训核心道具中的高端品牌，小一万其实想想也是蛮合理的。为什么胖我会去购买这个日？并不是说我的这个消费实力，消费能力很高。而是去年国内贴牌ISF营销团队，在通过贬低ELEIKO的滚花非常之浅。在通过贬低ELEIKO说E的滚花和E，就是垃圾一样，这才激发了胖虎的疑惑和警觉。
胖虎进行了一个较长时间的训练体验对比，去找这个IPF比赛视频资料反复看，做线上线下的访谈，和有经验的力训消费者去沟通交流。交流到最后我才发现我是彻底受骗了……事实正好反过来，一昧病态强调锋利度的杆子，才是工业垃圾，真正有技术含量和实用性。
上档次的三项杆，一定是温和细密滚花，和丰富粘着度的搭配裸钢手感。其次走锋利度路线的滚花，做事得有底线，不能以营销。最多也只在0.45毫米这个深度，上下浮动伤害力训消费者的切身利益。
只有完全不懂力训产品和对力量训练一无所知的鲨避，才会是拿着ISF来去碰瓷E杆。E的滚花，除了给我们提供了非常丰富的粘手手感之外，它高超的一致性和稳定的品控，也是极大的亮点。
南通做力量训练杠铃技术路线的，但凡上一点档次，无不以E为学习范本。讲到这里胖虎就得提到一些健身器械制造加工行业，某一部分人真的挺讨人嫌的，他们动辄就给消费者拿出什么嘴脸来："国内数控机床完全能够达到，做个杆子而已，没有那么玄乎"。"哎呦这个材料很一般吧，俺知道是什么材料，俺上俺也行"。"滚花刀的区别而已，我又懂了，突破难度不大的。"为什么就没有做出来呢？无意义的嘴炮就不要放给消费受众，我只是一个力训博主，只关心这个现货成品和对应的功能展现。E杆除了这个品牌价值之外，其另外在力训中的重大闪光点，就是它刚性与韧性的一个均衡。
按照这个朋友们的总结，就是说它深蹲带来的一体性是最好的。这样子来去讲，E的中杆在大重量深蹲中，它的形变量，一定是会比ISF/维京浩克，这样的杆子比起来大许多。这也是很多力训消费者的一个误会所在。
他们他们受到这个像胖虎之前受到的误导宣传，就会以为中杆型变量是越小越好。这个东西和滚花是一个道理。像这个制假售ISF假货，靠碰瓷品牌，乞讨热度的某作坊为代表无数南通小厂房，正是因为缺乏使用样本，相应技术迭代(根本没有产品体验本地)，才只能走极端路线。极端热处理，把杆子做的非常之硬。实际上我们在做大重量训练中，超过230kg蹲组。如果说这个杆子它是绝对硬，就会使使高杠蹲对上背的支撑力，要求提高很多。那我们就可以通过一个现象级的举例，大家都可以看到的艮多的奥举高手深蹲使用的高杠奥蹲，而是惯用具有很丰富韧性的举重奥杆。那在做低杠蹲的时候，就更加考验力量举杠铃，刚性和韧性的结合处理体现。一个好的这个中杆调教，可以维系在底部不拍髋，保障绝对稳定的前提下，更好贴合我们肩胛风和后束链接，使这个杆体，吃满反作用力，也就是大家口中日杆具备的"契合感"，"一体感""无障碍的丝滑感"。"能和发力率同步"。当然，这个ELEIKO还有许多其他工艺细节的加分项。胖虎也不是制造业相关，其实也不抛开性能谈价格，DUCK不必。总之还是要量力而行的。
