联合财经（unnews.com.cn）7月18日讯 这个世界上，只有金钱永不眠。
7月13日，深圳P2P圈传出一声惊雷，累计用户数达287万人、投资额超265亿元的“投之家”爆雷了!
在此之前，投之家被网贷圈内人誉为“最不可能出事的平台”。
7月14日，深圳市公安局南山分局正式发布对投之家“涉嫌集资诈骗”进行立案侦查。
先来梳理一下“投之家”事件的时间脉络。
事实上，事情并非毫无征兆。
就在出事前一天（7月12日），投之家前任董事长朱明春突然要求网贷之家的员工立即搬家，要给投之家新来的董事长郑林国腾挪办公室，并要求当天必须搬完。
7月13日一早，投之家员工发现，公司图片墙与高管相关的照片全部被毁坏，仓库和CEO办公室被清空，办公电脑的网线和电源线均被拔掉，部分员工的硬盘甚至直接被卸掉。
随后，投之家员工称，公司CEO黄诗樵、COO邓伟、CIO覃五权、总助颜渊几位核心高管均失联，直到当天中午12点，“COO邓伟在会议中与CEO黄诗樵电话连线，告知大家公司高层被骗，公司出了问题。”
7月14日深夜，投之家CEO黄诗樵在朋友圈发布声明称，“我没有跑路，我和我的团队被新股东被骗了”，其同时表态“准备向公安机关自首。”
由于投之家和网贷之家的创始人都为徐红伟，不少投资人将矛头对准了网贷之家。
然而，投之家出事后，被认为是“兄弟公司”的网贷之家迅速发布声明，撇清与投之家的关系，称“从股权上看，投之家以前确为网贷之家的兄弟公司，但目前已经完全无关；投之家和网贷之家为两家独立运营的公司，二者仅为正常的商业合作关系”。
不过，一天之后的7月15日，网贷之家突然发布一封道歉信称“这次真的错了”，表示愿意在投之家事件上，全力协助投资人挽回损失。
道歉信内容摘取：
在投之家事件集中爆发之前，作为行业最大的第三方，我们官网没有发布任何投之家的预警信息，现在受到冲击的投资人大多数都是冲着对网贷之家的信赖而选择了投之家，我们深深地辜负了大家的信赖，也充分暴露了我们在平台尽调上的不足，没有预警到借贷资产上的问题，尤其是在流动性风险积聚的当下，我们低估了其对于平台的*伤杀**力。
而网贷之家、投之家创始人徐红伟也于7月15日早上9点半主动到深圳经侦处配合调查。
在此之前，徐红伟针对投资人的疑问特别录制了一段视频，表达了愿意用投之家被并购所得全部股权款、网贷之家的股权价值来弥补投资人的损失。同时，网贷之家也会协助投资人维权，提供法律咨询和其他相关善后工作。
根据投之家官微，最新的消息是，“经过与警方确认，黄诗樵已经被收押，徐红伟目前也被警方采取了强制措施。”
谁是投之家实控人？
尽管创始人和CEO都被警方控制，但是投之家为何爆雷，幕后实际控制人是谁，似乎成了一场罗生门，真相扑朔迷离。
联合财经查阅工商信息，投之家全名为“深圳投之家金融信息服务有限公司”，于2014年12月在深圳设立。设立时的股东为上海盈灿投资管理咨询有限公司，而盈灿咨询正是网贷之家的运营公司，其曾经历几度更名，2017年2月，改名为上海盈讯科技股份有限公司。
2015年7月17日，盈灿咨询与上海闻玺签订《股权转让协议书》，将投之家97%的股权（原实缴出资0元）作价1元转让给上海闻玺。直到2017年12月8日，上海闻玺才从投之家正式退出。
到了2017年12月，镇江富隆天钰科技有限公司入股，持股64.76%，成为投之家的控股股东；2018年6月，阿拉山口市灏轩股权投资有限公司入股投之家，持股35.24%，成为投之家最新的两大股东。
一个微妙的关系是，灏轩投资也是富隆天钰的股东。
进一步查询股权结构可知，灏轩投资为上市公司珈伟股份的股东之一，持股10.51%。
就在6月19日，投之家在其官网宣布获得4.09亿元的B轮融资，其表述为“投资方是上市公司珈伟股份的母公司阿拉山口市灏轩股权投资有限公司。”
珈伟股份（300317.SZ）成立于1993年，2012年登陆深交所创业板，是中国第一批规模化出口太阳能LED应用产品的企业。
不过，这位工商登记资料上的股东却急着否认了这一投资。
13日，珈伟股份发布声明称，没有投资P2P平台投之家，未与“投之家”签署任何投资协议，未参与“投之家”的任何经营管理，自己被莫名牵扯进投之家案件，公司已经向警方报备，希望通过法律途径解决。
因为该事件，7月16日，珈伟股份反应强烈，以6.94元/股的跌停价收盘。
到了7月17日早间，珈伟股份再度发布公告称，“灏轩投资已从深圳工商部门取得于2018年6月15日完成的该次投之家股权变更的相关备案文件，根据初步判断，备案的相关变更法律文件存在伪造的嫌疑。”
其强调，公布于投之家网站上的融资信息“今年6月，投之家宣称获得“珈伟股份母公司”B轮融资，融资规模达4.09亿元”为虚假信息。
根据网贷之家7月13日公布的《关于网贷之家与投之家关系的澄清声明》，投之家实际控制人为丁孔贤。此外，目前投之家的法定代表人和董事长均为郑林国。
但是，投之家CEO黄诗樵在接受南都采访时却透露，投之家实际控制人另有其人，是一位卢姓老板，平台爆雷则源于对赌。
“去年9月，徐红伟准备把投之家卖掉，找到一个买家，但买家提出了协议，必须要做到一定数额的代收业绩，才会付相应的股权款。另外，投之家运营团队必须让新股东推荐的借款客户在平台上发标。一段时间后，投之家代收业绩做上来了，但部分新股东推荐的借款客户出现了严重逾期。”
黄诗樵指出，投之家原有的股东及运营团队和*疆新**公司（灏轩股权投资）签订的是对赌式的股权交易。双方以“一年内将待收规模做到32亿元”为条件进行对赌。“具体的对赌条款是老徐（网贷之家、投之家创始人徐红伟）与对方老板谈的”因为是否卖掉投之家的决策权在当时持有投之家百分之六十多的徐红伟手中。
黄诗樵称，对赌协议开始后，投之家的指令主要来自一名叫卢智建的老板。“他才是*疆新**那家公司实际控制人”，卢智建不对投之家的具体事务进行管理，但会向其下达进行具体指令。
卢系家族的末日游戏
对于投之家的爆雷，徐红伟在7月15日面对投资人的一段录制视频中则直言，“遭遇了这个行业最大的连环诈骗”。
“投之家一事说起来有点复杂，我们可能遭遇了这个行业最大的连环诈骗事件，收购方后来参与了很多p2p平台，此次投之家资产端出现的逾期也是因为（收购方）参与的其他平台爆雷导致人员失联。”
在徐红伟的描述中，“*子骗**”除了“卢”，还有“温州帮（中介）”。
不过打脸的说法是，7月17日，自媒体《白话新金融》又爆出猛料称，事情根本不是徐红伟所说的那样，徐红伟不可能不知情，因为是徐红伟到处带着卢立建收购平台的。卢立建还称，“老徐去我们基地看了很放心。”
那么，投之家CEO黄诗樵和网贷之家创始人徐红伟口中的卢智建到底是谁？
另有消息称，上述卢姓人士，就是已经爆雷的P2P平台人人爱家的实际控制人，但目前尚无实证。
值得一提的是，在另一家火钱理财发布逾期公告中，也提到了实控人“卢总”。
根据天眼查信息，卢智建的公开身份是上海澜升实业集团有限公司执行董事（兼实际控制人）。
澜升集团创立于2012年6月，注册资金4亿元人民币，公司法人兼执行董事为李国柱，监事为胡政政。旗下有澜升资产、磐石旅游、澜升水缤纷三大控股子公司。
同时，卢智建也是*疆新**天富蓝玉的实际控制人，台前人物是总经理季礼明，而季礼明的另一重身份是澜升集团的总经理。
*疆新**天富蓝玉是上市公司天富能源（600509.SH）母公司天富集团旗下的子公司。
也有传言称，投之家的幕后人物为卢立建。根据公开信息，卢立建的关联平台包括人人爱家、壹佰金融、中科金服、蛙蛙在线等。
一个值得提出的线索是，卢智建实际控制的*疆新**天富蓝玉是中科光电的天使投资者，中科光电曾宣布通过第三方公司收购卢立建的关联平台中科金服。
也就是说，卢智建曾通过旗下公司收购卢立建的关联网贷平台中科金服。
证券时报根据资深网贷人士分析，可能版本或许是这样的：卢姓人士（或许是一个资金掮客，且不排除其手上控制了几家P2P）向投之家提出了收购方案，他帮助提供大量债权标的，这些有可能是从自己控制的其他P2P平台来的，也有可能是其他缺钱的上市公司发的标，然后把投之家的待收规模做到一个比较可观的量级，最后再找上市公司接盘，实现完全脱手。
然而这样的操作背后，却很可能会涉及自融或虚设标的“危险游戏”。
另据媒体报道，无论是卢智建，还是卢立建，背后可能是来自温州帮的同一帮人。
而神秘人卢智建，真名很可能叫卢志建。
卢志建和卢立建早已被列入失信被执行人名单，但卢志建还有一张身份证，也是出现在媒体报道中的身份，叫卢智建。卢立建也有另一张身份证，名字不变，但并不是失信被执行人。
卢式家族来自于温州瑞安，卢氏家族共有五兄妹，根据企业信息查询和姓名命名方式，其五兄妹分别是卢志建、卢立建、卢立孟、卢立章以及卢立敏。
另外，卢剑、卢明秋、卢国群、卢明昌和卢品岳等人也全部是卢氏家族成员，分别在其关联公司任法人代表或股东。
有媒体分析称，卢氏家族可能找了两类人给其做背书。
第一类，上市公司大股东。由于网贷行业由A股上市公司全资控股的平台至今没有出问题的，所以投资人比较信任A股上市背景平台。
卢氏家族先是借给资金紧张的上市公司大股东一大笔钱，然后在上市公司大股东还不起时，要求这些大股东去收购网贷平台来收集资金，并由这些大股东做股权代持。
第二类，”网贷之家“的创始人徐红伟等。向徐红伟等人承诺高额中介费用，为其介绍平台，并利用徐和网贷之家的行业地位作变相背书。
如果投之家的“爆雷”只是深圳老牌P2P倒下的开始，谁会是下一个？（完）（来源：联合财经）