乍一看像，仔细一看，感觉又有点不太对！段奕宏演的鲁迅，总得看起来相似度相当之高，但是一看眼神传递出来的内容，差距就显露出来了。和真实人物眼神传递出来的东西完全不一样。
鲁迅先生的眼神里透露出来的是一种忧国忧民，又无可奈何的忧愁和无奈，再看段奕宏扮演的鲁迅，眼神中透露的是似有似无的阴柔。眼神里一个是慈悲，一个是杀气。完全不是一种意思。所以，段奕宏扮演的鲁迅在人物内心世界的表达中，给观众传递出来的感觉还是差了点意思！总感觉，哪儿哪儿有点对不上，但又说不好。反正就是缺了点什么。
不过说实话，对于历史人物，尤其是有影像资料的近现代人物的表演，要做到形神兼备确实挺难的，因为大家对被表演人物的真实形象是看到的，了解的，不太好糊弄的。不像是古代的人物，反正也没人见过，不管演得怎样，只要不是太拉胯，那都是一种风格。即便没有风格，有实力的的演员都可以自定义一个风格。
最经典的例子，王刚之于和珅。历史上和珅真的就长那样？至少从流传下来的和珅画像看，和王刚长得并不是很像！但是王刚就能用他高超的表演艺术把和珅这个历史人物自定义了，所以人们一想到和珅，王刚的脸就浮现了出来。不管再过多少年，人们只要一看到王刚，和大人的形象就出现在脑海。这个已经成为经典了，改都改不了，以后有人再演和珅，参照物不是和珅本人，而是王刚扮演的和珅。没做到这个的演员，有，但是不多！
反过来看，对于近现代人物的表演，这个就不行了，刻画的难度更大，对演员要求更高。不管是多么高超的表演艺术，都只有做到尽力还原，而无法做到自定义。也绝不可能出现和珅即王刚这种情况的。因为观众心目中早就已经有了一个真实的形象在那里摆着，演员只能说去无限接近，但是不可能替代。
总而言之，近现代的历史人物是不好演的，要想出彩也是很难的，不光要形态上要有塑造的可能，在表演上受到的束缚也很多，夸张了就失真，太平稳了又显得没有张力。这种平衡感本身就挺难把握。
不过总的来看，段奕宏的表演实力观众还是有目共睹，他对于鲁迅先生的刻画完成度其实已经非常高了。也是近些年来扮演鲁迅先生最成功的一个演员之一。如果非要是吹毛求疵的找点缺憾，那就是眼神的塑造略有瑕疵，其他的都很好。
#文章首发挑战赛#