看完《悟空传》问了自己几个问题，这是悟空传？ 这是孙悟空？这猴子除了毛少有什么与众不同？ 主线是？主题是? 主角是？
《悟空传》改编自今何在的同名小说。《悟空传》是由今何在最先在新浪网金庸客栈上面连载发表的长篇小说，共二十章。该书讲述了悲剧英雄孙悟空以及唐僧等人对命运抗争，作者以现代人的角度重新解读《西游记》的某些情节，通篇弥漫的是思考。
《西游记》是四大名著之一， 六小龄童的孙悟空已经深入人心，孙悟空这个角色在国内的知名度绝对比那些美漫的英雄高很多。但是从小到大一直都不喜欢西游记的设定。 孙悟空集天地之精华，破石而出，拜入菩提祖师门下，习得上天入地的本领，自封齐天大圣，以一己之力独战十万天兵，大闹天宫是何等的豪迈。可惜的是，整部西游记就是一部“训猴记”或者“耍猴记“。
GIF
先是如来佛祖玩，一巴掌就把悟空压在五指山下五百年，看尽世事沧桑。
然后是观音玩
然后是唐僧玩，随随便便念个紧箍咒，就得痛不欲生。
最后是被妖怪玩，妖怪都是有背景的。
直到最后，训猴成功，还得感谢那些玩他的人。
最后的最后融入那些玩他的人群中成为斗战胜佛，再也没有了那个大闹天宫的齐天大圣。
这不就是封建王朝的愚民故事嘛。出生低微的人，哪怕你有通天的本来，最终也会屈服于权贵成为他们的附庸。这也是一个少年的屈服史或者成长史吧，从小时候天不怕地不怕，到长大后处处碰壁，最后接受现实，最后成为别人的墙壁。
人生苦短，为什么要为别人取经？
佛教这种看破红尘的思想就更加讨厌了。好不容易有一次生的机会，却要你等死，啥事不干坐起来等人施舍，美其名曰化（ｙａｏ）斋（ｆａｎ）！
哪怕是在周星驰的无厘头电影里，至尊宝和紫霞如此相爱，最终都是为了取经大业抛下了儿女情长。
也许这是真理，也许每个人都要屈服于现实，也许老百姓就是要屈服于权贵，为了别人崇高的理想而奋斗一生。
但是，当下还是希望自己能做自己的主。
而《悟空传》这种不正统，不屈服，不从众，不认命的小说才是我的最爱啊！ 如今它拍成了电影。《悟空传》的宣传攻势非常猛，下面几张引用悟空传经典语句的海报也是非常有感觉。
“我想这天下，再无可拘我之物，再无可管我之人，再无我做不成之事”
“原来一生一世那么短暂，原来当你发现所爱的，就该不顾一切的去追求。”
“你以为你有很多路可以选，其实你只有一条路可以追。”
“生我何用？ 不能欢笑。”
“灭我何用？ 不减狂骄。”
各种预告片中和宣传主题中都在主打“不服”，看起来还是很不错。直到看了正片，一言难尽！
《悟空传》是7月1日至今票房表现最好的国产电影，首日票房在1亿左右。上周大热的恐怖片《京城81号2》首日票房仅4000万，上月低的《逆时营救》才1700万。 悟空传票房表现出色，但是口碑不尽如人意。
当前的豆瓣评分5.5，没看之前对这个评分非常“不服”，总觉得是众人低估了。看完之后应该说心服口服。
首先整部电影没有太尴尬的地方，它基本达到了商业片的要求。有几处的特效还是非常棒。演员的表演没太大问题（余文乐很帅，欧豪有点酷），几条线的故事基本完整并不突兀，所以电影是及格的，只是我对他的期待不是及格那么简单！
就像一篇作文，没有错别字，也没有语句不通的地方，这是及格的标准。但是没有很好的中心思想，没有深刻的主题，没有巧妙的写作手法，那只能是千篇一律的平庸之作，60分不能再多了。同样的，作为影视作品最怕的就是平庸。
《悟空传》的视效是真不错，按理说应该非常“燃”才对，但是乱入的BGM和强行煽情太可怕。似乎很多时候都在说，我要煽情了你快点哭，我要燃了你赶紧鼓掌。这背景音乐绝对是反作用，好不容易入点戏，就唱起了不合时宜的歌。视听效果中只有视觉效果是赞的，听觉效果拖后腿了。
《悟空传》最大的问题还是平庸，通篇都在用直白的方式表达着“不服”，主题完全靠吼。开头几个笑点并不尴尬，但是对故事也没什么作用，观众可以配合着笑笑，也可以冷漠以对。开头很欢乐，结尾要哭死，这是很多电影的套路。只可惜，煽情的方式非常老旧，大部分影迷对这种情节已经有了抵抗力，偶尔看次电影的少年少女，也许还是会被感动到吧。
现在我们可以来回答了，这到底是不是《悟空传》？
原作者今何在都已经放弃尊重原著了，电影怎么还能是那个《悟空传》， 即没有悟空传的神（不服的精神）也没有悟空传的壳（故事）。
就像有人评论的：“内核的空洞，让人感到无所适从。打开冰箱，全是剩菜。越过山丘，不见大海。《悟空传》，竟然是空的。而那个今何在，也早就不在了。”
接下来说说这是孙悟空吗？
就别说孙悟空了，猪八戒是个瘦子，阿紫是个逗比女，卷帘是个胖子，唐僧、沙僧、如来、观音直接消失，莫非打麻将去了。 花果山变差了村庄，水帘洞不见了踪影。大闹天宫变成了大闹学堂，瞬间low了很多。
说回孙悟空，彭于晏是帅的，演技也没问题，但是无论行为举止还是外貌装扮或者内在性格哪点像悟空？ 也许有人说这本来就不是正传为什么要像传统的孙悟空？ 那么，既然你没有一点像孙悟空，你就换个名子呗，不要让人误会了。
并不是说孙悟空这个角色一定要按照西游记的故事来，但是你的主角叫孙悟空，你要借这个IP卖票房吸引观众，你要在西游记的基础上讲故事，那么至少得有点西游的元素吧，难道就是几个符号化的名字就算是西游了？《悟空传》这部电影，完全可以跟西游记没半毛钱关系，也是厉害！ 这个故事是没有根的，没有根的树长不大！
再来说说故事线和主角的问题。
电影有好几条线，悟空杨戬阿紫的感情线，悟空和上圣天尊斗争线，杨戬和老婆婆的亲情线，天篷和阿月的爱情线，卷帘的辅线。从场景来说，主要就是天宫和花果山。
这5条线中，卷帘作为辅线是到位的，无论演技还是笑点。 杨戬和老婆婆的亲情线，天篷和阿月爱情线，其实表达都是完整的，你能看懂导演想说什么，但是却始终无法被感动，因为没有新意。这样的套路，太多电影中出现过了，而且没有丝毫特殊的地方。
本来悟空和上圣天尊斗争线应该是最核心的主线，三角恋作为填充情感升华主题的辅线，是非常稳健的结构。但是导演偏偏让几条线平分秋色，削弱了主线，失了轻重，导致整个故事是松垮的。
因为故事主线太多，导致每条线都是浅尝辄止没有深度挖掘，故事自然就变得流于表面。把符号化的亲情、爱情、友情简单的拼凑在一起，就是一部电影了。
孙悟空除了最后一战，之前并没有太大的存在感，反而杨戬这个人物表现的更加立体。一只小猴子，从小就励志“逆天改命”，这种设定是多么牵强。比较好多做应该是削弱其他故事线，重点刻画悟空性格成因，为他后面大闹天空打好基础。 没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的痛，他有“逆天改命”这种“大逆不道”的思想，绝对是特殊的经历使然，而这经历就应该是刻画人物的重点。
最后来说说主题的问题。
主题的“不服”是怎么表现的？ 《悟空传》电影的主题全凭喊口号，各种不服都是靠嘴巴去说，而不是通过剧情去表达，对于其他主题的表达也都是点到即止，没有任何深挖的地方，爱情如此，对于权威的反抗也是如此。孙悟空为什么会“不服”，因为有人要让他服，而这个过程电影中并没有去好好挖掘。猴子一开始就在天上乱逛，就像一个顽皮的学生，说着说着就和杨戬天篷打起来了，然后故事按部就班的继续直到结束。 因为主题不清晰节奏没控制好，导致《悟空传》的一句经典台词都无法插入，只能放在片尾以PPT的形式展现。
这句话是：“
我要这天，再遮不住我眼，
要这地，再埋不了我心，
要这众生，都明白我意，
要那诸佛，都烟消云散！
”
单单读这些文字，都能让人热血沸腾，电影却....！
总的来说各位演员的演技真是没什么大问题，主要是故事根本就没有凝聚力，东扯扯西扯扯，浪费了好题材和好特效和好演员。 也许说的有点苛刻，但仅仅是因为喜欢<悟空传>这部小说！
看《悟空传》，最令我感动的竟然是悟空对妖云说的话：“我们都是妖，送我上天”。 多么有同病相怜的悲怆感， 多么有同仇敌忾的认同感！
当你被现实踩在地下，你要说的不是：“既然无法反抗就尽情享受，来吧，*躏蹂**我吧”，而是：”你能得到我的肉体却得不到我的心^_^，总有一天我要干回来！” 鸡汤不要当饭吃，但是虚弱的时候还是要来一碗补补。
文 | AK
如果喜欢的话记得....