停车收费，原本不算什么新鲜事。
可小区内原本免费的停车位突然收费，业主就不开心了。停车收费到底谁说了算？物业收取小区停车费是否理所当然？停车位产权究竟归谁所有？
本期《向前一步》走进北京市房山区山水汇豪苑小区，聚焦小区停车保“位”战！
物业收取停车费遭反对
停车位收费谁说了算
节目组在前期的察访中了解到，2017年，山水汇豪苑小区物业开始对小区内地上停车位收取管理费，这遭到了小区大部分业主的强烈反对。
反对收费的业主将车停到了旁边的景观大道上，占用公共资源，使得道路通行不便，也带来了极大的安全隐患。
是什么原因导致物业突然收取停车管理费？又是什么原因导致部分业主对物业此举如此反对？小区业主和物业之间的停车纠纷是否能得到解决？
业主称权益被物业侵犯
疑“*底卧**”阻碍业委会筹备
录制刚刚开始，反对收费的业主代表黄先生就列出了物业的“几宗罪”——强占业主公共用地、从事非法经营活动、侵犯业主权益。对物业展示的备案证书，黄先生也不认可，质疑证书涉嫌违法备案。对此，物业人员会如何回应，现场的区交通局工作人员又会作何解读？
在现场，提到停车管理费定价需业委会与物业进行协商时，反对停车收费的业主代表陈先生颇为不满， “我们没有业委会只能受气！”
参与录制的业主们反映，小区成立业委会的手续早已完成审批，并交给了相关部门指定的筹备组组长，可是自去年11月提交至今都没有收到反馈。得知业委会筹备组组长、律师雷先生是物业公司母公司的职员，业主们不禁怀疑，雷先生会不会是被派来拖延时间的“*底卧**”？对此，雷先生会怎样回应？又是什么问题导致了业委会如此“难产”？
五大问题引双方争论
突然收费是否因利益驱使
调解期间，双方就小区的停车位产权归属、车位数量、停车费收益、停车费价格、收停车费谁说了算等五个问题进行了讨论。
探讨产权归属的同时，业主又产生了新的疑问——面对停车位是否按照规划建设的问题，房山区规自委核验科的工作人员会作何解答？
而在停车费收益的问题上，反对收费的业主代表黄先生指责物业是“利益驱使”，对此物业的彭经理会如何回应，他又为何在场上说出“不想干了”？
针对山水汇豪苑小区的现状，沟通团物业专家史文军老师给双方提供了三套方案，最终物业与业主会如何选择？这场停车费引起的争论能否得到圆满解决？
本周日21:05北京卫视《向前一步》，为您揭晓答案！