长久以来，囿于地理藩篱的影响和根深蒂固的偏见，西方人想象中的中国人总是呈现着一种光怪陆离的形象。所以，出现在西方视野下的中国人，怎么看怎么都不像我们自己。比如下面这些画册中的古代军人形象，就完全充斥着先入为主的西方画风，很多历史道具的使用也颇有混搭之嫌。不过，这似乎并不妨碍我们由此去审视西方人眼中的中国和中国历史。

商朝武士（公元前1500年—公元前1000年）

1. 步兵；2.彝族土人；3.商朝贵族；4.樵夫

西周车兵（公元前800年）

这里有一个问题：画上的战马披着虎皮，暗示了这应该是晋文公在城濮之战中用计突袭陈蔡*队军**的史事。城濮之战发生在公元前632年，其时已经不是西周，而是东周。

汉朝车兵（图中缺乏更多英文注释）

汉朝骑兵

1. 枪骑兵；2.弓骑兵（这似乎暗示汉匈大战？）

东汉步兵部队

1.弓箭兵；2.越南辅助兵；3.汉末（秦朝）装甲步兵

这里有疑问：1.为啥是越南辅助兵？（难道是交趾郡征召的辅助兵？）2.“Ts'in”这个词是“秦”的意思吗？（但我实在找不出别的解释了诶！）

三国时期

1.装甲骑兵；2.西北叛逆；3.独轮车

第一，图中的骑兵没有马镫，而且不同于欧洲中世纪以来装备有重盔甲和盾牌的重骑兵，后者在中国大概于隋唐时期才出现；第二，西北叛逆不理解，估计不可能是西凉的马腾韩遂，难道是董卓，抑或是汉中张鲁？第三，有人说诸葛亮的木牛流马被神化了，其实就是独轮车，你觉得呢？

北朝（公元4—6世纪）

1.铁甲骑兵；2.装甲弓箭兵

“Cataphract”与“heavy cavalry”（重骑兵）的区别在于，前者装备有马甲而后者没有，中国史书上以“甲骑具装”来命名之。欧洲中世纪也出现了人马装甲的形式，但英文词汇中却从不用“Cataphract”来指称，这是很奇怪的现象。

北朝步兵

1.北魏边防军；2.北齐装甲步兵；3.隋朝禁卫军

北魏最著名的边防军即防备游牧民族柔然的“北魏六镇”，六镇沿北部边境分布，后六镇兵变，给予北魏王朝以致命的打击。

南朝

1. 装甲战马及其马夫（梁朝）；2.剑客

隋朝

1. 禁卫军；2.步兵；3.隋唐非装甲步兵

唐朝精锐部队

1.军事官员；2.皇家禁卫军；3.9至10世纪的禁卫军

唐朝的禁卫军分南衙禁军和北衙禁军，二者同属拱卫皇家和京师的精锐力量。前者凭借府兵制征召而来，属国家义务兵性质；后者凭借募兵制征召而来，属皇家雇佣兵性质。盛唐之后，府兵制衰落，北衙禁军成为唐王朝的重要依靠。中国历史上著名的“羽林军”，就是北衙禁军的重要代表。

沙陀突厥骑手

沙陀突厥为西突厥一部，唐军攻灭西突厥后内附，并设置州郡。其族与唐人关系日益密切，汉化益深。五代十国时的不少政权，都是由沙陀突厥人建立，如后唐李克用、后晋石敬瑭、后汉刘知远等。同时，“The Sha-T'o”在西方语境里也泛指唐朝武装力量中所有的北方胡兵。

西夏国王和随从

1. 国王；2.装甲骑兵

蒙古重骑兵指挥官（1210—1276）

繁华锦绣的两宋遇到盛极一时的蒙古铁骑也只能认倒霉。问题是，西方人对于民族这种事掰扯得要比中国人更细致，但为何这幅图中，作者会把本不属于传统意义上的中国（汉族）政权与“China”混为一谈呢？看看蒙古人脚下触目惊心的两颗头颅，不知道您还愿不愿意把神圣的“中国”二字赋予野蛮的蒙古人？

蒙元时期的中国*队军**（1280年）

1.禁卫军官兵；2,弓弩手；3,步兵

达摩君猜想这应该是南宋军人抵挡蒙古*队军**攻城的场景，因为我们可以远远看到乱箭和投石是由城外飞进来的。但很显然，南宋军人对此无能为力。不过，1279年崖山海战失败，陆秀夫携小皇帝跳海自杀，从此南宋覆灭，再无华夏，可为何图上却标注着1280年呢？

明朝*队军**（1400）

1.戟兵；2.旗手；3.火枪手

明朝*队军**中已经有了装备火器的“神机营”，图3人物手里拿的应该是明朝火器中的典型代表——火铳。不晓得西方人使用“handgunner”究竟想指代什么，故暂且译为“火枪手”。另外，军旗上到底是“大明”还是“大朋”呢？

戚家军（1560）

1.狼筅；2.军旗

威震四海的抗倭军团戚家军，咋越看越像杂牌农民起义军呐，达摩君禁不住要给个差评。图中1号人物所持的神奇兵器，就是戚家军著名的抗倭神器“狼筅”，用毛竹制成，可有效抵御日本武士刀的数次劈砍，故西方人将其直译为“竹子*器武**”。

满洲骑兵（1625）

1.满洲精锐骑兵；2.装甲骑兵（恕我英语水平差，不晓得这个该咋翻译了）

满洲骑兵估计是冷兵器时代东方世界最后一支令人胆寒的部队了。满清政权正是借助这支*队军**，在一百多年的时间内奠定了东亚的绝对霸权。只可惜，当1860年僧格林沁率领清一色快马弯刀的满洲铁骑冲向英法联军的方阵时，他们好像并不知道，迎接他们的只有死亡。

清朝皇帝和他的御前侍卫。

藏兵（17—18世纪）

1. 步兵；2.骑兵

步兵部队（18—19世纪）

满洲禁卫军（1760）；2.剑客（1790）；3.苗民

可见，上述中国古代军人形象明显受到了西方经验的桎梏：首先，从画风上就不大符合中国人的审美，感觉颇有些怪异。其次，这些军人形象的面部表情多数僵硬呆板，恍若旧中国最典型的“东亚病夫”；最后，图下注释有很强的西方语境，诸如“重骑兵”、“剑客”、“装甲步兵”等词汇，往往对应的是西方冷兵器时代的特定兵种。作为一个英文渣，达摩君很难准确找出该西方兵种在中国历史和文化语境下的对应物。各位以为如何呢？

更多精彩内容请关注微信公众号：达摩说（ID：damosays），达摩君等你喔！