放眼疫情爆发近几年来产生的各种连锁反应，产生了很多金融类产品，比如各大保险公司、平台推出的“防疫险”。“防疫险”的推出是为确保我们的生命健康不受侵害。

但自疫情以来我国采取了积极的防疫措施，严防控、严把关，国民的生命健康有了很大保障。而国民对自身健康的重视也使保险公司嗅到了其中的商机，各种“防疫险”相继推出。

防疫险的推出初衷是好的，它实现了双赢，在保障广大参保人健康的同时，保险公司也获得了大量的利润。

但近些时日以来，多家险企紧急下架新冠确诊责任保险，美团、水滴保等小程序曾宣传“核酸阳立赔1500元”的广告也下架了。

这究竟是何原因引起的？这对广大参保人来说是利是弊呢？

于险企自身是一次转折

叫停-整顿-积极响应，是每个险企都将面对且经历的，纵观险企自身发展，离不开国家财政的扶持、自身整改以及新型防疫政策的指引。

1、国家保护国民权益，遏止不利于社会稳定的各种因素。保险公司积极响应国家号召，国家针对疫情以来的各种“防疫险”采取叫停举措。

针对此次叫停，国家指出“疫情险”属于一种新型的险种，它的定价数据可供参考的几乎为零。

由于缺乏历史定价数据的支撑，再结合疫情的不确定性等多种因素，多方面考虑叫停此产品，严防其带动国民不良情绪，造成不利于国家、社会稳定的局面。

2、保险公司监管问题频频，处罚通告频出。处罚通告频出，如永安财险太原中支一员工利用职务便利索取财务被禁业2年、平安产险徐州中支因套取费用被罚66万元、中国人寿江苏两分支机构合计被罚51万元、永安财险湖北分公司因编制虚假资料被罚41万元。

这一张张处罚通告，使保险公司意识到了加强内部建设的重要性。内部自省，规范保险机构员工履职回避工作，各大险企内部的人事变动、政策调整更是如火如荼的进行着。

3、响应国家“二十条”“新十条”防疫措施，保险公司积极应对。太保寿险蔡强认为“人海战术”旧模式不可持续，寿险业将迎来发展新阶段。

自“二十条”防疫政策出台以来，我国迎来新一轮疫情爆发时段，“小阳人”无处不在，这对保险公司的人海战术旧模式已不再适用，应紧跟国家出台的财政政策风向标。

总之，从大环境来说，多家险企紧急下架新冠确诊责任保险是大势所趋，是企业得以生存，长期发展的必经之路，这种现象仍会继续也将持续一段时间。

于消费者而言利弊不言自现

1、广大参保人利益受到威胁。就多家险企紧急下架新冠确诊责任保险这一热点事件，角度不同，观点不同。

企业家们美其名曰，今日的下架是为日后推出更好的产品服务大众，尽最大的努力更好的去保护大多数人的利益。

但是，却未想过，这会对消费者产生怎样的影响。更有甚者，一些公司事先未跟消费者进行沟通，就直接退还保费，他们可曾想过，这一举动严重损害了消费者的权益。

消费者不仅花了钱，还享受不到应有的权益，处于被动地位。这对消费者来说是不利的。

反观疫情爆发的这三年，只见一笔一笔的钱汇入保险公司，为保险公司带来了巨大的利润。而我们在国家层层加码保护下生活的很安全，安全系数直线上升。这对险企而言是否是高赚低赔？

现如今疫情全面放开没几天，随着新一轮疫情的反扑，确诊人数骤升。

国民安全受到极大威胁，正是急需此类产品的关键时期，他们却毅然下架了。而他们是否是因为低赚高赔从而草草收场，原因不得而知。

2、险企信誉度下降。近年来国民素质的提升，广大消费者维权意识已经不像以往，他们更懂得维权。

当消费者面对未经沟通，直接被退还保费此类现象时，不会欣然接受，定当拿起法律*器武**去保护自己。

同时许多消费者表示，相关的险种，在报险是认定困难，需要种种证明文件、例如医院的各种诊断报告、包括不限于阳性重症证明和血样检测报告等等，同时报销比例和时间也与之前购买时不一

从消费者的角度来看，险企现今不仅要调整策略发展自己，还需要想一些办法去提升自身的信誉度了。至于它的做法能否被消费者买单，那也是它上架之后的事情了。

险企推出的新冠确诊责任保险，确实在一定程度保障了国民的健康，分担了老百姓在疫情下的部分经济、生存压力。

但不得不承认，险企自身仍存在很大的问题，在疫情时代的责任和任务更是之多、之重。我们也期待与它的再次相见。