#头条创作挑战赛#
@二十四史名家精讲
李世民签订了渭水盟约。
当时突厥二十万大军前来一路上都是掠夺百姓，欺辱大*子唐**民。那时，天下初定，万民皆是难以饱食，李世民却将万千民众心血赠予突厥。有人说李世民是荒唐之君王，毫无建树。所有的功绩都是夺来的，修改史书而来的，天可汗都是买来的。所谓的贞观之治，不过是吹嘘而得，算不了什么。
可若是如此，那初唐定然是难以瞩目，天下苍生皆是苦在其中，以李世民那般极为重视名声的人，如何能不仔细思索此事的利弊呢？
可以说，朝堂之上没有任何一个人比他看得更深刻了，但他，依旧选择了签订盟约。
哪怕背负了可能留下千古骂名的行为，依旧去了。
当初突厥已经打到了泾阳，距离长安不足四十里，什么概念，一个突袭，长安就没了。
那时候刚刚玄武门之变，各方面政权交接还未完善，李世民未曾完全掌握帝国，号令不能实施下去。太子余*党**皆是势力不小，其中还有世族的存在。”
“那些人巴不得李世民倒霉，你觉得会帮李世民抵御外地吗？更何况，当时长安兵力不过数万，跟二十万打？最后，国破家亡？长安尽毁？”
说实话，以当时突厥人的尿性，屠城都是轻的。我们站在客观的方面去批判当时，请问，换了你是李世民，那时候无穷压力和困难摆在你面前。手下不听话，敌军兵力多，长安民心也不稳。“这样的条件下，你会做什么？估计是弃掉都城跑吧？被吹到天上的唐玄宗就干过这事。谁不怕死？更何况是拥有至高权力的帝王。”
本来是一个励精图治，卧薪尝胆的故事，虽然付出诸多，但避免了屠城惨剧，莫非李世民死了，天下大乱，各自为政，突厥占领中原，再次喊一句两脚羊就舒服了？
一个是背负骂名，苦一苦今朝之民众。
一个是极有可能惨胜，生灵涂炭，亦是有可能打败战，中原乱起，李世民该如何抉择？
在骨气名声和中原未来之间，他选择了后者。
李世民后面使用了反间计，使得突厥内部出现分裂，后于贞观四年出兵东突厥，灭其存在的行为，亦是有许多赞同之声。
都说李世民是武皇帝，可如若真是这般，他岂能三年就积蓄力量，灭掉突厥？
三年，平定内乱，削弱世族，兵源充足，贞观之治还算不得盛世之迹象吗？
后世康熙曾评价李世民，朕观古来帝王，如唐虞之都俞吁咈、唐太宗之听言纳谏，君臣上下，如家人父子，情谊浃洽，故能陈善闭邪，各尽所怀，登于至治。
还有人说李世民比不上杨广，粮食大运河都是得隋朝的好处，粮仓一直吃了几十年。科技，科举等都是遗传隋朝，人口亦是一直未曾比得过隋朝。
可是粮食，能放那么久吗？
古代是有存粮，粮仓，可年年都会新粮换旧粮，不断消耗替换。
史书上记载的是西京府库，至今未尽。府库里亦是有存放文书之类的，粮食不过是代指罢了。
许多人都觉得监察御史马周是说粮食吃到了唐玄宗的时候，实际上纯属胡说。隋朝大业年间，府库就已靡费一空。《通鉴》记载，隋大业十二年，四海糜沸，食无仓凛，唯资野掠，常苦不给。更何况，李密曾发兵占据隋朝兴洛仓、洛东仓，后来王世充缺粮也盯上了这两个粮仓，打了那么多年，都没吃干净？隋朝是有袁爷爷这样的神一般人物吗？那么造都没事？真要是那样，那时候还会吃不饱？隋朝的粮食播种技术估计早就风靡全球了。”
没错，战乱那么多年，争来争去，还能吃几十年，这还种地干啥，一年种粮食不就够吃了？恳请各位批判的时候，能不能认真想想，如今咱们现在粮食的储备时间才多久？《旧唐书》记载，李渊进入西京长安，倾竭府藏以赐勋人，而国用不足。
尚书左丞戴胄说过，及大业中年，国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给。今丧乱之后，户口凋残，每岁纳租，未实仓廪。
还有《通典》早就记载了，太宗励精为理，至八年、九年，频至丰稔。这踏马是唐朝给粮仓里年年补粮食，才用不完的，就是沿用了名号，就成了隋朝的功绩？
陛下无须多虑，后世多有争辩实属正常。隋朝科举和唐朝科举并非一个概念，大运河亦是后人修缮，都说陛下继承隋朝，纵然有沾染一丝光芒。但，哪个朝代不是继承前朝之积蓄而行走？
便是连版图也要继承前朝，否则便不完整。我始终想不明白，到了李世民这里，怎么便成了一条罪过？
历史本就是思考和推测的过程，如若今日听到这个有道理，明日那个有道理，如此，何时才有自己的想法？
李世民之天可汗也被后世嘲笑，讽刺，说杨广也有，可唯有杨坚圣人可汗有所记载，杨广可是突厥的手下败将呀……
