作者： 曹辉
自主创芯·产业报国
--------------------
何为EDA？
工欲善其事，必先利其器。现今的芯片设计已经达到亿门级集成度，即便经验最丰富的设计工程师也无法凭手工完成。在芯片设计过程中，仿真验证是十分重要的一个环节，以确保芯片进入流片生产环节前符合预期设计性能要求。
专门为芯片设计工程师提供仿真和验证工具的EDA细分行业是整个半导体行业生态链中最上游，最高端的节点。
全球EDA市场基本上被三家公司霸占：Cadence、Synopsys和Mentor Graphics
其中规模最小的Mentor Graphics已经被西门子收购。经过30多年的行业发展和市场竞争，这三家主要的EDA供应商各有自己的独特优势，在全球半导体技术和市场的动态变化中保持相对平衡的格局。
三大EDA供应商都能提供全套的芯片设计解决方案，包括模拟、数字前端、后端、DFT、Signoff等一整套设计工具。Cadence的强项在于模拟和混合信号的模拟仿真和版图设计，但其Signoff的工具偏弱。Synopsys的优势在于数字前端、数字后端和PTsignoff，而Mentor的优势是Calibre signoff和DFT。
此外，Candence和Synopsys还提供IP授权（硬核和软核），这对中小规模的设计公司很具吸引力。授权的IP通常有memory、Serdes和Power management之类的研发成本或门槛相对较高的硬核。
Synopsys，新思科技（纳斯达克股票代码：SNPS）2019年第二季度收益电话会议2019年5月22日美国东部时间下午5:00
公司代表
Aart de Geus-董事长兼联合首席执行官
Trac Pham-首席财务官
Lisa Ewbank-投资者关系副总裁
Aart de Geus
收入创纪录地达到8.36亿美元，两个业务部门都表现强劲。在半导体和系统设计领域，软件收入增长尤其强劲，与2018年第二季度创纪录的硬件对比有所缓和。软件完整性收入在按照计划增长着，超过20%的增长率，预计今年将盈利。
非公认会计准则（Non-GAAP)每股收益为1.16美元，我们回购了1亿美元的股票，使今年迄今为止的总收益达到1.29亿美元。虽然上周宣布的美国出口限制确实有影响，但我们在收入范围的顶端提高了非GAAP盈利指导，以反映我们业务的实力。
尽管地缘政治紧张局势升级，但我们的整体客户环境相当稳定。对先进技术、设计工具、IP和安全解决方案的渴望非常强烈，创造了强大的市场机会。人工智能、5G、物联网和大数据的日益增长的影响是深远的，并且正在推动对新的计算和机器学习体系结构的大量投资。
事实上，所有垂直市场都在与人工智能打交道，并且预计其潜在的经济影响将达数万亿美元。除了长期的半导体供应商，非常大的系统公司和云提供商也在进行有竞争力的投资，为我们提供了更多的机会。人工智能解决方案的推动以及与高度互联世界相关的日益增长的安全问题，使我们整个从硅到软件的产品组合受益匪浅。
新思科技非常适合解决这些非常复杂的挑战。我们的电子设计自动化（EDA）设计和验证解决方案是创造全新的人工智能优化引擎的前沿和中心。我们的IP广泛应用于有史以来最先进的硅技术。我们的原型设计工具远在芯片可用之前就在新的子系统上运行和测试软件; 我们的软件安全和质量解决方案对于最小化威胁的脆弱性至关重要。
EDA增长的根本驱动因素是设计复杂性，主要包括三个方面：一是先进的流程转向更小、更密集的技术节点（如7、5和最近的3纳米）转移；二是在更成熟的节点中优化设计，降低成本，同时提高速度和低功耗；三是大量的软件内容正在成为芯片设计的一部分。整体而言，系统面临的挑战是确保芯片和软件能够很好地协同工作。
在设计方面，客户依靠新思科技实现其12纳米及以下的所有设计。关键原因是最先进的工具，以及我们无与伦比的协作和支持。本季度，我们继续为台积电提供长期代工服务，台积电通过其5纳米鳍式场效电晶体（FinFET）工艺认证了我们的数字和定制设计平台。
台积电还通过其创新的集成系统芯片或SoIC芯片堆叠技术认证了我们的Fusion设计平台，为真正的3D设备集成提供设计解决方案。三星利用我们完整的设计解决方案，为其全新的Gate-All-Around工艺开发出第一个测试芯片。
在数字设计中，一个快速增长的亮点是我们于11月新推出的Fusion Compiler产品的成功。它是设计的主要支柱的革命性组合，所有这些都是新思科技的基石：合成，布局和布线，以及在单一数据模型上签署单一解决方案。
Fusion Compiler在技术和业务方面做得非常好。快速增长的客户群报告了出色的结果，包括显着缩短的设计时间，更高的可预测性以及更好的时间，面积和功率结果。通过19个不同的徽标，跨越8个不同的工艺节点，并用于约250个活跃或现在完成的设计。
其中一位客户是瑞萨，他在其高价值汽车产品组合中部署了Fusion Compiler。瑞萨在其生产设计中始终如一地表现出卓越的动力，性能和全流程生产力。Fusion设计平台的多功能性和潜力正在实现其承诺，包括不断增加新的融合技术功能以扩大其影响。
本季度，我们推出了一个完全集成的测试流程，其中包含用于汽车测试和功能安全的下一代功能。在接下来的12个月内，我们将提供进一步的增强功能。
验证是芯片和系统设计的巨大瓶颈。客户告诉我们，他们无法获得足够的验证，因为设计复杂性变得越来越困难，而且更加耗时。新思科技拥有最快的软件和硬件解决方案，对我们的验证连续体（Verification Continuum）平台的需求也很高。
第二季度验证软件的优势部分是由那些正在重新设计和验证其下一代产品的有影响力的系统公司的需求加速推动的。我们长达十年的领导能力是衡量我们影响力的重要指标。世界排名前15位的半导体公司中有12家使用我们的特许经营VCS模拟器作为他们的主要验证解决方案。
对基于硬件的验证的需求也很高，而且越来越广泛。将芯片与软件一起验证的能力以及早期软件开发的需求是至关重要的。我们去年年底推出的新ZeBu 4仿真器运行良好，早期需求超出预期，超过以前的解决方案。
采用我们针对早期软件开发的基于HAPS FPGA的原型设计解决方案在本季度再次强劲。由于我们的差异化，我们在仿真和原型设计方面都处于市场领先地位。
作为全球第二大供应商，以及接口，模拟，嵌入式存储器和代工厂专用IP的市场领导者，我们提供业界最广泛的构建模块，以满足当今人工智能、汽车、物联网、云计算等最复杂的设计要求。
我们已经在台积电的7nm FinFET工艺中赢得了250多项IP奖项，涵盖了广泛的应用领域。此外，我们与5nm IP的全球大客户签订了一份为期多年的协议。
同时，我们的投资组合继续扩大。凭借我们在汽车行业的实力，我们宣布与格罗方德合作，为其22nm FDX工艺开发业界首个汽车级IP。我们宣布了一个针对窄带物联网最热门市场之一的完整解决方案，使下一波连接设备成为可能。我们还为云计算和人工智能应用提供了两个关键IP标题，包括112G SerDes和超大规模数据中心的超高速连接。
随着当今电子系统日益复杂和上市时间的挑战，新思科技满足了对复杂、低风险IP的日益增长的需求，我们的软件完整性小组现已达到新思科技收入里程碑的10％目标，并正在很好地扩展。
随着软件安全问题的数量和严重性不断增加，开发过程中的测试变得必不可少。这不仅适用于电子产品，也适用于在金融服务，医疗，汽车，工业及其他领域开发软件的任何人。
我们的团队在过去五年中在建立这项业务方面所取得的进展是惊人的。虽然我们获得了引人注目的技术并增加了大量有机投资，但我们也将我们的深厚知识集中在构建引人注目的软件安全和质量平台上。
3月份，我们发布了新的Polaris软件完整性平台。它将产品和服务整合到一个集成的、用户友好的，基于云的解决方案中，使部署和可扩展性变得更加容易。
虽然我们将在未来12到18个月内继续为该平台提供增强功能，但最初的版本已经显示出巨大的前景。 我们与所有地区的客户都保持着良好的合作关系，早期反应非常积极。其中包括一家财富500强保险公司，该公司在Polaris上交付了一份多年期，价值数百万美元的订单。
我们投资组合的力量是业内最广泛的，在越来越多的高价值合同和采用多种产品的公司中显而易见。行业对我们解决方案的认可度也在不断提高。上个月，新思科技连续第三年被提名为Gartner应用程序安全测试魔力象限的领导者。
我们也再次被公认为Forrester Wave开源软件组合分析领域的领导者。诸如此类的重要排名证实了我们对正在大力投资并选择其首选合作伙伴的客户的领导力。
我们又推出了另一个非常强劲的季度，并且正在提高年度收入和非GAAP EPS指导的最高端。我们正在逐步扩大我们的运营利润率。我们的新EDA产品在多年采用周期的早期阶段正经历着快速和实质性的采用。对我们的知识产权组合的需求很高，我们预计将再实现一年两位数的低增长。我们的软件安全和质量业务规模扩大，达到总收入的10％左右，并有望实现全年盈利。
Trac Pham
上周政府限制与我们的客户及其关联公司之间的贸易行为确实对业务产生了影响，因为我们目前无法发货，提供软件更新或提供支持。因此，我们无法预订新业务，并且对当前合同收入的认可处于暂停状态。然而，由于我们上半年的实力，我们仍然能够提高我们的非GAAP每股盈利指引以及我们收入范围的最高端。
我们的合并总收入为8.36亿美元，增长率为8%，并且在两个细分市场都看到了广泛的实力。半导体和系统设计收入为7.53亿美元，比去年第二季度创下纪录的硬件收入高出6%或高个位数。对于软件完整性而言，收入为8300万美元，增长23%，因为该业务继续利用市场动态并在这个高增长市场中获得份额。
合并GAAP总成本和费用为7.21亿美元。非GAAP成本和费用总额为6.26亿美元，非GAAP运营利润率约为25％。在细分市场，半导体和系统设计的调整后运营利润率为26.8％，软件完整性为10.1％，反映了收入和支出的潜在优势和季度可变性。
某些经营费用（如股票薪酬，无形资产摊销以及在合并层面管理的其他费用）尚未分配至我们的分部。我们继续期望软件完整性在全年都能实现盈利，目标是在长期内至少达到我们的合并企业利润率。这些经营业绩反过来推动了GAAP每股收益0.77美元，非GAAP每股收益1.16美元。
在现金方面，经营现金流为3.53亿美元，受本季度强劲收款的推动。 我们在本季度末的现金余额为6.31亿美元，总债务为2.92亿美元。
基于ASC 606的2019财年：收入为3.29亿美元至33.5亿美元; GAAP总成本和费用在2.798亿美元到28.53亿美元之间; 非GAAP成本和费用总额在2.505亿美元至25.25亿美元之间，导致非GAAP运营利润率处于略高于24％的中点;
其他收入和支出在-1200万至-800万美元之间; 非GAAP标准化税率为16％; 流通股份在1.53亿至1.56亿美元之间; GAAP每股收益为2.85美元至3.27美元; 非GAAP每股收益为4.24美元至4.40美元，比我们先前的指引方针增加了0.08美元;
运营现金流为6.7亿美元至7亿美元，这反映了贸易限制带来的额外不确定性，以及我们为未来增长重新分配资源时的一些重组成本; 资本支出约为2.7亿美元。我们预计到2020年资本支出将下降约一半。
第三季度的目标：收入在8.1亿美元到8.5亿美元之间；GAAP总成本和费用在7亿美元至7.46亿美元之间; 非GAAP成本和费用总额在6.2亿美元至6.4亿美元之间; 其他收入和支出在-400万至-200万美元之间; 我们的非GAAP标准化税率为16％; 流通股份在1.53亿至1.56亿美元之间; GAAP每股收益为0.60美元至0.83美元; 非GAAP每股收益为1.07美元至1.12美元。
长期财务目标：年度两位数非GAAP盈利增长，受高个位数收入增长的推动，反映了EDA的中高个位数、IP的低双位数和20％范围内的软件完整性增长，到2021年，经营利润率将增长至20％以上，长期为30%。
上半年的执行情况反映出我们致力于推动近期业绩，这将使我们走上实现长期经营目标的道路。我们的资本配置策略使我们能够实现这些双重目标，同时向股东回报可观的价值。我们保持了内部和外部投资的增长平衡，以及稳健的股票回购计划。
问答环节
Q
除了具有一些特定含义的禁令之外，客户的前景或需求相对于一个季度前有任何其他变化吗？
A
没有其他实质性的变化。市场只是在那些比其他公司做得更好的公司之间重新调整自己，终端需求仍然像以前一样强劲。
Q
Trac只是对华为的rev rec指南进行了澄清。我们可以假设您的收入范围的低端，即华为在年度余额中没有承担任何转速，这是正确的吗？
A
那是正确的。我们试图扩大范围以捕捉有效限制的可能性，然后是范围的较高端，这反映了前半部分的执行非常强大。
Q
如果不是你对华为有这种改变，那么低端会不会上升是公平的吗？
A
对的。
Q
与硬件业务相对应，显然在第二季度有一个艰难的组合，但一般来说，我认为明年的所有产品都有一个强硬的组合。你对硬件业务的想法是否有什么改变，你知道现在我们已经进入了一年中的几个季度吗？
A
不是，从根本上说，我认为我们已经相当好地预测了它，我们确实看到了良好的需求和更广泛的需求 。去年只是特别强劲，实际上到目前为止整体今年总体来说还是不错的。
Q
有关于华为，哪里有已经被删除的附近的应用程序？
A
你知道我不认为我们想要进入错综复杂的领域或者所有的个人行动，但我们所有的客户基本上都有应用程序，工程师帮助他们，我们只是遵循政府制定的规则，而不是得到具体的支持。
Q
它和IT一样，是比其他工具更重要的传统EDA工具的组合吗？
A
是的，我们不会把它分成单个部分。大公司通常是我们所有投资组合的参与者。所以肯定会包括工具和IP。
Q
实际上你曾经说过，你在IP中看到的一些强劲增长来自很多中国客户，因为你对这个领域还很陌生。您是否看到贸易战以及公司面临的关税的影响，以及如果您这样做，传统EDA与云之间是否存在差异？
A
我们没有看到任何变化，我认为现在看到市场，期间的任何变化还为时过早。显然，将会对不同供应商的行为进行一些调整。我在谈论半导体公司。但我认为即使最近几天发生了变化，现在推测我会说什么还太早了。
Q
当我看到你的全年观点，显然你已经得到了抑制华为的效果，但是有没有其他的推动因素创造传播或者它真的只是一个特定的事件？
A
这是一个相当孤立的问题，因为当你看上半年的结果时，你看到顶线保证金的增长非常好，与去年相比有很好的改善，你可以在我们对Q2的指导中看到非常有建设性。因此，指导范围的扩大确实反映了上周生效的贸易限制。
Q
显然，美国和中国在这里的紧张局势更加紧张。也许是我考虑的太多了，但中国供应商是否有可能在华为以外的地方做什么，他们现在想要进入更高端的节点，现在有可能被禁止，他们会尝试这样做是否有意义， 你有什么想法吗？
A
你知道我认为所有处于签名竞技场的公司都在不断前进，试图提供具有高端节点和最先进技术的产品。我不认为在任何经济情况下都会消失，所以这也是我们认为整体业务前景非常稳固或强劲的原因之一，因为对正在开发的应用程序的需求需要大量投资于使用先进的技术的客户，因此不同的公司将以不同的方式实现这一目标，但竞争肯定会出现。
Q
当我查看软件完整性业务时，您已经获得了10％的利润。在Q over Q的基础上，这似乎相当可观。你能帮助我们理解这种情况会如何发展，因为我认为从利润率的角度来看，连续增长50％是非常高的。那么您将如何在未来几年内对未来的模型进行建模？
A
关注今年,我们在软件完整性方面表现出了非常好的趋势，在您了解该领域大约五年的投资后，我们正朝着正确的方向发展。这是一个正在成长的新兴市场，该业务的概况将因季度而异，这只是收入增长，但仍然非常强劲，我们将继续在这一领域进行投资。所以你会看到我们谈论收入增长和投资。然而，对于今年来说，我们肯定会在业务盈利方面走上正轨，但我会谨慎地推断第一季度业绩推向第二季度的过快。但我们肯定会有利可图。鉴于该业务的动态和性质，我们确实将其视为OM的公司平均值。
Q
我不知道我没有完全抓住中国情况下面的两个问题。第一个是，与目前该客户的所有产品相关的所有收入是否已暂停？在接下来的几个季度中，还有什么可能出现在收入线上吗？第二个问题是在现金收款和付款方面，现金流量怎么样？
A
收入指南包括与该客户相关的所有产品的所有收入。我们6.7亿美元到7亿美元的现金流指导确实反映了一些新项目。一个是对该客户的税收收入的影响，可能只是反映了我们无法为他们提供额外支持的事实，因此谨慎的前景是假设收款将被延迟。另一部分是我们在第二季度进行的重组，这是我们在第二季度采取的一项小规模限制。
Q
外汇对季度和前景的顶线和底线会有什么影响？
A
一般来说，对我们的整体结果并不重要。请记住，不以美元计价的一种货币是日元，并且在年初进行套期保值。因此FX的顶线和底线几乎受到了抑制。
Q
关于软件完整性业务的运营利润率的后续问题。你提到了公司平均水平的长期目标，你可能知道高达20％。达到目标需要达到什么样的收入水平？
A
我们为软件完整性描述的模型大约增加了约20％，如果我们继续沿着这条路走下去，那么增长将在那里，然后在过去的几年中，我们不仅投资了产品组合，而且我们的目标是市场基础设施，但我们也花时间建立组织基础设施，后台有系统或可扩展的流程。因此，通过将20％范围内的收入增长与业务规模的运营杠杆相结合，您将继续看到运营利润的改善。
Q
你在第二季度提到了一次小规模的重组，但我认为收费是你至少在几年内收取的最高费用。那么你能否解释重组的内容，也许你知道人员和产品组可能会受到什么影响？
A
我们致力于推动营业利润率的扩张，重点是在2021年达到20强。我们将继续投资于业务，这是所有领域的重要组成部分，当我们调整它时，我们的重点是确保我们强调业务领域将提供顶线和顶线增长和利润扩张的最佳组合。
Q
沉浸式集成电路公司和系统OEM之间的销售组合是什么？
A
对于系统公司来说，它总是在40％-ish。但公平地说，你知道这些定义变得越来越模糊，因为过去没有做任何芯片设计的系统公司现在已经开始投资芯片了。我认为我们提到其中一些是一些大型云提供商，例如世界上一些非常大的公司，同时致力于芯片设计的其他人正在花更多的钱，因为它更具挑战性。所以从根本上说，我们的情况正在发生变化，但并不是从这些数字发展而来。
Q
你在准备好的评论中没有像第一季那样提到更新的积压号码，你是否可以提供呢？
A
积压量约为43亿美元，与第一季度末的情况基本一致。总体而言，正如您在展望中所看到的，业务一直非常健康，而且运行率增长实际上再次在第二季度上升。我会对我们业务的微调做一些评论，我们可以提供更多的细节，但它确实是全面的。例如，您知道它来自系统实现。几年前，我们升级了ERP系统，为606过渡以及将业务演变为不同的投资组合做好了准备。
拥有该平台后，我们可以在去年进入并花费时间，并继续进入今年，查看我们的基础架构和软件完整性业务流程，并让我们扩大您所看到的一些好处，当然还有上半年盈利能力的提升。但是关注我们的业务流程，然后是支持该业务的系统，支持该业务的CRM系统与我们传统习惯的业务截然不同。与EDA和IT业务相比，它的销量更高，绝对值更低。
这些是我们正在考虑的事情的两个例子，但是你可以在某些方面看到它们在创建基础设施方面是一个很大的提升，但是，在将业务规模从现在的30亿美元扩展到下一个目标水平方面，你们想做的事情是合适的。
Q
这与我们原本打算问你的几个问题有关，那就是9月份在纽约的投资者会议和几个月前的分析师会议上再次提出的问题，你们提到改善与公司盈利能力相关的内部流程，你提到效率，但是你没有真正详细说明你正在做什么，你在这里改变你的成本结构。但是，您实际上还在采取哪些其他运营和持续方式来改善您提到的流程和效率？
一旦重组消息传出，你目前的职位空缺是一年半以来最低的，看起来就像美国的大多数开业时间一样，你在中国仍有相当多的空缺。 可以讨论下在流程，成本结构，招聘方面方面的问题吗？
A
我们基本上是通过多次收购进行了多年的投资推动，特别是创建了软件完整性集团，同时也在工具方面进行一些推动和扩大我们的知识产权组合。所以我们继续进行所有这些投资，因为我认为我们投资了正确的方向，而且那里的情况看起来相当不错。与此同时，正如我们向您传达的那样，我们在这轮投资后更加重视提高运营利润率，我们不仅关注Trac所提到的所有基础设施任务和所有流程，而且实际上每个业务和看，哪些产品具有更高的潜力，世界或客户区域需要额外的重点或可以略微减少，甚至垂直的兴趣，我们已经做得很好，例如在汽车方面。但可能还有其他我们可以考虑的问题。因此它实际上是很多微调的长列表，但微调确实会产生影响。
至于开口，我认为此时我们有很多开口。它们也会不时发生变化，因为业务部门会重新审视需求的来源，这些需求是如何发展的，哪些职位已经填补，我们在寻找什么，他们也会根据情况从地理位置到地理位置稍微移动一下。所以我不会说有任何异常，但我认为我们非常严肃，组织良好，不断推进操作边际，如果你在过去几个季度看到了结果，你至少应该得到一个暗示我们正朝着正确的方向前进。
Q
还是利润率的问题，您的半系统和系统运营利润率也比上一季度增加了30个百分点。我们应该如何看待你知道这些边缘的线性。感谢您对其他细分市场的可变性的评论，我们应该如何看待核心利润？
A
当你看多年情况的时候你应该看到从去年的地方到我们想要在2021年达到20世纪20年代的稳定发展。按季度计算，它可能变化非常大，非常庞大，可以提供我们出货的业务组合，特别是季度或本季度的合约，但总体而言，您看到这一趋势呈上升趋势。
Q
相对于新的ZeBu 4产品，你说你从客户那里得到了一些很好的反馈，你可以提供更多细节吗？
A
你知道ZeBu 4的一个关键功能是它更快，而且它可以做更大的容量，而且事实上你可以根据需要真正扩展你的容量，客户的需求。每次计算的成本是市场上最低的，因此这是一个有吸引力的解决方案。它实际上是一个解决方案，发现了一些非常棘手的问题需要解决，例如你可以开始在你还没有的硬件上运行软件。换句话说，你是否可以虚拟化你的设计，你可以在实际使用硅片之前在模拟器中实现它们吗？这既是一个非常具有挑战性的问题，也是我们装备精良的问题。因此，我们非常鼓励这样做，如果没有别的，我们在过去几个季度也看到我们正在扩大吸引或真正开始使用它的客户数量。
Q
我想重新审视你所说的暂停的中国合同。我们只是想知道你认为这将暂停多久，然后作为后续行动你提到系统公司如何推动软件验证这些客户是否也在购买硬件。
A
我们的指导重点是19财年。因此，特别是较低端的范围反映了这些限制在今年余下时间生效的可能性。如果确实发生了变化，那么您可能会认为它处于收入和收益指导的较高端。
A
大多数客户如果不是真的都同时使用这两个，换句话说使用硬件的人也总是使用软件，因为这通常是他们首先了解我们的方式。对于较小的问题，你试着尽可能地在软件上尽可能地使用，一旦速度严重不足并且复杂性增加，那就是人们开始使用硬件以获得更快的结果的地方，我们对此进行了多次评估。所以，我要做的另一个评论是现在做一个非常非常快速的模拟的一件事。另一件事是实际诊断当出现问题时会发生什么，因此调试非常重要，我们有一套非常强大的软件调试功能，可以与我们的软件模拟器和模拟器一起使用。
Q
那些合同的长度是多少？
A
我们的持续时间一般为三年，大约持续三年。
Q
Polaris平台是否已完全内置，如果没有剩下要整合的内容以及完成的路线图，我们应该如何考虑这一点以获得利润？
A
平台就是这样，让软件开发人员真正使用多种工具，在开发代码时可以检测各种质量和安全问题。所以你必须意识到，这是一年多以前，我们实际上已经获得了我们产品的一个更重要的部分，所以今年早些时候的目标，是拥有Polaris平台的第一个版本，旨在将所有产品整合在一起，包括通过该平台的一些服务。我们迄今为止所拥有的是具有第一套工具的平台，而Coverity是第一套工具。随着我们现在进展到未来12到18个月，我们将会有越来越多的工具可供使用。
为什么这对大公司来说尤为重要，因为如果你了解周期或大公司的IT负责人，你就会面临很多安全方面的挑战。当然，对于每个挑战，有10个不同的公司有一些奇迹治愈，有一段时间我们没有参与许多这些补救情况，我们打算提供的是最好的开发环境，可以不断诊断和早期指出问题，以便首先是发展更好。为此，IT或周期的负责人宁愿拥有一个值得信赖的更广泛的合作伙伴，这就是为什么我们对Polaris平台如此兴奋的原因，因为我们正在把事情做得很好。当然，我们让您了解从EDA那里学到的关于如何做到这一点的25年经验，现在我们将所有这些课程应用到软件完整性领域。
（全文完）
