
作者| 任杰「中国人民保险集团股份有限公司财务会计部」
文章|《中国保险》2023年第6期


日本保险行业发展背景与中国有相似性,一方面,日本与中国同处东亚地区且先后进入老龄化社会,在文化、区域、人口等外部因素方面具有相似性。另一方面,日本保险行业比中国更早进入转型期,在20世纪80年代已经结束国内野蛮生长阶段,在90年代进入国内兼并重组阶段,在2000年左右开始国际化进程,其行业发展轨迹对于中国险企有很高的启示性。过去三年受疫情影响,中国险企普遍面临负债端保费增长趋缓、投资端利润下滑、资本市场估值向下的三重压力,中国保险行业进入深度转型期。为实现高质量发展,险企除了丰富产品矩阵、优化商业模式、提升投资回报之外,还可借鉴日本险企经验通过国际化快速实现外源增长。
东京海上保险是日本第一家保险公司,也是目前日本最大的财产险公司,在全球财产行业排名第9位。2021年底,东京海上保险公司实现净利润5783亿日元(约合人民币293亿元),国内财险业务、国内寿险业务、国际业务(含境外资产管理业务)和其他业务分别贡献2038亿日元、511亿日元、2523亿日元和711亿日元,国际业务占比超过43%,成为公司第一大利润来源。研究其国际化道路的经验,对于当前中国险企十分必要。
东京海上保险开启国际化道路的历史背景
20世纪90年代,日本在广场协议后陷入经济危机,日元大幅升值,经济增长趋缓,出口增长停滞,房地产和金融资产价格骤跌,大量金融机构破产,日本进入所谓的“失去的十年”(如图1)。

经济下行的同时,日本人口增长停滞且进入老龄化社会。20世纪90年代前后,日本人口增长率快速下降,增长率从1990年的3.3%到2005首次出现人口负增长(-0.2%)只用了15年。与此同时,日本快速从老龄化社会进入老龄社会。1970年,日本65岁以上人口为7%,进入老龄化社会。24年后(1994年),这个数字就超过了14%,标志着日本正式进入老龄社会,老龄化速度极快。
为解决后金融危机时代日本经济问题,日本自1996年开始进行金融监管改革。本次改革以自由化为主要特征,废除银行业与非银行业分业经营限制并实施统一监管,全面实施外汇自由化和证券自由化,为日本金融机构混业经营和国际化发展提供了制度基础。
与此同时,多重因素叠加导致日本险企竞争加剧,形成行业兼并收购浪潮。一方面,受经济低迷影响,日本房地产、汽车行业销售骤降,导致车险与火灾特种险需求降低,国内保险市场供应趋于饱和;另一方面,受外资险企进入日本市场和车险费率改革影响,财产险行业进入价格战,车险费率大幅降低,导致公司亏损严重,引发行业兼并收购。
日本宏观经济不景气、保险行业竞争激烈,使得日本险企具有走出去的内在动力,而日本金融自由化改革恰好为其国际化提供了解决思路和制度基础。因此,2000年前后,日本险企纷纷开启国际化道路,在全球寻求保险业务增长机会。
东京海上保险国际化策略
在上述背景下,东京海上保险于2000年正式启动国际化,分四个阶段,采取不同策略推进公司国际化进程。
1.第一阶段,新兴保险市场初探
第一阶段从2000年至2007年,公司主要将保险业务从日本本土拓展至新兴国家保险行业。这个阶段是公司对于国际化策略的初探,主要策略是抓住新兴市场保险业务增长机会,在这些新兴国家同时推进寿险、非寿险业务,同时利用母公司精算优势在新兴市场开展再保险业务。
2.第二阶段,全面进入欧洲保险市场
第二阶段从2008年至2012年,公司全面进入欧洲保险市场。2008年,公司收购劳合社旗下、总部位于英国伦敦的Kiln保险销售公司100%股权,正式进入欧洲保险市场。配合收购动作,东京海上保险在法国巴黎、德国杜塞尔多夫等13个欧洲国家的城市设立代表处,服务日本在欧洲的企业和日本旅欧人员保险需求。
东京海上保险欧洲发展策略为兼并收购与自建网络配合发展(如图2)。公司首先以收购英国保险销售公司为契机,然后配合在欧洲其他地区建设代表处。从目标客户结构来看,Kiln客户群体为英国当地客户,而欧洲其他地区代表处的客户主要为日本旅欧群体。此后,东京海上保险为进一步扩大欧洲本土市场份额、推动公司在欧洲的本土化进程,还收购了HCC财产保险公司在英国、瑞士的业务。

3.第三阶段,以兼并收购开拓美国市场
第三阶段从2013年至2018年,公司通过兼并收购持续开拓美国保险市场(如图3)。受欧洲保险市场低迷影响,东京海上保险需要在海外继续寻找新的增长点,美国保险市场深度最深、规模最大,成为公司国际化的必然选择。早在2008年,公司以47亿美元收购美国宾州Philadelphia财险公司。2012年,公司以27亿美元收购了以雇员保险为主、总部位于美国特拉华州威尔明顿的Delphi金融集团。2015年,公司以37%溢价、斥资74亿美元收购了同样位于美国特拉华州威尔明顿的HCC财产保险,进一步丰富了海外财产险品种,也基本完成了东京海上保险在美国保险市场的主要展业平台搭建。

完成上述三项主要收购后,东京海上保险又以这三家公司为主体,继续收购其他美国地区保险业务。例如,通过HCC收购了9项保险业务,包括AIG等其他保险公司分拆出的美国医疗保险、农险业务;通过Philadelphia收购了2项业务,包括美国个人意外险公司AJF等;通过Delphi收购了1项业务,为Midlands保险公司的美国劳工保险业务。
东京海上保险美国发展策略为以兼并收购为主,这种策略帮助公司快速扩大本土保险市场份额、丰富保险产品矩阵。从目标客户来看,主要为美国本土客户,同时将美国丰富的产品品类引入日本本土。
4.第四阶段,在全球持续进行收购与剥离
第四阶段从2019年至今,公司通过补强型收购(Bolt-on M&As)提升资本回报水平,并通过分拆剥离低效业务,持续优化全球资产配置。
一方面,东京海上保险持续通过补强型收购提升公司净资产收益率水平。所谓的补强型收购,是指东京海上保险出于战略考虑收购小公司,以此丰富自己的资产类别,提升公司整体价值。截至目前,东京海上保险已经实施60多宗补强型收购,公司净资产收益率水平也持续提升(见图4)。2018年,东京海上保险收购了总部位于泰国曼谷的Safety Insurance公司99.3%的股权以及南非Hollard Insurance公司22.5%的股权;2019年,收购了澳大利亚的信用保证保险和个人意外险业务;2020年,以31亿美元收购为美国富裕阶层提供保险的Pure Group;2021年,与巴西最大的银行合资建立*款贷**抵押保险公司Seguradora;2022年,在加拿大新建子公司Tokio Marine Canada。

另一方面,东京海上保险持续出售低效业务、优化资产配置(如图5)。东京海上保险在2018年出售了美国公司洪水保险业务,在2020年出售了埃及Life Takaful寿险公司,在2022年出售了美国建筑保险业务;旗下美国HCC财险公司在2019年剥离了2016年收购的担保业务,在2020年又出售了公司医疗健康业务。东京海上保险认为,通过前瞻性退出能够有效提升公司资本回报水平,优化全球资产配置。

东京海上保险国际化经验总结
经过24年、4个阶段的国际化发展经营,东京海上保险国际化发展取得显著成效,海外保险业务规模快速上升。截至2021年底,公司海外业务规模达到22620亿日元,实现净利润2523亿日元,贡献了公司全部利润的43%,利润增速远超本土业务,预计海外业务未来还将为其持续提供增长动力。
近年来,东京海上保险海外营业收入增速已经超过其日本本土业务,其中美国市场增速最快、规模最大,2021年底已实现营业收入15917亿日元,实现增速22.13%,成为东京海上保险最重要的海外利润来源地。总结东京海上保险国际化经验,主要包括以下五方面。
1.分阶段确定重点海外发展区域
东京海上保险4个发展阶段分别确定了不同的重点发展区域,在第一阶段重点发展区域为新兴国家,第二阶段重点发展区域为欧洲,第三阶段重点发展区域为美国,第四阶段才在全球进行收购和剥离整合,优化全球资产配置。
2.以兼并收购快速打开成熟保险市场
东京海上保险在欧洲、美国的国际化发展,均是依靠兼并收购具有成熟盈利模式的当地保险公司实现的。一方面,欧美保险市场规模大、深度深、份额相对稳定,兼并收购能够绕过牌照申请,缩短时间,快速进入当地保险市场。另一方面,收购盈利模式成熟的保险公司在当年就能够实现盈利,且能够直接获得当地保险市场盈利模式经验,为下一步国际化积累经验。
3.紧抓海外新兴市场增长机遇
东京海上保险在新兴市场投资规模较发达国家小,但是更善于抓住新兴市场短暂的增长机会。例如,早期紧抓东南亚人口增长机会,在马来西亚、泰国发展寿险业务;在印度利用农民化肥合作社IFFCO网络发展农产品相关保险业务;在南非抓住房屋和汽车销售增长机遇,收购保险销售代理公司Hollard;最近抓住巴西抵押*款贷**保险需求增长机会,与当地银行合资建立Seguradora。
4.通过剥离资产退出低效市场
在欧美市场,东京海上保险兼并收购海外保险公司后均进行了整合,剥离了亏损、低效业务,如对HCC公司建筑保险业务、部分地区医疗健康险业务进行了处置;在新兴市场,针对已经回落的短期保险增长需求,公司也及时进行业务出售、清理,如退出埃及寿险市场等。
5.多元化并购资金来源,优化融资结构
东京海上保险除了以自有资本进行海外并购外,在2020年收购美国Pure Insurance公司时首次发行混合资本债券(Hybrid Bonds),以提升公司整体净资产收益率水平,不断优化融资结构,降低收购成本。
对中国险企出海的启示及建议
借鉴东京海上保险国际化经验,依据中国险企目前实际情况,提出如下建议。
1.加强新兴保险市场研判,紧抓海外新兴市场增长机遇
中国险企国际化前期应当加强全球市场研判能力,捕捉新兴市场保险需求增长机会,如东南亚寿险增长机会、巴西*款贷**担保保险机会等。此外,新兴市场不及发达市场完善,投资者保护相关制度较弱,因此在尽量保证控制权的情况下,建议选择与当地网络资源丰富的金融企业联合新建保险公司。
2.以兼并收购快速进入欧美成熟市场,同时加强并购后整合
一方面,欧洲保险市场相对疲软,美国保险市场相对稳定,建议优先进入北美市场,并选择商业模式成熟、盈利情况稳定的保险公司为并购标的,快速进入当地市场并获得稳定市场份额,并购后争取保持持续盈利。另一方面,尽快研究当地运作模式和经验,同时优化并购资产,通过剥离出售低效业务,提升并购后绩效。
3.集中资源分阶段确定海外重点发展区域
国际化初期,中国险企普遍面临海外资金有限问题,可以学习东京海上保险国际化初期做法,分阶段选择重点发展的海外区域,以并购方式快速进入当地市场,到发展中后期再有计划、分阶段扩大国际化发展区域。
4.参考补强式收购策略,尝试收购独立的小规模保险公司
国际化中后期,可以参考东京海上保险提升净资产收益率的方式,通过在稳定盈利的海外地区(如美国)通过补强式收购扩大海外市场份额,丰富公司保险产品品类,最终提升公司净资产收益率。