
买房,始终是大家绕不开的话题。因为房子与年轻人结婚、子女入学教育、老年人看病养老等家庭大事密切相关。租房住不是不可以,但是不能让人心里踏实,有一种城市过客的感觉,无法真正融入城市生活。因此只要你有在城市定居的需求,无一例外地要面对买房这件事。
但是随着越来越多的人涌入城市,房子的需求也在不断增加,房价一天天的上涨了。截至目前全国平均房价已经超过万元,但绝大多数人的收入却并不高,买房又不是一件容易的事。那么在买房的时候,不同的群体就会对不同类型的房子,做出不一样的选择。比如经济富裕的人,可能会选择方便城市生活、位于主城区的房子;而经济条件一般的人,则可能会考虑房价相对便宜些的郊区房子。

城市土著应该最清楚,过去很多城市的城区面积很小,但是经过这么多年的城镇化建设,城区面积成长了数倍乃至数十倍不止。而过去建造的很多房子,却不可能伴随着城镇化建设全部拆除掉,比如很多还没有达到使用年限的多层住宅,在过去的棚改中有大部分就没有被拆除。这些房子经过几十年的风风雨雨,虽然还能居住,但已经变老变旧,成为大家所俗称的“老破小”房子。而在城市扩容中那些建在郊区的房子,则因为面积大、房龄短、远离城市,被大家形象地称为“远大新”房子。
从目前销售情况看,二种房子都有一定的市场需求。但是,假如再过10年,究竟哪里的房子更值得拥有呢?想要弄清楚这个问题,就要对这二种房子的优缺点做个比较。

第一,城区“老破小”相较于郊区“远大新”的优点。
1、位置优势。“老破小”房子由于建造年限较早,一般都位于城市的中心区域,虽然这些区域看起来没有新区繁华,道路交通也没有新区那样宽敞,但是房子的价值主要体现在地段上,地段优劣直接反应房子升值潜力大小和未来流动性的强弱,因此城区房子的保值增值功能比较强。
2、配套优势。老房子所在区域经过长期发展,周边的医疗、教育等配套已经非常完善,交通出行更加便捷,特别是教育资源配置,很多城市的顶尖学校都位于城市的主城区,学区房的房价也是当地最高的。而郊区由于位置比较偏僻,配套设施往往需要好几年的时间才能跟得上,会给生活带来诸多不便。
3、仍有*迁拆**可能。虽然目前棚改转旧改了,但是老房子总有不能居住的一天,真的成为危房肯定还是要拆的;如果遇到市政规划需要征用土地,还会提前*迁拆**;如果*迁拆**后重新建房,因地理位置优越还能获得更多的补偿,总之与新建的房子比较,“老破小”房子获得*迁拆**的机会更多、时间上也更短。而郊区的房子也是经过规划审批的,未来几十年之内都不可能被拆;即便今后房子老旧需要*迁拆**了,由于都是几十层的高楼,政策上又不允许加盖更多楼层,*迁拆**没有利润甚至亏本,开发商肯定不会拆。

第二,城区“老破小”相较于郊区“远大新”的缺点。
1、居住体验较差。老房子往往都是几十年前建造的,室内的水管线路等已经老化锈蚀,没有电梯只能攀爬步梯,特别不适合体弱多病的老年人居住。虽然这些缺点可以在旧改中得到解决,但是房间布局上的不太合理、装修过时落伍、房屋抗震性能差、小区绿化覆盖率低、停车位不足等问题,是无法彻底解决的。而郊区的房子绿化覆盖率高,花园、绿地、亭台楼阁等配套更加齐全完善;停车位充足,可以满足多辆私家车主的停车需求;房型设计更加合理,没有太多的浪费面积;使用的建筑材料更加优质,而且防震性能更好,房子的居住舒适性比旧房子好很多。
2、首付款比例高。老房子即便房龄超过15年,银行在审批*款贷**时也会控制*款贷**总量;房龄超过20年的,很多银行甚至停止*款贷**。那么购房者就要拿出更多的首付款,或者需要全款才能购买,购房压力之大可想而知。而且购买二手房的流程也比较复杂,所需缴纳的过户费用也比较多。那么随着房子的年限不断增长,10年后将会有更多的老房子贷不到*款贷**,入手以后再想转手可能不太容易了。而银行更倾向于给新房子*款贷**,因为新房*款贷**的风险较小,而且买新房子的流程也比较简单,如果买的是首套房,只有1%的契税,那么购买新房的资金压力也小了很多。

3、住房面积小。过去的家庭通常以三口之家为主,因此城区的房子也多以100平米以下的小户型为主。但是面积小的房子家庭成员活动的空间也小,住起来有拘束感,再加上没有书房、健身房、客房等功能房,居住体验不太理想。特别是家庭人口增加后,小户型的房子明显不够住,置换起来也是比较麻烦的事情。而郊区建的新房子,开发商充分考虑到人口政策的变化,开始以面积120~200平米的四室、五室大户型为主,业主可以根据需要将非居住房间改成不同的功能房,这样不仅住着舒服,一旦家庭成员增加也不用换房,一步到位地把问题解决了。
4、太老的房子受众面小。按照以往经历,虽然房子的产权为70年,但是房子的平均寿命到了25~30年的时候就会被拆除。那么如果房龄已经接近30年,剩余使用年限也就没多久了。虽然成了危房以后可以*迁拆**,但也要看房子所在什么样的城市。如果是位于人口净流入、住房需求旺盛的大城市,开发商自然愿意拆;如果房子位于人口净流出、供应大于需求的小城市,就会面临拆而不建的情况,这不仅关系到*迁拆**补偿款能拿多少的问题,在拆之前有没有人接手也是个大问题,毕竟买房的主力是年轻人,但是年轻人更愿意买新房子而不是老房子(除非老房子附带当地的重点教育资源)。

通过以上对比不难看出,郊区“远大新”和城区“老破小”的房子各有优缺点,至于哪种房子更值得拥有,其实即便放眼10年后,也没有一成不变的结论。购房者只能根据个人的实际需求决定买哪种房子:如果从房子的保值增值功能方面考虑,建议选择位于城区范围内的“老破小”,尽管居住体验不够理想,但是可以更好地保护家庭财富不受损失,而且这样的房子由于位置优越,老旧以后能赶上*迁拆**的机会,获得赔偿的金额也高;而单纯从提高居住舒适性方面考虑,那就选择购买郊区的“远大新”,毕竟对于美好生活的追求,房子的面积还是越大越舒适,特别是哪些有生育多孩计划的家庭,更要首选大户型的房子,防止今后反复折腾耗费财力。总而言之,鱼与熊掌不可兼得,选择买哪种房子都没有错。