FANGDONG

郑州最近两三年的新交付小区,物业费已普遍收到2-3元的水平,按理说不低了,但人们对物业不作为、邻居没素质指责,似乎没见减少。
广大业主们对物业服务至少还有如下疑问,且很难得到答案:
物业公司收那么多物业费,都干啥用了?有没有人监管?
为什么别人小区物业费比我家低,服务质量却比我家好一大截?
郑州的物业公司到底挣不挣钱?
小区里到处都是广告,物业公司挣了多少?是放自己腰包了还是提供更好服务了?
十年房龄小区1-2元的物业费、新小区2.5-3元的物业费、北龙湖普遍6-7元的物业费,标准咋定的?贵的贵哪了?便宜的就一定没有好服务?
我们通过走访郑州典型小区,及咨询相关业内专业人士,今天一次性解答以上所有疑问。
FANGDONG | 房东俱乐会
撰文:陆离 美编:小樱 校对:大豆
01
不看不知道,物业费差不多,服务差距这么大
7月底,我们走访了东区永威东棠和高新区金科城一期。
两小区物业费一个2.2元、一个2.3元,都有片区优质学区加持;二手房价格都吊打临近楼盘;小区人口规模相近。
永威东棠:2013年交付,物业费2.2元
门岗:
7月28日中午,从东门人行出入口进小区,有1名保安值守,非常认真地对访客进行到访核实并登记,没有业主反馈,外人很难随意进出小区,疫情扫码查验也非常规范。
物业在门口设置有免费取用的绿豆水,业主及外卖小哥均可取用;门前还配置有不同形制的推车供业主使用。

公区保洁:
小区内部为石材地面,清洁度很高,各处都看不到杂物丢弃和浮土;小区各单元垃圾箱没有一处外溢情况,箱体下为不锈钢地板,观感整洁且更方便保洁清扫。
园林养护:
小区内绿植密布,树种多样,交付近十年,大多树木已长至三四层楼高,荫凉多,绿意浓,地面看不都黄土裸露。

公区设施维护:
公区设置的不锈钢栏杆及扶手干净整洁;物业服务中心上方的活动健身场地,健身器材虽然看着有些年头,但维护不错,能正常使用且干净整洁,地面上带放防滑槽的石砖也无破损。


地库:
非机动车停放区,车辆停放规整,充电口走线美观,并配置有免费电动充气阀,方便业主给车胎补气。


地下车库地面为金刚砂材质,两层地库间的车行道为石材地面,均养护到位,看不到破损迹象。
永威拿手的管道布置,虽然不像近两年的上和系、森林花语等小区那么惊艳,但考虑其交付近十年,目前维护状态也足够优秀。

个别细节:
路面与草地结合处,均设有金属滤水槽,雨季时能有效防止积水存积对绿植和石材的破坏,且所有倒角处都做了圆角磨平处理,降低小孩玩耍时可能出现的磕碰风险。
金科城一期:2018年底交付,物业费高层2.3元、多层3元
门岗:
小区北门为人车共用门,7月29日下午4点左右,从北门进小区,有3名保安值守,访客需要登记到访信息,报出到访详细房号并登记电话后,则无需业主核实;大门设计形制较简单,也无便民服务方面的配置。
公区保洁:
远看整体还行,近看全是小毛病。虽然也有各楼栋之间大多也为石材地面,但可见多处黄土遗撒,各单元门前地面都可见污渍,探访期间也能见到三轮清扫车在清扫路面,但瑕疵过多,工作量巨大。
园林养护:
小区园林整体以草坪为主,高大树木栽植率不高,交付仅三年,还没形成层次感,不过枯草、黄土裸露现象已经很多。
整体来说,多层区域绿植维护状态高于高层区域,但能看到业主侵占公共绿地的现象。


公区设施维护:
不能看,小区地面、景墙、单元大堂门楣、步梯间,破损脏污随处可见,甚至不如一些安置房小区。




地库:
非机动车随意在各地库单元门前停放,张贴有禁停标识的地方更多。

地库保洁养护也不行,去年小区地库进水,目前多数泡水墙面斑驳一片,仍未处理;两层地库之间的车当道路面破损严重,观感极差。


随机选择一个地库单元门查看,非机动车停放区照明灯破损无人管,地面垃圾无人管。


个别细节:
22号楼电梯轿厢内的电梯维保卡,标注的下次检验日期为2022年4月,目前已超期3个多月。

金科城的物业费比东棠高,交付时间比东棠晚,物业品牌影响力在全国远高于永威,为什么到了郑州如此水土不服?
当然,在郑州,被永威物业品质吊打的物业公司十有八九,金科败落并不奇怪,但如此拉胯,真心对不起2.3元的物业费。
到底是金科城物业在赔钱维持才会如此差,还是永威东棠物业有地产公司资金支持才能如此好,我们有必要好好算下账。
02
郑州商品房小区物业到底挣不挣钱?
据业内资深人士透露,目前郑州商品房小区物业公司的净利约在6-8%之间。
其中一半小区能实现收支平衡,两成微利,两成能实现8%以上的利润,赔钱的不足一成,大多还是新交付小区物业费收取率较低导致,“不挣钱的都退出了”。
我们以郑州某小区为例算笔账。该小区收费体量约20万方,总户数约1200户,物业费2元;有约1300个车位,车位管理费80元/月。
收入:
物业费:20万方*2元*12个月=480万;
车位管理费:1300*80*12=125万;
代收收入+广告收入:约30万。
第三项中,业主们比较关心的收入,如电梯广告一梯一年约2500元(疫情前为4000元)*42部电梯=10.5万;
地库道闸由供应商维护,无广告收入也无维护支出;
售水机单台一年场地费5000元;
快递柜单台一年2000-3000不等;
自助售货机单台一年约1500元。
以上各项总收入约635万。
支出:
保安24人,平均工资约4000元;保洁18人,平均工资约3000元;园林绿化养护师、水电维修工程师10人,楼管及办公人员15人,工资约4000-5000元。平均薪资按4000元/月估算,总计约321万;
公区能耗、日常运营维护设施采购支出、防汛防疫支出,合计约255万。
以上各项总支出约576万。
目前小区物业费收取率(含预收款)99%,以此推算,小区物业净利润约9%。
该案例及业内人士给出的说法,都在指向以下判断:
收费面积体量在20万方以上,物业费超过2元的小区,都能挣钱;
低于10万方的小区,物业费收取总额有限(北龙湖7块物业费的小区除外),较难挣钱;
超过30万方的小区,本身有足够红利,但用工、能耗成本也大,小区人口多、众口难调,物业费收取率会相应下降,只要用心做也能挣钱。
03
既然多数都能顾住成本,为啥差距还这么大?
业主需要的物业服务,首先是安全,其次是便利,然后是舒心,最终是体面。
每一个层级的提升,都要用钱开路,但核心逻辑,拼的还是物业服务的用心和担当。
很多小区物业之所以被诟病,大抵源于以下差距:
1、物业服务效率差距太大
现在全国性的物业公司,底限不低,上限不高,很可能拼不过一些中小规模、更注重服务品质的物业公司,原因出在运营效率。
因为一个全国性物企的城市公司,就比一个中小型物业集团的规模还大,管理线更长。
小区收的钱要全数上交集团总部统一管理,支出时,大事小情都要打报告走流程,导致效率不高,往往一棵树死了,两年都没补栽上的情况,多源于此。
一件是小事可以拖上数月,自然引发业主不满。
而一些中小型物业公司,管理线短,更容易按轻重缓急来处理支出项,有紧急情况,直接走借款就赶紧干了。
这导致全国性物企,既不很差,也不会太好;中小物企,则会好得可以极好,差得可能更离谱。
2、物业公司的企业文化差距
一个企业的文化,归根结底还是由主要领导体现。每家物业都有细致的规章制度和管理规范,但老板重视物业品质,经常性地关注物业情况,一定是两个效果。
比如金科城可能涉及金科物业总部-全国大区-城市公司-具体项目四层,你不能指望金科物业老总关注一个单独项目,没时间也没必要,能做到及格就行,做不到也不是紧要事。
而永威旗下物业项目并不多,老板对物业品质还非常在意,企业文化里到处都是精细化基因,一旦实现收支平衡,只会越来越好。
3、物业费收缴率差距大
现在郑州的物业公司都是以收定支,基本不会亏损,但前提是小区业主缴费的比例。
很多新交付小区收3块的物业费,但入住率很低,物业收支无法平衡,也是心有余力不足,只能等待小区物业费收取率达到70-80%,才可能有转机。
当然,一些物业费较低的老小区不存在这个问题,物业服务差的原因只有一个,物业费太便宜。
体量在30万方、年限接近10年、总户数在1800-2000户的小区,还只能收着1块多的物业费,因成本上涨,导致服务下降,业主不交物业费,物业没钱,服务继续下降,恶性循环,最后互相伤害。
4、比服务的心理差距
同一个开发商往往会有多个产品系,开发不同产品定位的小区。新房销售时,豪宅的物业服务话术也会被直接套用在刚需盘小区上,这就造城了业主收房后的巨大心理落差。
虽然交的是刚需盘或者改善盘的物业费,但也总想和豪宅小区比一比物业服务水平。
北龙湖豪宅小区物业费普遍较高,大部分在6-7元/平/月,但是提供的物业服务也是高端、高频、高质的,比如邀请园艺师修剪小区内的景观黑松,一年两次,一次就需要2万元;比如小区内的保洁工,要求每隔2个小时必须将全小区垃圾桶清理一次;比如1名楼管最多服务80户业主……
这都是刚需盘、刚改盘小区,在低廉的物业费面前,始终不可想象的服务标准。
5、业主群体素质和社区氛围差异
同样物业费标准的小区,未必有同样素质水平的业主。
素质和社区文明氛围差的小区,物业公司服务难度更大。
随意扔垃圾、景观水系里涮拖把、消防步梯堆满杂物、电动车上楼、门口公共区域放鞋架……这些不文明行为普遍存在,但是有些小区业主较为自觉,小区整体维护较好,有些小区则不然。
这些差异的存在,也不能全怪物业公司。
04
你为啥不想交物业费?
人们不想交物业费,首要原因当然是物业服务差,但重点还是有了对比之后的心态失衡。
只是不交物业费,结果只能让矛盾更加恶化,直至再无扭转余地。
其实大家都明白,骂物业一时爽,却不解决问题,物业服务要改善,最终还是得靠物业费支撑。
所以目前物业矛盾严重的小区,与其拒交物业费,不如合力先让物业费收取率实现收支平衡,也许还有生机。
但大众朴素的心理是,给钱不办事,还让掏钱,这是找骂,一定收效不大,想解决物业服务差的恶性循环,大抵还得各方共同努力。
尽管在2021年7月30日,《河南省物业管理条例》进行了最新的修正,但是《条例》仅仅只是规范了物业公司的服务范围,需要具体再细化、再规范的还远远不够。
真正能够减少物业公司与业主之间矛盾纠纷、提升物业行业整体发展,至少还需要以下几点:
1、政府要引入监管机制,对物业费市场定价进行监管。物业费市场化了,但是也不能任由物业公司随意定价,而不考虑物业服务水平的提升。
2、物业服务要有标准,有细则。什么样的物业费标准,对应什么样的物业服务水平,需要有明确的标准。如果这个标准难以制定,也可以发挥市场作用,以市场上优质物业公司的实际样本改编为细则。比如永威东棠物业费为2.2元/平/月,市场认可度极高,那就以永威东棠的物业服务细则制定出该价位的服务标准,要求其他物业公司达标。
3、物业费交纳规则可否灵活改变?以前是缴费在前服务在后,业主交了钱服务没保证;在行业标准明晰的情况下,完全可以服务在前缴费在后;物业公司达到服务标准,更有理有据要求业主缴费。
或者设立监管账户,物业费统一监管,看服务进度和达标程度具体划拨至物业公司。业主支付物业费购买物业服务,不是像购买商品交钱拿货交易结束,而是需要后续的持续*服务性**,对物业公司如何使用物业费进行监管,极为必要。
4、物业公司权限划分问题,小区是独立的,业主支付物业费也是以小区为单位的,服务本小区的物业公司负责人应承担本小区物业服务的最大权责,物业公司利润分配我们不管,物业公司服务权责必须在本小区内实现闭环,而不是上下级公司联动,方能让小区有自主性,提高运营效率;做好岗位培训,让员工有认同感,而不是随意招人、以资定岗。
5、部分物业费过低小区业主,应该认可物业费提价。2元以下、体量大、房龄十年的高层商品房小区,可按当前郑州物业费指导价1.73元上浮10%的标准靠拢,保证物业服务有米下锅。