昨天，一家国内软件厂商在北京高调宣布成功研发了自主内核的国产浏览器，完成了 2.5 个亿的融资。
相信你也听说了，这个浏览器，就是「红芯浏览器」。
在红芯自己的官网上，它是第一个「国产自主研发」的浏览器内核，是打破美国垄断局面的智能浏览器内核，是地球上唯一属于中国人自己的内核。
只是才过了一天时间，这个浏览器就露馅了……
❶
「国产自主研发」的浏览器
背后真相是什么？
在红芯浏览器的官网上，用非常大的字宣传自己是「自主创新浏览器内核」，宣称相对普通的浏览器内核能够更好地进行安全控制和保护数据。
小字部分更是宣称「内核代码超过 10,000,000 行」，只是没说有多少是自己写的。
为了验证这个浏览器的性能，我们*载下**了一个红芯浏览器体验了一番。不过鉴于目前红芯官网已经撤下了这个浏览器的*载下**地址，于是我们选择了百度网盘，经过验证，与官网*载下**的安装包无异。
点开压缩包就霸道地直接开始安装，完全不给我们选择*载下**路径的机会……
浏览器的图标也和 Chrome 非常相似。
右键属性，发现原始文件名上写着一个大大的「Chrome*ex.e**」，版本号则是 49.1。至于为什么是两年前的 49，是因为这个 Chrome 里最后一代支持 Windows XP 的版本……真的是充分考虑了中国国情。
打开浏览器，一股复古的感觉扑面而来，整个浏览器的皮肤都和老版的 Chrome 非常接近，而浏览器默认标签页变成了红芯自己定制的登录系统。
浏览器的设置页面也是一股熟悉的气息，别说设置项，就连设置项的顺序都和 Chrome 基本一致。
目前红芯浏览器尚不能支持*载下**皮肤和扩展，浏览器里只有一个自带扩展「密码管家」，相当于 Chrome 的自动管理密码。
使用起来和 Chrome 浏览器无异，快捷键也全部适用，甚至还能玩 Chrome 断网时的小恐龙跑酷游戏。
到这里我们基本能够得出结论，这个红芯浏览器就是一个 Chrome 内核的国产浏览器，和官方宣称的「自主创新的内核」基本没有任何关系。
目前谷歌的 Chrome 和他的 Blink 内核都是完全开源的，谷歌还推出了一个叫做 Chromium 的文档代码项目来方便开发者进行开发定制，很多国产厂商使用的也都是 Chrome 内核，比如「声名远扬」的 360 浏览器。
但是一旦使用了开原协议，就一定要标注出使用的来源。在这点上，这家红芯时代做的甚至还不如 360。
用了谷歌的内核，还要宣称自己是自主创新，红芯浏览器这个举动也算是「卸磨杀驴」。
❷
从汉芯到红芯
被玩坏的「国产自主研发」
前微软战略总监刘润曾经说过：「中国自主产权」是民族感情的*药春**。
很多企业打着「完全自主知识产权」的旗号大肆宣传，换取政策上的支持和资金上的扶持；最终的产品也基本上是面向政府和企业，极少面对大众。换句话说，这些企业在意的只是政府的支持，而并非是普通消费者。
我们发现在 IT 行业，这样的例子还挺多……
汉芯事件：重新定义「打磨」
汉芯事件，可能是中国历史上对高科技行业伤害最深的一次了。
2003 年，上海交通大学微电子学院院长陈进发明了「汉芯一号」，采用了当时先进的 0.18 微米制程工艺，每秒可以进行 2 亿次运算，很多专家认为这块芯片在某些方面的性能甚至超过了国外的同类产品。
当时将「汉芯一号」称作中国芯片发展史上的一个里程碑，而陈进依靠这枚芯片拿到了政府一亿一千万的科研经费。
后来发生的事情证明了这枚汉芯确实是一座里程碑：2006 年清华 BBS 上有人匿名举报陈进用砂纸磨掉了美国摩托罗拉飞思卡尔 56800 芯片上的标识，再在上海一家公司打上汉芯的 LOGO。
事件一出，全国哗然，然而却没有一个人因为这件事受到任何法律上的追究。据说直到现在陈进还在经营着几家主营芯片业务的公司。
麒麟操作系统：FreeBSD 内核 + Linux 外核
麒麟操作系统也叫银河麒麟，是 2001 年国防科技大学、中软公司、联想集团、浪潮集团和民族恒星公司合作研制的商业闭源服务器系统。是当时 863 计划的重大攻关项目，官方当时宣称「中独立研发成功」和「拥有完全自主版权的内核」的操作系统。据称这一项目当时的经费高达 8000 万人民币。
2006 年一位名叫 Dancefire 的网友发布了一篇对比分析文章，发现麒麟操作系统简化版和美国开源操作系统 FreeBSD 5.3版本相似度超过 90%，源代码相似度超过 60%，函数名上有超过 99.45% 的相似程度。
随后麒麟官方发布的《关语音和麒麟操作系统的说明》中承认了使用 FreeBSD 的代码，还声明自己的外核软件大部分直接采用了 Linux 的外核软件。
COS 系统：我们不是安卓系统
2014 年 1 月，中科院研究所和上海连彤公司高调发布了封闭国产操作系统 —— 中国操作系统（China Operate System），简称 COS。在央视的报道中称 COS 系统是「完全独立自主」，人民网更是声称「从底层到应用层均由中国科学院软件研究所与上海联彤设计、开发，不侵犯他人知识产权」，还宣称能够打破安卓和微软的垄断地位。
然而网友们并不买账：整个系统就是基于 Linux 的开源内核；无论是交互界面还是图标设计都和台湾 HTC 的 Sence 系统非常接近；宣称在系统内部已经有 10 万应用可以运行，可这些应用从何而来并没有说明。
因此很多网友都认为这个 COS 系统就是拿安卓系统改的，还有人调侃 COS 系统是「 Copy Other System」。而现在这个 COS 系统的官网目前已经下线了所有和移动端相关的系统，只有电视系统的相关信息。
所以也不怪很多人对「完全自主产权」的 IT 产品有这么大的成见，是在是过往的事情一件一件地刺激着普通消费者的信心。
❸
体面的创新
真的有那么难吗？
当年的汉芯造假丑闻直接让中国本来蓬勃发展的芯片行业遭到了近乎毁灭性的打击，严重影响了国家对芯片行业扶持的热情；更重要的是严重伤害了这个行业里本来真正潜心研究的科研工作者，甚至逼走了很多真正想做事的芯片从业者……
而这次事件中的红芯时代公司的 CEO 陈本峰本人本身是一个懂技术的人，他创立和主导了中国首个开源 HTML5 跨屏前端框架「Amaze UI」，这个网站的目的就是为开发者提供提供一些现有的按钮控件、网页素材等等的代码，为他们降低开发的难度。
百度和知乎上还有对这个项目的盈利的相关问题，看起来还是很良心的。
从难度上说，「开发一款浏览器」的难度并不比「开发一款简单的操作系统」来的小，一家创立没几年的公司就想玩成这样一个浩大的项目难度可想而知。
然而我们真的真的不想看到「自主知识产权」沦落为单纯让人兴奋的鸡汤。
在国际竞争的大背景下，「自主知识产权」确实是越来越重要，前段时间的中兴时间就直接暴露出了我国在芯片领域的捉襟见肘。大力发展自主产权，尤其是科技领域的自主产权不但可以提升我国的国际地位，也能够减少我国对他国技术的依赖。
但是这一切都建立在真实的基础上，我们不应该对虚假宣传过分包容，也不应该对真正的优秀产品一味鄙视，更不能一看到「独立自主产权」就过于兴奋。了解技术，学习技术，发展技术是一个非常漫长的工程，而其最终目的则是提升百姓的生活水平，而不是拿到政府的扶持资金。
这次红芯浏览器的影响虽然不及曾经的汉芯，但是绝对对国产浏览器的发展起到了非常坏的影响。在这点上，这个红芯浏览器真的做出了一个非常坏的示范。如果老老实实地标明自己是基于 Chrome 开发的浏览器，结合自己的技术积累认认真真地设计产品，说不定能做成一个很好的浏览器。
只是现在的这个所谓的「自主创新智能浏览器」似乎让人觉得很恶心，而且面对汹涌质疑，红芯却没有做出任何正面的回应，只有一篇不痛不痒的声明：
通篇没有一句道歉，有的只是洋洋得意的自我夸耀。看来这个「自主创新智能浏览器」的名头还真是好用，圈钱的时候说是自主创新，道歉的时候就是进口内核，你们变得还真快啊……