院线电影和网络电影利润对比 (院线电影和网大电影区别)

梦想还是要有的,万一实现了呢?

《2015中国视频行业付费研究报告》指出,网络大电影资金门槛低、设备门槛低、人员门槛低、制作周期短的特点,确实低成本、高回报、短周期,这似乎成为当下中国网络大电影给人最直观的感受。曾经的网大为了为了获得更高的点击量,“山寨”同期热映的院线电影,用片名相似的方式“寄生”蹭观众的现象屡见不鲜。

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

历经市场摔打的野孩子网大,如今终于进入痛苦的洗牌期,涅槃后的网大必将走向精品化的道路。那么现如今的网大除却同质化、蹭IP、喜跟风的劣根外还存在什么样的问题?未来的趋势又是怎样呢?

对比院线电影、电视剧 网大依旧存在很多问题

一:仍然缺乏理论指导和公认的定性评价标准

其实网大从出现开始就是带着自身存在的问题,由于观看环境、观看方式、观看屏幕大小和分辨率的差异,加之一个小时的市场限制,导致叙事、拍摄、后期剪辑与院线电影的不同,因此网大想要吸引和留住用户更加艰难。

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

比起上表中罗列的七项问题,现阶段网大存在的最大问题怕是缺乏公认的定性评价评价标准和理论支持,编剧、导演、摄像、剪辑师等一线人员只能从传统电影理论研究里汲取营养,并不断总结经验教训,以便在具体操作时更符合网络观影的观看环境和屏幕大小。更多时候大家都是在摸着石头过河,谁也没有一定会成功的秘诀。

二、行业*放播**量数据统计标准不统一,造成定量评价手段失效

院线电影主要定量评价标准:票房/观影人次

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

众所周知,一部院线电影的主要定量标准就是电影票房,受众们会往往会根据票房的高低来评价亦或是选择观看一部电影。正因票房至关重要,直接导致有心怀不轨者钻空子。去年《叶问3》票房造假导致*电总广局**对票房重新核算、对影院经理、在线购票平台追责,对行业进行整顿。

网大行业主要定量评价标准:前台*放播**量

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

由于各个平台前台*放播**量统计标准不同,使得*放播**量和基于*放播**量的各种“指数”的发布成为行业的一个“笑话”,2元刷10000的点击的丑闻也是不绝于耳。最可怕的是,很多时候这些所谓的指数还被作为基础数据来进行评判和预测。要知道这些指数对于业内人士不仅不具指导和评价作用,还会起到误导市场的反作用。如今的网大行业亟需一个公正公开的数据指标体系给市场以指导,给作品以评价,维护行业秩序,保证行业健康发展。

三、*放播**渠道有限变现方式单一

网络大电影的*放播**渠道目前十分有限,变现方式较少。编者稍稍总结了一下,网大现阶段的*放播**渠道基本有三:

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

第一个*放播**渠道是视频网站,主要有爱奇艺、优酷、腾讯、搜狐、乐视、360先看、响巢看看、华数等十几家网站,主要收益基本都来自爱奇艺、优酷、腾讯、搜狐、乐视这五家大网站,其他网站的收益比例很小。

第二个*放播**渠道是手机视频端,这是指与持有手机视频牌照的牌照商合作,把网络大电影卖给他们*放播**。手机视频也是按点击付费,但收益非常少,而且回款周期半年或一年。

第三个*放播**渠道是海外电视台,这个渠道收益更少。

由此可见,网络大电影最主要的就是视频网站付费点播,再加一些商务植入回报,因此收益模式比较单一。而且由于数据的不透明,点击量似乎成为一个玄数,吃亏和刷量的网大从业者都大有人在。

网大行业未来发展趋势

趋势一:竞争加剧,28 法则更加显著

首先,对网络大电影内容提供商整体而言,行业壁垒较低。一部网络大电影投资在一百万的已经算目前比较大的制作规模,资金壁垒相对较低,造成网络大电影 CP近年来雨后春笋一般诞生,PGC成为内容主要贡献者。“低壁垒+成功作品惊人回报率”造成行业竞争不断加剧。

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

其次,渠道方的议价权强。由于网大电影产能提高,作为平台方的新媒体收到的网络大电影投稿越来越多,但上线的片量有限,推荐位有限,所以作为“无明星,无IP,无资金”的网络大电影面临着视频网站更高的筛选标。

这意味着:优质推广资源更能对应到优质内容,面对年产千部的网络大电影市场,我们认为将有不少影片拿不到宣发资源,主流视频网站的全覆盖,甚至发行失败。80%的网络大电影票房,由 20%的网络大电影赚取,将成为趋势。

趋势二:付费市场成熟网大收入将堪比院线

视频网站收入主要由广告和付费收入等构成。过去十年,国内视频网站生存重度依赖于广告业务。尽管广告维持着高增速,但是视频网站亏损问题确实越来越严重,内容和带宽成本不断高涨,增长速度超过了广告业务。付费模式为视频网站的扭亏为盈带来了曙光。

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

从去年到今天,视频网站付费规模爆发式增长超出了市场预期,点播与会员为代表的付费市场正在进入高速成长的轨道。据推算,目前网络大电影付费转换率在 2%~5%之间,还处于较低水平,一方面是由于内容本身较为粗糙,另一方面是因为我国网络付费市场尚存巨大发展空间。那么未来又会又怎样的趋势呢?

从整体付费市场规模来看:

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

中国宽带用户数已经达到8.4亿,随着视频网站的普及,付费意识的加强,按照美国渗透率作为参照,未来中国付费市场用户有望达到 1.76亿。按照每年 ARPU 值 200元计算,未来会员市场整体规模将有望达到 350 亿规模,而会员仅仅是视频网站付费体系中的一部分,整体付费市场规模还将超过这一数字。

从网络大电影单片票房看:

院线电影和网大电影区别,院线电影与网络大电影的区别

网络大电影票房一方面来自会员有效观看,另一方面来自单片点播。随着网络大电影市场的成熟,内容质量不断提升,加之生产周期与上线速度加快,视频平台对用户网络大电影观看采用“有限*放播**,超额另付费”是未来可能采用的商业模式。

假设单片价格为5元,随着付费市场的成熟,影片质量与转换率的提高,即使在5的票价情况下,网络大电影仍然能实现中小院线电影的收入体量。

不错,今天的网络大电影行业的确面临很多问题,也正因为存在着很多问题才有很大发展空间。它等待更多有志之士前来开拓和耕耘。网络大电影只会是一个阶段性产物,想必在未来的某一天,人们不再说这是院线电影,那是网络电影,而只会说我们去哪儿看电影,是在网络上看还是去电影院看。