摘要：

始料不及的骤然结果，也致使生产于“易水河畔”的战争储备金“明四”方孔圜钱一定是在尚未正式流通时便成为了秦国的战利品、终而被秦国熔化再造新币。故而，*京大南**学刘兴林（1963年5月出生）在2007年发表的《燕齐圜钱的比较研究》中写道：“此钱存世极罕，仅见著录--丁福保（公元1874-1952年）民国27年（公元1938年）编印的《古钱大辞典》，未闻有出土品，说明是一种铸量少、行世短的货币。”

所以，方孔圜钱始于燕国、并且以“明四”最为罕见。

作者： 张涛

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱

外径2.80cm孔边长0.90cm平面厚约0.1cm重约6g

第一章 方孔圜钱的概述

第一节 概述

圆孔圜钱，是指“外圆内圆”的一种钱币，没有“边廓”，是方孔圜钱的滥觞。

其形，蕴涵着“玉璧”文化。

方孔圜钱，是指“外圆内方”的一种钱币，分为内外皆无“边廓”和内外皆有“边廓”两类，前者为先、后者在后。

其形，蕴涵着“天圆地方”文化。

正如：

《吕氏春秋·圜道》：“天道圜，地道方，圣王法之……”注：“圜，天道也。”释：“天道，宇宙自然运行之常道。亦借指君主效法天道以实行统治的方法。”

《说文解字》： “圜，天体也。” 按，“浑圆为圜，平圆为圆。圆之规为圆。”

萧清（公元1925-2008年）著 《中国古代货币史》：“所谓圜钱，就是一种圆形有孔的铜铸币……圜钱最初的形式是圆形圆孔，后来则发展为圆形方孔，这种‘钱圜函方’的形制，正与古人‘天圆地方’的宇宙观相符合。”

战国“圆孔圜钱”、“方孔圜钱”使用地分布示意图

秦国统一六国之前各国灭亡时间之顺序：

韩国（公元前230年）

魏国（公元前225年）

楚国（公元前223年）

赵国（公元前222年）

燕国（公元前222年）

齐国（公元前221年）

第二节 起始

圆孔圜钱，诸多文献之中基本一致的认为是：“魏国的共字圜钱、垣字圜钱是产生年代最早的圜钱，大约在魏惠王公元前370-319年*都迁**大梁以后。”如：

上海市银行博物馆藏战国圜钱“共字币”

然而，方孔圜钱之起始，却在所有文献单文所述之中皆含糊不清、或多文所述之中彼此不一。此，应该予以澄清，以利学术、以利鉴赏。

第三节 剖析燕国铸币“明四”方孔圜钱

一、由来

燕国铸币“明四”方孔圜钱（以下简称“明四”），是燕国“明”字刀币（以下简称“明刀”）的改进、简化形制。

二、发展与消亡

有一种学术观点认为，“明四”之四、并非排序数字之四，而是“明刀”之刀把上的四道凸起棱线、“明刀”之“刀”的化身、以之缩影简化代替示意而已。亦即，“四”=“刀”、“明四”=“明刀”=“一刀”。此，应该是确然的。理由：

1、“明刀”被改进、简化为方孔圜钱，保留了“明刀”之“明”字，而“明刀”之“刀”的本性：

A、初始的痕迹：

a.是以“刀”字，配合“明”字，附于圆孔圜钱的表面至以表现。此“a”，仅仅是探索性的产品，应该是昙花一现、或尚未广泛流通。如下，谨供参考图示：

中国嘉德2018.06.21拍品战国·燕“明化”圆孔圜钱（26.7毫米）

b.是以“刀”字，配合“明”字，附于方孔圜钱的表面至以表现。此“b”，是“a”的衍生产品，应该是最主要而广泛的流通货币，持续至燕王喜二十三年、亦即秦王政十五年、又即公元前232年燕太子丹为人质于秦国逃回燕国后不久，又与新生“明四”、“一刀”平行至公元前222年燕国灭亡之后不久。如下，谨供参考图示：

中国嘉德2018.06.21拍品战国·燕“明化”方孔圜钱（25.8毫米）

B、进化的状态：

是以“四”道由右上至左下斜向并排、长短不一、逐步递减、微有向左下收缩而向右上放射的凸起“线纹”，配合“明”字，附于方孔圜钱的表面至以表现。

公元前232年燕太子丹为人质于秦国逃回燕国，应该是燕国政治、经济、文化、包括钱币制造的一个重要节点。

燕太子丹，是一位针对秦国对外扩张的外交政策和战争行为极力主张*制抵**的主战者。亡归之后，必然要举国之力进行备战、一决生死。从而，用于战争储备金的“明四”方孔圜钱应运而生。随之：

*.于公元前227年靳柯刺秦王，在如“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”的悲壮之中失败。

*.又于公元前226年败北至辽东郡首府襄平（今之辽宁省辽阳市）。

*.始料不及的骤然结果，也致使生产于“易水河畔”的战争储备金“明四”方孔圜钱一定是在尚未正式流通时便成为了秦国的战利品、终而被秦国熔化再造新币。故而，*京大南**学刘兴林（1963年5月出生）在2007年发表的《燕齐圜钱的比较研究》中写道：“此钱存世极罕，仅见著录--丁福保（公元1874-1952年）民国27年（公元1938年）编印的《古钱大辞典》，未闻有出土品，说明是一种铸量少、行世短的货币。”

●. 正是这种特殊的身世，致使“明四”方孔圜钱极为罕见。

上海博物馆藏燕国“明”字刀币

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱正面

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱背面

C、消亡的烙印：

是以“刀”字，配合“一”字，加之“边廓”，附于方孔圜钱的表面至以表现。此“一”，应该是凸起“线纹”之“四”的简化示意。此“一刀”，应该是“明刀”和“明四”之方孔圜钱的衍生产品，缩小尺寸、减少重量，诞生于燕太子丹败北至辽东郡、并且于公元前226年燕太子丹被诱杀之后，持续流通至燕王喜三十三年、亦即秦王政二十五年、又即公元前222年燕国灭亡之后不久。如下，谨供参考图示：

引：网络截图燕国“一刀”方孔圜钱

三、与它之比较

1、在方孔圜钱之中，唯有燕国方孔圜钱鲜明的彰显着“刀币”的基因之“刀”字、或者代替符号“四”和“一”。并且，诞生与发展的脉络清晰：

刀币

↓

“明刀”圆孔圜钱

↓

“明刀”方孔圜钱

↓

“明四”方孔圜钱

↓

“一刀”方孔圜钱、又加“边廓”

2、齐国方孔圜钱，以至已有“賹化”、“ 賹四化 ”、“ 賹六化 ”的等级量化币值，并且附以“边廓”。却而没有“刀币”演化而来的丝毫痕迹，远比燕国方孔圜钱颇显进步。亦即，说明其应该是以燕国方孔圜钱为基础而发展的结果。

国家博物馆藏齐国“賹六化”方孔圜钱

3、秦国方孔圜钱，以至已有“半两”的量化币值，又以至字文规整、对称或其它布局严谨极致，并且其中个别者已经附以“边廓”。如，“文信”、“长安”、“两甾”、“半两”。却而也没有“刀币”演化而来的丝毫痕迹，也是远比燕国方孔圜钱颇显进步。亦即，同样说明其应该是以燕国方孔圜钱为基础而发展的结果。其中：

辽宁省博物馆藏“文信”方孔圜钱径2.4cm重3.2g

上海市银行博物馆藏“秦半两”

国家博物馆藏“秦半两”

上海博物馆藏秦国方孔圜钱

*.a

过去多以“文信”为文信侯吕不韦（公元前235年罢相举家流放蜀郡途中自尽）所制。

殊不知，“信”于“文”中早有孔孟“仁义礼智信”之“五常”，“信”于“武”中早有孙子“智信仁勇严”之“兵法”，“文信”历史悠久，何以唯是“文信侯”？

故而，此，毫无根据、不足以信，应该是与吕不韦没有任何关系，理应属于之后很晚期的产品。况，其纹饰颇显“秦砖汉瓦”装饰之艺术。

*.b

过去多以“两甾”之“甾”为“锱”。

殊不知，其字，译为“甾”本身就错，如再引申以为“锱”岂不更错？

故而，此，毫无根据、不足以信，应该是与“甾”没有任何关系，理应属于其它含义很晚期的产品。况，同等币值，既有“半两”、又何必“两甾”？反之亦然！又，内外已有边廓、并且清晰规范，字体方方正正、中规中矩、颇显小篆过渡于“秦汉隶书”棱角分明之艺术。

*.c

过去多以“半两”为很早。

殊不知，《史记·六国年表》中记载：“惠文王二年（公元前324年），天子贺。行钱。”之“钱”，是指秦国开启国家统一制钱的制度，而不是特指“方孔圜钱”之诞生，“始皇三十七年（公元前210年），复行钱。”才是“半两”方孔圜钱成为统一全国货币的准确时间。

共识，“半两”文字由李斯书写。而李斯，于公元前237年还只是一位险被驱逐的客卿、之后方为廷尉，于公元前221年秦始皇统一六国之后又有好一段时间才又继王绾为丞相，于公元前208年被杀。

李斯创造小篆，诞生于秦灭六国之始（公元前230年前不久）的过程之中，统一于秦灭六国（公元前221年）之后。李斯、又与程邈创造隶书于小篆之后不久。

故而，“半两”方孔圜钱，应该是随着李斯小篆与隶书诞生于约公元前232年以后、至公元前210年李斯上奏秦始皇统一六国货币而获准之前某一期间，远远滞后于公元前232年“燕太子丹质于秦亡归”之前的“明刀”、以至于之后公元前226年“燕太子丹被诱杀”之前的“明四”燕国方孔圜钱。

●. 所以，方孔圜钱始于燕国、并且以“明四”最为罕见。

第二章 燕国铸币“明四”方孔圜钱

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱

外径2.80cm孔边长0.90cm平面厚约0.1cm重约6g

燕国铸币“明四”方孔圜钱，是战国末期公元前232年“燕太子丹质于秦亡归”至公元前226年“燕太子丹被诱杀”期间燕国举国之力而铸造的战争储备金钱币。因，燕国靳柯刺秦王的失败、而被秦国突袭战败的骤然结果，致使“明四”尚未正式广泛流通使用就被秦国缴获了，以至于公元前222年燕国*国亡**又被秦国彻底废止、回炉融化销毁、重铸再造为了“半两”新币。故而，“明四”成为了铸币史中最为罕见的品种，堪称50珍品钱币之一，其中存世品相之优者则更是罕见之罕见、珍品之珍品。

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱，特征：

一、外径2.80厘米，孔边长0.90厘米，平面厚约0.1厘米，重约6克。

二、青铜质铸造，品相极好，所谓“熟坑”。

三、内外边沿无廓，其外修整磨圆、微微有失规矩。

四、正面的方孔左右两侧参差错落凸出阳文“明四”两个字符。字纹清晰，线条分明，干净利落，布局合理、分置活泼、平衡优美，应该是同一版本中严谨的“头模”产品。其：

A、“明四”之“四”，位于方孔左侧，为四道凸起“线纹”符号构成--详见第一章第三节之陈述，细节：

1、自方孔左侧边线、由右上向左下倾斜并列排序。

2、“线纹”长短不一，由上至下依次递减。

3、“线纹”间隔不一，由上至下依次增大、第三道与第四道之间尤为明显，并且由左下至右上微显散射状态。

4、“线纹”右端、与方孔左侧平齐，端点已经磨去楞角、自然光滑圆润，并且第一道右端位于方孔左上角外边而又与方孔上沿平齐、第四道右端顶于方孔左下角而又比方孔下沿略低，第四道右端的右侧近处有一微小的圆形凸起星点。

5、“线纹”左端、与外圆边线相齐，端点表面近乎与右端之表现一样自然。

6、相对于方孔、“线纹”符号重心明显偏下。

B、“明四”之“明”字，位于方孔右侧，为燕国大篆书体，细节：

1、如双线倒扣的弯月形字首之左侧尖端垂于方孔右上角、微微偏下，弯月下边弧线顶端略高于方孔上沿、而弯月上边弧线顶端则更加明显向上突出；弯月右端顺延出反“C”形单线长尾、环抱一个“○”形“日”字，尾尖指向方孔底沿右边上方约2mm处、并且留有间距1mm余。

2、相对于方孔、字体重心明显偏上。

C、“明”与“四”、右与左、高与低、曲与直，又于“明”中开与闭、曲与圆；“四”中长与短、宽与窄、疏与密、收与散的如此在方孔两侧布局，给原本光秃死板的平面增加了无尽的活性，遐想无限、美不胜收。

1、如果确以外圆为“天”、内方为“地”，“地”又以“中原”为核心的话，那么燕国之所在正处于东北方向。北，为玄、亦即黑，“黑”有“弯月”。东，亦即青，“青”有“初日”。故而，燕国之燕在“安宁”的涵义之中又被引申、假借为“明”，想必是取希冀与日月齐天之意。

2、如然，“线纹”符号 “四”、亦即之“刀”所指标的必是遥遥相对的强敌秦国。

3、方孔，有失居中而偏正下，明显是在给“左西右东上北下南”之“上”、之“北”留有更大的空间。此，并非铸造、或打磨误差，应该是刻意“制版”所为、以达彰显燕国之雄心壮志的目的。可见，燕太子丹的良苦用心。

五、背面平素。

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱黄光下背面表现

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱白光下背面表现

六、工艺古拙却而不失精致，亦可谓无微不至、美妙绝伦。表面显现自然氧化滋生的朱红、橘黄斑片，并且于其间、以及余部同样自然的布满了轻重不同的处处浑然的绿锈，个别凸起处暴露出青铜的本质，颇显宝光内蕴、盈然熠熠，散发着沧桑、幽古、深邃的韵泽，平面处遍布有模具致使或后天锈蚀的形状各异、深浅不同的微小凹坑，微观侧视此起彼伏、有失平滑。

七、方孔，边沿微有残存“范线”凸棱，底边、以及两角较为明显，并且极薄、如刃，边缘参差起伏、有似侧视丘陵，顶端与“明四”之“线纹”符号端点相同已经磨去楞角、自然光滑圆润。

八、“明四”方孔圜钱由“明刀”圆孔圜钱、以及“明刀”方孔圜钱而来，其“方孔圜钱”的形制，是在贝、刀、布、环钱发展史中使用时间最长的一种，是一个极为进步的伟大创造。

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱黄光下正面表现

乾坤*物文**网络博物馆藏燕国铸币“明四”方孔圜钱白光下正面表现

九、附：

*.燕国铸币的“圆孔圜钱”、“方孔圜钱”之“铭文”或“符号”绝无“化”字，诸多历史文献、今之学术、多有以“化”称之应该纠正。之“刀”，才是此钱币文化来龙去脉、发展始终的基因。又，从甲骨文直到金文、大篆，“化”字从无此样。所以，“化”者误已、应该从“刀”。

此物，来自河北省固安县地区民间。其，可为研究此领域文化发展史--特别是燕国在特定时期以极为优质的青铜铸造如此精致、美妙绝伦的“明四”方孔圜钱的特殊意义提供一个稀世奇珍、弥足珍贵的资料。

至此，谢过有可能引用了前辈的著作知识而又无法知其姓名的人们！

同时，谢过大家给予的各种支持、帮助和鼓励！

乾坤*物文**网络博物馆 创始人 张涛

2016年06月18日完稿

2021年09月23日修订