十五、*力暴**干涉婚姻自由罪。
遗弃罪第十五个罪名遗弃罪，来问问大家，这是一个作为的犯罪还是一个不作为的犯罪？不作为，而且永远是不作为吗？
我是母亲生下私生子之后不顾自己产后虚弱把孩子抱到15公里外的一个菜市场，然后自己再步行回来，我差点没累死，作为还是不作为？不作为。
如果姐姐生下私生子之后因为产后虚弱没有力气，于是把孩子交给妹妹，让妹妹把这个孩子抱到15公里之外的菜市场透气，妹妹听姐姐的话把孩子扔到菜市场再回来，妹妹作为还是不作为？妹妹作为还是不作为？
还有母亲看到自己的女儿生下私生子说这孩子你不能要你，如果说你要是要了一辈子都是拖累，于是母亲指使甲女把孩子扔到了菜市场，母亲作为还是不作为？所以母亲也好妹妹也好，再给你们一个机会作为还是不作为？作为。
为什么是不作为？就是他算不作为犯罪，为什么？因为他在帮助别人不作为，他在教唆别人不作为，是不是？所以遗弃罪它是一个不作为法，无论是我正犯本身应当抚养而拒绝抚养，还是帮助我遗弃，还是教唆我遗弃，其实都是不作为，因为核心是正犯，正犯他有抚养义务，他应当履行义务而不履行，那么旁边的共犯，当然大家一起构成不作为犯罪，核心都是不作为。
实行行为，对于年老年幼患病或者其他没有独立生活能力的人应当抚养而拒绝抚养，情节恶劣。接下来抚养义务大家注意，对于抚养义务司法解释早就作出了扩大解释，既包括来自婚姻家庭法所规定的抚养义务，也包括来自职务业务所要求的抚养义务。
所以养老院、对于老人、孤儿院、对于孤儿医院、对于病患，他们都可能会构成遗弃罪，因为他们都有抚养义务。接下来拒绝抚养，拒绝抚养有很多方式。
·第一个不提供经济供给，不给予必要的照料，还包括对于处于危险境地的人不予以救助，也是一种不抚养的情形。
我说一个案例，顺便这种案例如果考试一定是放在主观题里考观点展示的，现在主观题观点展示起步价就是三个观点，是吧？夫妻两个人在农村，结婚之后感情一直不好，三天一小吵，五天一大吵。
然后有一天妻子和丈夫又吵架了，然后妻子就说跟你结婚就没有一天不生气的，这种日子有什么意思？然后丈夫就说没意思，你去死，谁让你活着了。妻子说好，你说的是吧，我就死给你看。于是妻子就回到他们卧室，拿起一瓶敌敌畏，然后当着丈夫的面一饮而尽，喝了之后就躺到床上了。
七七，主要还是想嫁护丈夫，而丈夫我尊重你，然后丈夫就我成全你。所以妻子躺在卧室，丈夫就出来了，看电视，整整看了一下午，没有管。等到晚上女儿放学回家，然后女儿就说爸我妈，然后他爸就说里面躺着，然后女儿进去早就气绝身亡了。
丈夫有没有一五九？有的。好了，那么大家看定什么罪？这绝对是可以观点展示来，看看我们的本事，给我展示出几个观点来。
·观点一：我们法院怎么判的？不作为的故意杀人。对这样判的不作为的故意杀人，有抚养义务，而没有抚养。而且什么情况？当时应该说在现场只有他一个人，他的不作为，他的不救助，支配了妻子的死亡。如果他救了妻子就可以活，不救助支配死亡。不作为的故意杀人判决观念，是不是？这是第一个。
·第二个观点：什么？遗弃罪。对遗弃罪，我们命题老师认为类似这样的案件，他认为应该够不到故意杀人的程度。从等价性的角度来讲，妻子自己也有很大的过错，是不是并不是丈夫一个人的不作为，就直接导致他死亡了，妻子也有贡献力量。
所以丈夫的不救助是的，他是构成不作犯不作为犯罪。但等价性的角度来讲，达不到故意杀人的程度，他的本质就是对于自己抚养义务的背弃，他就是拒绝抚养，就是对于身处危险境地的妻子不予以救助。
·观点二：认为构成遗弃罪来，再水一个观点出来。你看我们今年主观题就是要求至少要展示三个观点。就这小小的一点变通，全国考生真是一片哀嚎，怎么这点变通能力都没有？随便水一个无罪的观点出来不行吗？当然可以了。事实上命题组里也有老师认为就是无罪，因为妻子怎么样自陷风险，你是成年人，你成年人，你在完全自由的状态下自己将自己置于高度危险的状态，那么我丈夫尊重你，法律也不需要干涉。
最好的爱是什么？是尊重，而且尊重什么？尊重你的一切选择，包括生与死的选择。观点三：无罪。这个观点还真不是微弱的声音，以前周光权老师在命题组里周老师的观点就是无罪。三个观点从上往下排列，故意杀人到遗弃到无罪。
但是现在张明楷老师的观点是属于遗弃，遗弃比较居中的观点，司法实践中这样的事情应该说都会定罪的，而且定不作为故意杀人会偏多，这就是主观题做观点展示。
接下来遗弃要情节恶劣，情节恶劣才能构成犯罪。下列情形可以认定为情节恶劣，比如致使被害人流离失所、生存困难或者遗弃患有严重疾病、生活不能自理的或者因为遗弃导致其他严重后果的都属于情节恶劣。
接下来遗弃罪的行为主体对于年老年幼患病、没有独立生活能力的人、负有抚养义务的人，一定要注意就是扩大解释。孤儿院、养老院对于孤儿、对于老人都可以说他们是有抚养义务的，这个应该说是什么？是目的解释，是历史解释，也是扩大解释。
随着时代的发展，养老了、救助了、优抚了已经不再局限于婚姻家庭内部已经变成社会化的事情了，所以遗弃罪的主体也应该与时俱进的做扩大解释。
往下走，罪数问题：遗弃如果遗弃行为直接导致被抚养人死亡，比如将婴儿置于人迹罕至的荒山寒冷的郊外，而导致婴儿死亡的应该是同时构成不作为的故意杀人罪和遗弃罪。想象竟合从一重这种面对婴儿，他们完全没有自救的能力，直接将他抛弃至荒山寒冷的郊外，那么就是不作为的故意杀人，当然同时也是遗弃从一重罪论处。