vanfun温房网
在全世界的城市宜居排名里，温哥华虽然这几年慢慢在退步，但怎么说也是全球最宜居的10个城市之一。关于温哥华的好，大家都明白，该“吹”的也都吹过。没办法，它确实好。
它山水如画、宜居程度高、气候温和、拥有名校、多元文化程度高……总之，温哥华很好就对了。然而，一份新的调查得出的结论却给温哥华泼了一盆凉水：
温哥华，也是加拿大“最不快乐的城市”（Unhappiese Place），甚至没有之一。
什么，如此宜居的温哥华，怎么就不快乐，不幸福了，这份调查不是在哗众取宠吧？？
并非如此~这项调查是由UBC和麦吉尔大学共同开展的，在学术界很权威。而总共的调查范围高达40多万加拿大人，并且将他们按照地理位置，划分为了1215个区域。
快乐指数最低是0，最高是10，根据这1215个区域民众的打分，来取出平均值，判断每个城区的快乐指数。
UBC教授John Helliwell在谈到这项调查时指出：这项调查并不深奥、也不需要回答太多问题，我们只是想知道加拿大每个区域的人究竟快乐不快乐。一般来说，快乐和城市的规模无关，所以，这项调查很有可能能带给我们新的发现。
John同时表示，他很好奇加拿大城镇居民和乡村居民，谁的快乐程度更高。而在所有的调查结果出炉后，他惊讶地发现……
温哥华和多伦多，居然是加拿大最不快乐的两个城市，快乐指数在所有区域里并列垫底！
大温被一些区域拖累
由于这次调查的划分很细致，即便在一个都会区里也会分成很多不同区域。就拿大温来说，尽管整体的快乐指数排名最低，但内部也有明显高低之分。比如素里市，是大温所有区域里快乐指数最低的 —— 犯罪率确实是不容忽视的问题，影响人的心情。
但即便是素里市，内部的小区域快乐指数也有明显区别，比如靠近白石的区域，快乐指数明显高很多，只是总体平均值还是处在低位。
为什么温哥华多伦多这两个大都市的快乐指数如此之低？在John查阅数据后指出，这个原因不得不谈。
社区归属感和社会信任度
多元文化利大于弊，但弊端也不容忽视。相对于一些单一民族、凝聚力很强的加拿大城市，温哥华和多伦多的多元属性尽管增加了城市的繁荣度，但也会让各民族之间“各自为战”，缺乏归属感和社会认同。
比方说，在某一社区、某一城市的领袖是亚裔、是非裔，或是其他族裔。那么，不熟悉该族裔的居民能否认同，能否觉得“他也会为我们着想”？各族裔之间虽然很少有冲突，但彼此的认同感不会太高。
况且，比起“大家都认识”、民风更淳朴的小城镇，大城市人相对会冷漠一些、更重视自己一些。在“大社会”里，凝聚力自然不如小社会。
另一个有趣的现象是，收入的高低、失业率的高低，并没有反应在快乐指数上。在John看来，因为这个排名仅仅在加拿大内部。作为相对公平、相对平衡的国家，各区域之间的收入、失业率虽有区别，但不是“天差地远”。因此，收入和失业率对快乐指数排名来说不是重要因素。
“最有钱的社区，比如西温哥华，在加拿大快乐指数排名里，并不靠前。钱，和快乐没有直接关系。”
尽管这份调查的调查者表示“并不深奥”，但说实在的，社会信任度和社区归属感，已经是比较深度的议题。而说到温哥华和多伦多人不快乐的原因，几乎所有人，包括之前所有的报道，无一例外将矛头指向 —— 房价高。
但在麦吉尔和UBC的调查里，却没有提到房价对快乐程度的影响。这也让人感叹：不考虑房价，温哥华和多伦多居然已经是快乐指数最低的城市……如果把房价因素算进去，那温哥华多伦多得多不快乐！？
大温并不快乐，调查早已揭示
早在2015年，来自Angus Reid Institute的权威“快乐指数”调查中，就已经判定温哥华为“不快乐的城市”。
在这份针对大温居民的调查中，只有21%的人选择“快乐”，甚至有18%的人选择“悲惨”。区别在哪？住房！
选择“快乐”的人，87%都拥有房，83%没有抵押*款贷**、82%的人早在2000年之前就在温哥华买了房，那时温哥华的房价还很低，而如今已经“赚翻”。
而选择不快乐的人，超过七成都没有房、或是每月受房贷所困，已经没有积蓄可言。这份调查相对更加接地气，它反映出了一个核心问题：有房没房、高房贷低房贷，对快乐指数的影响是决定性的。
在温哥华是否快乐，说是和钱无关，但其实……如果一无所有，在这个昂贵的城市，又如何去找寻快乐呢？
转载声明
欢迎转载Vanfun温房网文章，转载请注明来源：“本文转载自温房网， vanfun温房网。"