下午2点半左右，有网友爆料位于成都仁恒置地广场的成都Uber公司被查了。从网友爆料的情况来看，成都U ber(优步)公司被联合执法，相关人员被带走询问，具体情况不明。
不由得让人联想到4月30日，Uber广州分公司遭到广州市工商、交委和公安的联合检查。根据广州工商部门的说法，广州Uber涉嫌无照经营。
Uber所到的城市，所在地的政府似乎都不太开心：
1、去年7月21日，韩国首尔市政府表示封杀打车应用 Uber；
2、比利时布鲁塞尔当地法院视Uber服务为非法，在禁令中称若Uber违法运营，每单生意将罚1万欧元；
3、今年3月，日本交通部表示U ber违反道路运送法，该法条禁止无资质车辆提供出租车服务；
4、德国法兰克福法院判定U ber违反客运法，Uber在德国所有提供服务的城市遭到封杀；
5、荷兰法院认为Uber必须要获得出租车执照才能运营，不然就要处以10万欧元的罚款；
6、泰国曼谷的交管部门要求 Uber 立即关闭业务，原因是该公司司机缺乏管理登记，以及商业保险等问题；
7、在荷兰阿姆斯特丹，4名司机因使用U ber而被捕；
8、美国波特兰市政府禁止 Uber 上路，他们宣布会对Uber与司机开出违法出租车服务相关法令的罚单，并鼓励民众提出检举；
9、去年10月，加拿大温哥华政府表示，未来6个月将停发出租车牌照，并对 Uber 模式进行研究，该市出租车公司也以开除为惩罚警告司机不要装载Uber；
10、在巴西，里约热内卢交通部称已经向 Uber 和一些类似打车软件提起诉讼，指其未获得营运出租车所需的牌照。
社会公共交通出行是每个国家都关心的大事，Uber还有很多不完善的地方，政府进行干预有一定合理之处。
但是一个新生事物不可能一出生就是完美的，既然有新技术能切实解决市民的打车难的问题，那么它的存在就有一定合理性。