普京的强硬 (普京强硬美国)

俄乌冲突爆发之后,西方对俄罗斯采取了一切能用的手段,在军事、经济、政治等多个方面对俄罗斯施压。

当时西方大举制裁俄罗斯的时候,就有西方政客直言不讳地表示,他们的目的就是*翻推**普京。

甚至美国总统拜登曾经在欧洲演讲的时候,公然表示普京不适合继续领导俄罗斯。

然而,一年半过去了,普京的地位并未受到影响,哪怕是出现了瓦格纳叛乱这种事,普京还是那个普京,依然领导着俄罗斯。

至于希望幻想的俄罗斯社会陷入混乱的场景,也没有出现,反倒是普京的支持率一直保持在非常高的水平。

之所以会这样,一方面是因为俄罗斯人非常团结,另一方面则是因为,西方也就是嘴上说说,并不敢真的*翻推**普京,如果俄罗斯没了普京,西方只会更加惶恐不安。

强硬的普京,普京的强硬对俄罗斯的利弊

(俄罗斯总统普京)

强硬的普京让西方安心

据俄罗斯RT报道,匈牙利总理欧尔班在接受采访时被问到一个问题:如果西方*杀暗**了普京,俄罗斯会怎么样?

欧尔班表示,人们已经忘记了,当年普京接替叶利钦的时候,西方最大的恐惧是他被证明是一个软弱的人。

为什么软弱的普京让西方感到恐惧呢?

因为如果普京太软弱,控制不了局势,俄罗斯就有可能出乱子,从而导致无政府状态的出现,到了那个时候,俄罗斯庞大的核武库就成了西方的心腹大患,他们将惶惶不可终日,随时担心有*弹核**从天而降。

强硬的普京,普京的强硬对俄罗斯的利弊

(瓦格纳叛乱)

现在西方更需要普京来掌舵俄罗斯

现在20年过去了,普京已经不是当年那个普京,俄罗斯也不再是当年那个俄罗斯。

这就使得西方更加需要普京来掌舵俄罗斯,因为这个国家已经深深地打上了普京的烙印,一旦普京突然被干掉,出现的混乱也就更大,后果也就会更严重。

所以能够看到,瓦格纳叛乱事件发生之后,西方保持了沉默。

如果换成其他国家,这么好的机会,美国绝对顺势发起颜色革命,直接把领导人*翻推**。

但是这种事发生在俄罗斯,西方真不敢煽风点火,如果真的把普京搞下去了,这些人连一个安稳的觉都睡不成。

同理,要说现在西方打算干掉普京,也是不可能的,且不说能不能做到,即便能做到,也不会真的那么干。

强硬的普京,普京的强硬对俄罗斯的利弊

(北约深度参与俄乌冲突)

西方注定失败

美国单方面挑起俄乌冲突,试图通过代理人战争削弱俄罗斯,但回头来看,这个操作太莽撞了,因为这注定是一场西方不可能获胜的战争。

你可能让一个核大国在战争中输掉,因为再不济它也能够做到同归于尽。

同理,你也不能把一个控制全球最大核武库按钮的人怎么样。

所以,一开始,这场战争的结果就注定了。

美国唯一能够收获的,就是俄罗斯的常规军力被削弱,让俄罗斯在短期内失去发起战争的能力。

但是这个愿望现在也落空了。

打了一年半之后,俄军的状态越来越好,实力也比之前更强了。

继续打下去的话,也看不到重创俄罗斯可能性。