中东是一片热土，不仅天气热而且各国之间纠纷频发，时时打得热火朝天。石油是该地区的“土特产”，披着格子头巾的阿拉伯大佬们，地下是采不尽的油，手上有花不完的钱，日子过得相当滋润。
以色列是一个例外，既不产油耕地又少，按说发展潜质不大。然而该国的表现却是最亮眼的，立国不过七十年就在强敌环伺的中东站稳了脚，被誉为微型超级大国。
中东各国分布位置
迄今为止，五次中东战争次次同以色列有关，难道这个小国穷兵黩武，很爱打仗吗？也不尽然，大多是因为阿拉伯国家挑衅，他们仗着人多势众，合伙组织联军*攻围**，但结果往往是满怀信心而来，灰头土脸而去。
相反以色列却越战越强，捞取了大量战争红利，现国土为2.6万平方公里，是建国伊始的近两倍。是何原因，让以色列取得如此出色战绩，又是怎样从灭国边缘成长为无人敢惹的存在？
追根溯源，犹太人和阿拉伯人还粘着亲，亚伯拉罕嫡子以撒是犹太人先祖，庶子以实玛利是阿拉伯人先祖。然而毕竟时过境迁，两边早就成了远的不能再远的“亲”。
阿以关系紧张，源于一场家产分配。中东霸主奥斯曼帝国解体后，巴勒斯坦地区成了英国产业。二战后，衰退的英国对海外属地管控愈发力不从心，由此萌生退意，并决定在临走前支持犹太人建国。
1947年联合国出台分治方案，犹太人分到巴勒斯坦55%的土地，剩余部分给巴勒斯坦人。这令众多阿拉伯国家极为不满，巴勒斯坦人数量占优，反而只得到少部分土地。沙特的观点最直接：“当初谁*害迫**犹太人，就由谁划出块国土给他们”。话虽在理却不可行，欺负过犹太人的国家多了，难不成让犹太人在欧洲立国？
当年联合国说话还是很硬气的，不愿意也得愿意，反正中东也没什么狠角色，就让他们发发牢骚吧。
然而就在以色列建国当天，几乎整个阿拉伯世界都行动起来，组织了四万联军想一举灭掉这个“本不该出现”的国家。那时候以色列除了头脑什么都没有，即将被灭时通过联合国下了停火令，得到了喘息时间，在此期间扩军备战，一举解除危机，并且把国土扩大6200平方公里。
阿拉伯联盟这个憋屈啊，这么多国家联手都没打过这个“生瓜蛋子”，然而木已成舟，只能择机再来。
阿以第一次交火，以色列胜在精神和组织上，他们深知，如果不保住这块仅有的土地，那就会回到从前那种颠沛流离的境况，没有退路的以色列只能以命相拼。反观阿方在占据优势时，拖拖拉拉停滞不前，将取胜良机拱手相让，说直接些就是组织松散，不会打仗。
也是以色列命好，把国家建立在战斗力普遍不高的中东，换个地区很有可能结局大不相同，在之后的历次冲突中，双方基本延续了这种状况。
以色列独立战争
接下来的发展进程中，以色列一枝独秀加速拉大同阿拉伯邻国的差距：没有油，不要紧，发展科技赚钱；可耕地少，搞精细农业立体农业，提高产出率；别国卖油换*器武**、发福利，我们建立军工产业，有钱了优先教育提高国民素质。
以色列走上了与阿拉伯国家截然不同的发展道路：别国看眼前，以色列看长远；别国一味依赖资源，以国看重经济再生能力。
几十年过去了，不同的模式造就了不同的结果。
以色列人认为教师重于国王
然而即使自身再强，也还是人口只几百万的“地区小强”。战争潜力有限，老是通过*力武**解决争端也非长久之计。
以色列的土地换和平思路，使阿方阵营出现分化，把五万平方公里的西奈半岛交还埃及，跟约旦划清边界，剩下的巴勒斯坦和叙利亚已是孤掌难鸣，这让以色列的外来压力大为降低，实在是个很高明的策略。
当然这种交换也是有选择性的，西奈半岛面积虽大但多为荒漠，除去增加防卫纵深没什么开发价值。反观戈兰高地，能挟制大马士革还是重要水源地，至今仍紧紧攥在以色列手中。
戈兰高地
出来混江湖，没靠山怎么行？掌控美国命脉的数百万犹太人就是以国最大的倚仗。这些犹太人非富即贵，要么占据高位要么身家巨富，平时不显山露水，一到最紧急时刻往往就是决定胜负的砝码。
况且美国要维护在中东的利益，有些事不好出手，该地区有个代言人，就会方便许多。相互之间的利益诉求，将两国*绑捆**在一起。
微灌农业
自身实力过硬，又有强大后台，加之阿拉伯各国间屡生嫌隙、难以凝聚，以色列在中东的地位自然越来越稳。