可以显示10亿种颜色的屏幕，也就是原生硬件支持10bit色深的屏幕，好像一夜之间成为了显示设备的标配，所有带屏幕的设备都在提这个概念。
实际上这个概念很早以前就在摄影专业圈子里被讨论透了，专业显示器，高端电视，相机圈，已经对10bit有成熟的结论了。
简而言之就是：大部分时候没感知，除非你有专业的需求。
因为绝大部分时候我们看到的视频内容，都是非常复杂的，多种色彩和细节交杂在一起，8bit显示的1677万种颜色已经足够表达了，没人会暂停去放大一个色块看里面的断层如何表现，快节奏内容的当下，很难注意到这些要素。
要理解色深的话，我们先打个简单的比方，炒菜放调味。
色深就好比是勺子。
色彩这个厨子放盐的时候有个毛病，强迫症一样，每次都要把勺子给盛满了给放到锅里，每盛一次，他就尝一下味道。
但是顾客的口味是各不相同的，而且在这个次元里面，顾客可以精确地知道自己喜欢什么口味（色准）。
有人喜欢咸的，有人喜欢淡的，有人喜欢味精多一点，有人喜欢醋多一点。（RGB）
如果勺子太大的话，就导致口味会太咸或者太淡，勺子越小，口味可以调控地越精确。（色深）
所以色深这个概念其实挺难向消费者科普的，一般来讲，厂商要向消费者普及10bit色深到底有什么用的时候，都是用的同一招，那就是日出日落的视频。
日出日落的视频在8bit显示设备上，会出现明显的色彩断层，就像最左边这张图这样。
一般可以怎么解决这个问题呢，加噪点，强行制造相对平滑的过度。
在《警惕后期陷阱，不要让色彩断层毁了你的照片》这篇文中，就介绍了通过蒙版和加噪点的办法，来解决天空部分色彩断层的问题。
为什么会出现这种断层呢，就是因为8bit色深可以表达的色彩不够多。
我们知道图像的分辨率低，会导致画面细节纹理很模糊。
这张图可以很直观地看到，高分辨率的图可以有更多的纹理细节。
那么同样的，色彩也是一样的，它有自己的“分辨率”，这个“色彩的分辨率”决定了色彩细腻程度的数值，被我们称为色深。
色深是由RGB红绿蓝三个色彩通道来定义的，大千世界，姹紫嫣红，就是由三基色混合而成的。
于是色彩通道的“分辨率越高”，最后能表达的色彩就越多。
所以8bit可以不恰当地类比为一千六百万像素的CMOS拍照能得出来的“色彩分辨率”。
而10bit则就是“10亿像素级别的色彩分辨率”。
既然10bit色深这么好，为啥没有普及这个概念呢？
这又要回到文章的开头了，终究来说10bit还是一个专业化的需求，在我们99%的观影中，8bit都已经足够了，只有少数的场景才有用。
最典型的场景，就是HDR视频的*放播**了，标准的HDR视频就是10bit色深的。
我们在一些学习网站找资料的时候，有些片源同样是2160P，但是8bit的就是SDR，10bit的才是HDR的。
那么HDR视频到底有什么好呢？
大家可以试一试一些视频网站官方的4KHDR演示片。
但是需要注意一些问题：
首先你要客户端打开，网页打开是不行的。
然后你的的手机屏幕是要支持HDR的，同时还需要是原生10bit色深的。
这样你才可以感受到HDR视频的乐趣，那种超高的动态范围，极致的色彩表现。
然而你最可能遇到的问题是——你的设备支持HDR，甚至认证了HDR10+。
但是你就是激活不了HDR的效果，直接表现就是在逆光树叶的镜头，强光下的叶片会发白，而激活了HDR的设备树叶是纯净的翠绿色。
图为不支持HDR的设备*放播**HDR片源出现的悲剧。
本来我的显示器就是8bit色深，在*放播**HDR片源的时候，强行转换过来的色彩几乎全面崩盘了。
大家可以看到，这还不如*放播**SDR片源呢，树叶的边缘几乎全崩了。
而激活了HDR的设备就可以获得同时获得强大的明暗细节，亮的地方不会过曝，暗的地方不会太暗，也就更加接近人眼的实际观感。
由此也可见到，人眼是一个多么强大的影像采集终端。
所以这里就是10bit色深未能普及开的另一个问题，就是内容端支持的太差了。
能够*放播**HDR片源的网站就少之又少，就算有也是特供的片源。
按照B站上传片源的规则来看，可以智能识别HDR片源。
然后问题就来了，我直接拿手机拍了一段五分钟的4KHDR杜比视界30帧视频，仅原片就2G往上，在线*放播**需要的流量和带宽都十分惊人了。
而1080P8bit的视频五分钟只需要四百兆左右，是前者四分之一的大小。
对于平台来说，这些全部都是成本。
所以现在对高码率高品质视频支持最好的平台之一B站来说，做高画质主要还是营销驱动的，实际上消费端的面板没跟上，带宽流量也没能跟上。
但是此一时彼一时，以前10bit色深是摄影机相机的专属，从find X2Pro用Live HDR模式做10BIT色深采样开始，消费端也能用上这种体验了。
包括这一代iPhone 12 Pro系列，也普及了10bit的HDR杜比视界拍摄，一经推出之后广受好评。
随着旗舰手机普及10bitHDR视频拍摄功能，而且有越来越多屏幕支持HDR之后，我相信在采集端的利好，可以倒推内容端更多地去推广这些内容，鼓励创作者去制作高品质的内容。
消费者手里面有顶级的屏幕，他肯定也更愿意为内容付费——本身愿意购买高端手机的用户，他就是高价值用户，愿意为了更先进的技术特性花钱的。
硬件厂商是所有内容体验的基石，就像最早铺海底线缆的资本一样，你要想推动内容产业进步，首先就是硬件厂商背骂名，把体验基础拉起来。
然后内容创作者再跟上，平台为了标杆效应主动去推，消费者买了会员之后一用，发现10bitHDR真的观感显著，就可以形成一个良性循环。
高端硬件→高价值用户→高品质内容→平台标杆效应创收→体验口碑升华→高端硬件买买买
但是话说回来了，做了同样的事情，为啥OPPO做LiveHDR就没有收获苹果那么多的掌声呢？
这就要回到OPPO正在做的事情了——全链路色彩管理。
很多人看到这个概念之后都觉得一头雾水，其实就是OPPO要在安卓的生态里面，靠一己之力做到ios的色彩体验。
我们回顾iPhone 12 Pro系列的宣发就能看到，它们在推出10bit拍摄的同时，推出了一整条链路的10bit方案，从拍到剪到*放播**，可以在任何设备上完成，甚至可以在手机上剪辑杜比视界的视频。
在安卓这边，接近这个形态的，就是oppo了。
LiveHDR可以拍10bitHDR。
接下来全链路色彩管理估计要把即录soloop也适配10bit剪辑。
相册图片也要完整地支持10bit*放播**和储存，最简单的一个场景，比如我要在相册里面裁剪和编辑照片，后期完之后这个相片还是10bit色深的，不能说编辑一下就被压缩成8bit了。
更重要的是，oppo还要去推动平台方去主动适配10bitHDR的*放播**。
在我多台设备的测试中，很多支持HDR10+的设备，在*放播**HDR片源的时候，都无法激活HDR*放播**模式，这就是软件适配做得不够好。
我的显示器更是干脆彻底崩了。
所以综上所述，我们可以看到，要想得到完整顺畅的10bit体验，是需要一整个链条，完整顺畅地运作，才能够达成的体验。
为什么文章开头讲现在10bit是专业需求，普通人感受不到？
就是因为只有在专业领域，才能有全套的链路处理。
拍摄设备就要可以采录10bit的色深。
采录之后储存的格式就要支持10bit的色深，甚至可以保留更强大的色彩信息，比如HFIF最高可以储存16bit，而JPEG最高只能支持12bit，而且体积比HFIF大了一倍。
储存在介质中，就需要*放播**，这就还需要一个原生支持10bit色深显示的显示屏幕。
那么从摄像头采录，再编译到闪存中，需要*放播**的时候再调动，解码出来，映射到屏幕上。
其中每一个环节，都会客观上造成色彩信息的损失，每一步损失一点，到最后*放播**出来的时候，就会造成大量的色彩失真。
所以像oppo这样做全链路的10bit色彩管理，保证每一个环节都在掌控之中，才能做到完整的10bit色彩体验。
最起码你用OPPO的设备拍10bit的视频，在OPPO的屏幕上看，是非常准确的，这个是OPPO做这个工作最基本需要先做到的问题。
我曾经就用过一部手机，它相机拍视频的时候是P3色域，原生相机*放播**视频的时候是sRGB色域，就导致我拍的时候感觉色彩很鲜艳，*放播**的时候感觉色彩灰灰的，总感觉是自己有问题。
还有一次我在8bit色深的电视上看10bit色深的《环太平洋》电影片源，一开始感觉没啥一到晚上的时候，色彩断层就不断出现，很影响观感，还不如直接看8bit色深的片源。
这些就是片源投映到屏幕上的时候，解码出现的问题。
要想解决这些问题，厂商就需要不断地去定义和推动上下游对于色彩的定义和理解，让整个链条理解什么是好的色彩，认可“色彩可以更好”这个理念。
但在做这个工作的时候还是有一个问题，就是硬件厂商是没有资质去定义什么是“好的色彩”的，可能oppo还是要和相关机构一起来做这个事情。
所以经过我以上简单的介绍，大家可以发现，只是简单一个10bit色深的体验，就需要打通产业上下游，所有环节都需要付出比以往多得多的成本，去推动这个体验的普及。
当时oppo宣布全链路色彩管理的时候，我就感觉是一条漫长的道路。
但是路途虽然遥远艰苦，但基础的工作总是要有人去做，去推动。
oppo愿意在安卓阵营里面主动在国内做这件吃力不讨好的事情，是很具有先锋意义的。